少子化時代日本托育政策之研究

Child Care Policy of Japan in the Era of Low Birthrate

10.6603/JECE.2007.1.(1).6

黃佩雯(Pei-Wen Huang)

少子化 ； 托育政策 ； low birthrate ； child care policy

幼教研究彙刊

1卷1期（2007 / 04 / 01）

116 - 129

繁體中文

本研究旨在探討日本近年來因應少子化所提出的一系列托育政策之內涵，並分析其特色，冀期經由研究發現以提供具體建議，作爲台灣托育服務政策發展之借鏡。 本研究係以文獻分析法，針對「工作與育兒兩全的支援策略方針」、「幼兒教育振興方案」、「次世代育成支援對策推進法」、「少子化社會對策基本法」、「兒童福祉法」之修訂、「新新天使計畫」、「學前兒童教育/保育綜合推展法」、及「新少子化對策」等八項重要的少子化托育服務政策加以分析。 本研究並根據文獻分析結果，提出對台灣托育政策發展之啓示與建議。

The purpose of this study is to explore a series of child care policies of Japan in recent years in response to low birthrate, and to analyze the characteristics of the policies, in order to provide concrete suggestions as a mirror for the development of child care policy in Taiwan. The study adopts the approach of literature analysis to probe into eight important child care policies, including ”Guidelines of Support Strategy for Job and Child Rearing,” ”Early Childhood Education Invigorating Program,” ”Advancement Law of Support Strategy for Fostering Second Generation,” ”Basic Law of Social Strategy to Low Birthrate,” amendment of ”Child Welfare Law,” ”Neo-New Angel Plan,” ”Law of Comprehensive Expansion for Education and Care of Preschool Children” and ”New Strategy to Low Birthrate.” Based on the results of the literature analysis, implications and recommendations are also proposed to Taiwan as a reference for establishing child care policy.

1. 東奧日報(2006/12/04)
2. Lausburgh, T. W.(1977).Encyclopedia of Social Work.Washington, D. C.:NASW.
3. 三省堂(1999)。大辭林。東京:松村明。
4. 小田豐(2006)。認定幼兒園法案化的背景。日本幼稚園教育要領的發展經驗研討會，台北市:
5. 幼托整合規劃結論報告
6. 平野智美(2006)。社會變遷中日本幼兒教育制度的改革。2006年幼兒教保－理論與實務國際學術研討會，台中市:
7. 周志宏、翁麗芳主編(2004)。當代日本的幼托政策。台北市:心理。
8. 行政分野ごとの情報
9. 昭和33年版厚生白書
10. 「少子化社会対策大綱に基づく重点施策の具体的実施計画について」（子ども・子育て応援プラン）の決定について
11. 泉真數子(2005)。わが国の保育の現狀－規制緩和、待機児童、學童保育を中心に－。国立国会図書館ISSUE BRIEF NUMBER，490，1-11。
12. 翁麗芳(2004)。當代日本的幼托政策。台北市:心理。
13. 教育部國語推行委員會(2000)。國語字典光碟版。台北市:教育部。
14. 郭靜晃(2000)。兒童福利：兒童照顧方案規劃。台北市:揚智。
15. 陳乃慈(2005)。嘉義市，嘉義大學幼兒教育研究所。
16. 陳乃慈、葉郁菁主編(2006)。托育服務。台北市:心理。
17. 馮燕(1997)。托育服務－生態觀點的分析。台北市:巨流。
18. 中華日報(2007/01/08)
19. 鈴木尚子(2004)。企業の子育で支援をめくって－現狀と課題－。レファレンス，8，7-30。