「以子女爲中心」和擔心子女輸在起跑點的父母教養心態與親子處境之探究

An Exploration of "Children Centered" and "Parental Anxiety about Their Children Losing at the Starting Point" in Child-Rearing Mentalities and Relationships between Parents and Children

10.6472/JFEC.201106.0031

趙蕙鈴(Hui-Lin Chao)

直升機父母 ； 教養心態 ； 教養行爲 ； 擔心子女輸在起跑點 ； 父母難爲 ； Helicopter Parents ； child-rearing mentalities ； practices of child-rearing ； parental anxiety about their children losing at the starting point ； difficult parenting

家庭教育與諮商學刊

10期（2011 / 06 / 01）

31 - 62

繁體中文

本文從現代家庭愈來愈以孩童爲中心，旨在探討父母的教養觀特徵，以及理解父母的教養心態樣貌和親子處境。「直升機父母」是一個可以做爲探索的指標，同時也出現「擔心子女輸在起跑點」的教養思維，故探討之。以群集抽樣方法選取樣本，並以問卷調查法、次級文獻分析法和實地訪談法收集資料。問卷資料以SPSS統計軟體編碼並分析，在效度良好下進行因素分析，並萃取出七種教養導向，分別命名爲雙向溝通、權威、子女宜多才多藝、表達關愛、放手子女自立、積極參與和代理。以上述因子爲自變項，運用迴歸分析法找出適合預測父母教養導向的因素。研究發現：(1)子女宜多才多藝、表達關愛和權威最能預測父母擔心子女輸在起跑點，前兩者也適合用來預測父母能否肯定自己的能力；(2)雙向溝通最能預測父母對親子關係的發展是否充滿信心。探討後發現，父母認爲愛孩子就是讓其發展得「更好」，因而產生許多商業化的親職作爲、代理子女處理事務、不能太嚴厲、必須表達關愛等教養導向，並期待雙向溝通的親子關係。這正是現代父母在擔心孩子輸在起跑點時，因不能嚴厲要求，遂產生了表達關愛、孩子打理很多事、期待良好親子溝通等教養方式。然實際上則是經常過度期待子女的學習成就，同時又缺乏陪伴的時間。因此，本文所看到的親職認知、教養心態與行爲，有助於理解父母難爲、孩子課業壓力大與愈來愈不快樂等處境。

The overall purpose of this study was to explore the child-rearing values and mentalities in modern families. The 'Helicopter Parents' and 'Parents worry that their children lose the race at the starting line' could be obvious indexes to explore it. This paper focuses on the phenomenon of ”helicopter parents” and ”parental anxiety about their children losing at the starting point.”Firstly, the data was collected by the cluster sample, the method of questionnaire and literature analysis. Secondly, this study utilized seven approaches of child-rearing values by using factor analysis in SPSS, and those were ”inter-communication,” ”authority,” ”versatile child,” ”tender solicitude,” ”let child go independently,” ”actively participate,” and ”on behalf of their child.” Thirdly, ”versatile child,” ”tender solicitude,” and ”authority” were the valid variables in the regression model of the ”parental anxiety about their children losing at the starting point;” ”versatile child” and ”tender solicitude” were the valid variables in the regression model of the ”parents who are self-affirmed of their parenting abilities.” On the other side, the ”inter-communication” was the only valid variable in the regression model of the ”satisfaction of relationships between parents and children”.This study explored the thoughts and practices of these parents under these three regression models. To sum up, parents used one method to express their ”love,” that is, they tried their best to provide children a lot of chances for their children to become successful in the future. Therefore, parenting was developed into a more commercializing way. Parents did not usually rear children severely under this kind of ”love” and expectation; rather, they tended to express their tender solicitude, on behalf of their child, and expected inter-communication with their children at the same time. These values and mentalities were the psychosocial foundation of difficult parenting and devoted parents in some modern families.

1. 徐秀蘭、田思怡(2006)。「盤旋」子女上空，教養孩子，直升機父母什麼都管。聯合報 ，2006.03.18，A13版。
2. 紀麗君(1997年4月23日)。國中孩子除了讀書還是讀書！？。自立晚報 ，4。
3. 李素真(2009)。父母難為之教養心得。線上檢索日期：99年2月10日。網址：http://www.whes.tpc.edu.tw/whes/ 。
4. 林進修(2009)。太呵護，孩子遇事會退縮，聯合晚報 ，2009.03.08，B1版。
5. USA Today (2007a). Parents have a right to hover over children in college. USA Today, 2007.09.20.
6. 鄭如晴(2009)。不能幫一世。聯合報 ，2009.01.09，E4版。
7. 柯俊銘(2007a)。直升機父母，關心孩子別害他。聯合報 ，2007.07.31，E4版。
8. Christian Science Monitor (2007). Liftoff for ‘Helicopter' Parents. Christian Science Monitor, 2007.05.03, 99, 8.
9. USA Today (2007b).Helicopter Parents' role up in the ai., USA Today, 2007.11.05.
10. 王先堂(2007)。GPS全面監控，父母無所不在。聯合報 ，2007.11.04，A17版。
11. 內政部(2002)。九十年台閩地區兒童生活狀況調查。台北：內政部統計資訊服務網。線上檢索日期：99年5月10日。網址：http://www.cbi.gov.tw 。
12. Damast, Alison (2007). Invasion of the Helicopter Parents. Business Week Online, 2007.04.17, 4.
13. 柯俊銘(2007b)。直升機父母造就彼得潘。聯合報 ，2007.05.28，E4版。
14. 行政院主計處(2006)。95年度社會發展趨勢調查。台北：行政院主計處資訊服務網。線上檢索日期：99年5月10日。網址：http://www.dgbas.gov.tw/public/Attachment/77209345771.doc 。
15. 郭勝恩(2004)。學童出外，每天超過11小時。聯合報 ，2004.05.01，B2版
16. 邱瓊平(2009)。父母要學著放手，聯合晚報 ，2009.03.08，B1版。
17. Aries, Philippe(1962).Centuries of childhood.Jonathan Cape Ltd.
18. Browne, Ken、王振輝譯 、張家麟譯 (2000)。社會學入門。台北:韋伯文化出版社。
19. Burguiere, A.(ed.),Klapisch-Zubre, C.(ed.),Segalen, M.(ed.),Zonabend, F.(ed.)(1996).The Industrial Revolution : from Proletariat to Bourgeoisie.A History of Family,2,377-415.
20. Clarkson, Petruska(1991).Transactional analysis psychotherapy: an integrated approach.London:Routledge.
21. Cleaver, Samantha(2008).Meet the Micro-Managers (Cover Story).Instructor,118(3),30-36.
22. Coburn, Karen Levin(2006).Organizing a Ground Crew for Today's Helicopter Parents.About Campus,11(3),9-16.
23. Farrell, Elizabeth F.(2007).Deans can't Stand 'Helicopter Parents,' but they Hover, Too, when their Kids Apply.Chronicle of Higher Education,53(34),B8-B9.
24. Flandrin, Jean-Louis(1992).Families in Former Times: Kinship, Household and Sexuality.Cambridge:Cambridge University Press.
25. Ginott, Haim G.、許麗美譯(2006)。有話慢慢說：父母如何與青少年溝通。台北:心理出版社。
26. Gordon, Thomas(2000).Parent Effectiveness Training: The Proven Program for Raising Responsible Children.Random House In.
27. Harris, A. Thomas、洪志美譯(2004)。我好，你也好：善用人際溝通分析，保持最佳心理定位。台北:遠流。
28. Heywood, Colin、黃煜文譯(2003)。孩子的歷史：從中世紀到現代的兒童與童年。台北:麥田。
29. Honore, Carl、薛絢譯(2008)。慢的教育。台北:大塊文化。
30. Hoover, Eric(2008).Surveys of Students Challenge "Helicopter Parent" Stereotypes.Chronicle of Higher Education,54(21),A22.
31. Leach, Penelope(1995).Children First: What society must do-and is not doing-for children today.New York:Vintage Books.
32. Lipka, Sara(2005).State Legislators as Co-Pilots: Some "Helicopter Parents" Play Politics to Protect their Children's Interests on Campuses.Chronicle of Higher Education,52(17),22-23.
33. Lipka, Sara(2007).Helicopter Parents Help Students.Survey Finds, Chronicle of Higher Education,54(11),A1.
34. Lum, Lydia(2006).Handling "Helicopter Parents".Diverse: Issues in Higher Education,23(20),40-43.
35. Rainey, Amy(2006).Parents of College Students Today, often Referred to as "Helicopter Parents" for their Hovering Habits, are in Frequent Contact with their Children, According to a Survey Report Released in March by the College Parents of America.Chronicle of Higher Education,52(32),39-39.
36. Santovec, Mary Lou(2004).Dual Orientations Help 'Helicopter' Parents Let Go.Recruitment & Retention in Higher Education,18(11),1-8.
37. Stone, Lawrence(1979).The Family, Sex and Marriage: In England 1500-1800.New York:Harper & Row Publishers.
38. Stone, Lawrence、刁筱華譯(2000)。英國十六至十八世紀的家庭、性與婚姻。台北:麥田。
39. Ungar, Michael(2009).Overprotective parenting: Help parents provide children the right amount of Risk and Responsibility.The American Journal of Family Therapy,37,258-271.
40. Varenne, Harve,Burguiere. A.(ed.),Klapisch-Zubre. C.(ed.),Segalen. M.(ed.),Zonabend. F.(ed.)(1996).The Contemporary American Family.A History of Family,2,416-441.
41. 丁淑卿(1990)。做個稱職的父母。台北:遠流。
42. 丁嘉琳(2008)。如何做健康的「直升機父母」。天下雜誌，410，200-203。
43. 井敏珠(1991)。今日社會的親子關係。師友月刊，37(2)，149-167。
44. 吳明隆、陳昭彬(1995)。國小學生學習壓力之探索。諮商與輔導，118，23-25。
45. 吳芝儀(2004)。親子溝通的藝術。南投:國立暨南國際大學。
46. 吳政峰、陳姿伶(2002)。影響兒童才藝費用因素之探討：以台灣地區為例。國教輔導，41(6)，16-22。
47. 吳齊殷、高美英(1997)。不當教養與青少年的憂鬱向度和問題行為。中華民國家庭醫學雜誌，8(1)，11-21。
48. 吳澄波(2003)。親子溝通藝術：教養子女的好方法。台北:揚智文化。
49. 吳燈山(1999)。親子溝通無障礙。台北:新苗。
50. 吳錦勳、李郁怡、呂燕智(2007)。六十二萬尼特族，寄生父母。商業周刊，1032，104。
51. 吳麗芬(1993)。國小學生補習狀況問卷分析。人文教育札記，43，12-18。
52. 巫有鎰(1999)。影響國小學生學業成就的因果機制：以台北市和台東縣作比較。教育研究集刊，43，213-242。
53. 李宜賢、邱華慧、陸慧萱(2007)。父母期待與幼兒美與學習行為之相關性初探。屏東大學學報，26，325-342。
54. 李盈穎、劉承賢、賀先蕙(2006)。溺愛戰爭：21世紀全球父母的難題。商業周刊，977，86。
55. 李雪莉(2007)。別當直升機父母。天下雜誌，368，106-115。
56. 杉山美奈子、蕭雲菁譯(2008)。話說對了，孩子就會了：溝通專家教你33個與孩子說話的技巧。台北:三采文化。
57. 兒童福利聯盟(2007)。兒童福利聯盟兒童福利聯盟,未出版
58. 兒童福利聯盟(2003)。兒童福利聯盟兒童福利聯盟,未出版
59. 兒童福利聯盟(2005)。兒童福利聯盟兒童福利聯盟,未出版
60. 兒童福利聯盟(2008)。兒童福利聯盟兒童福利聯盟,未出版
61. 兒童福利聯盟(2002)。兒童福利聯盟兒童福利聯盟,未出版
62. 兒童福利聯盟(2004)。兒童福利聯盟兒童福利聯盟,未出版
63. 兒童福利聯盟(2005)。兒童福利聯盟兒童福利聯盟,未出版
64. 兒童福利聯盟(1999)。,未出版
65. 周煥臣(1992)。從十大教養問題排行榜，談現代化之幼兒問題。教師之友，33(2)，19-23。
66. 周慧菁(2004)。台灣家長對英語究竟有多熱。天下雜誌，311，16-119。
67. 林文瑛、王震武(1995)。中國父母的教養觀：嚴教觀或打罵觀。本土心理學研究，3，2-92。
68. 林玉珮(2007)。如何放手？幫孩子獨立的四堂父母學。天下雜誌，384，108-119。
69. 林育瑋(1988)。幼兒才藝班的隱憂。國教之友，510，58-61。
70. 林昭溶、林惠雅(2007)。父母教養信念之探討：以台北地區中上教育程度者為例。輔仁民生學誌，13(2)，63-83。
71. 林惠雅(1995)。父母教養方式和子女行為之探討。社區發展季刊，71，41-47。
72. 林惠雅(1995)。父母教養行為問卷之編製。應用心理學報，4，39-72。
73. 林義男(1993)。國中學生家庭社經背景、父母參與及學業成就的關係。國立彰化師範大學輔導學報，16，157-212。
74. 林慧敏(2008)。台灣學生補習動機之探討。台灣教育，650，57-60。
75. 侯東成、教育部社會教育司主編(2001)。巨變時代的親子關係。南投:國立暨南國際大學。
76. 胡幼光(1998)。親子溝通：如何創造愉快的親子關係。台北:桂冠圖書公司。
77. 孫敏芝(1995)。才藝班現象背後的省思。文訊，114，23-24。
78. 孫清山、黃毅志(1996)。補習教育、文化資本與教育取得。台灣社會學刊，19，95-139。
79. 高淑芳、陸洛(2001)。父母管教態度與國中生升學考試壓力感受之關係。應用心理研究，10，221-250。
80. 高淑貞(2005)。親子溝通的十大原則。天下雜誌，335，44-45。
81. 商業週刊編輯部(2009)。暫停童年干預，別讓孩子活受罪。商業週刊，1102，132-134。
82. 張老師(1992)。孩子，你在想什麼？親子溝通的藝術。台北:張老師。
83. 張湘君、張鑑如、林葉真(2002)。我國幼稚園實施英語教學之現況與問題調查研究。國民教育，42(5)，37-42。
84. 張燕滿(2004)。親師座談會的功能。台灣教育，632，36-38。
85. 敖韻玲(1996)。現代父母。台北:心理。
86. 曹素香(1993)。大台北地區兒童英語教學現況調查研究。北師語文教育通訊，2，49-61。
87. 莊佳瑀(2006)。你會讓你的孩子念貴族學校嗎？。卓越月刊，262，30-34。
88. 許芳菊(2005)。父母最常犯的十大錯誤。天下雜誌，335，210-212。
89. 陳怡靖、鄭耀男(2000)。臺灣地區教育階層化之變遷：檢證社會資本論、文化資本論及財務資本論在臺灣的適用性。國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學，10(3)，416-434。
90. 陳易甫(2000)。父母教養行為與子女教育抱負之關連性研究。東吳社會學報，9，31-76。
91. 陳姵蒨(2005)。親子溝通從家開始─圓滿溝通零距離。張老師月刊，328，134-135。
92. 彭淑華(1995)。影響父母二十四小時兒童托育決策相關因素之探討。東吳社會工作學報，1，275-306。
93. 游乾桂(2007)。想飛：教出會生活、懂生命的孩子。台北:時報文化。
94. 黃秀香(1996)。兒童休閒生活與家庭生活調查研究。社區發展季刊，73，140-161。
95. 黃迺毓(2004)。家庭教育。台北:五南。
96. 黃迺毓(1998)。由生態系統理論探討父母教養方式之影響因素。全國家庭教育研討會論文集，台北:
97. 黃毅志(1996)。台灣地區民眾地位取得之因果機制：共變結構分析。東吳社會學報，5，213-248。
98. 楊國樞(1978)。現代社會的心理適應。台北:水牛圖書公司。
99. 楊國樞(1986)。家庭因素與子女行為：台灣研究的評析。中華心理學刊，1(28)，7-28。
100. 葉光輝(1995)。社會化歷程中的父母教化方式與子女的行為發展。中華心理學刊，37(2)，149-167。
101. 葉佩怡(2003)。歪家長。香港:星島。
102. 董媛卿(1995)。如何提升溝通能力。台北:書泉。
103. 福爾摩沙基金會(1997)。福爾摩沙基金會福爾摩沙基金會,未出版
104. 趙蕙鈴(2001)。博士論文(博士論文)。台中，東海大學。
105. 劉玲琳(1991)。輸人不輸陣。婦女雜誌，271，122-128。
106. 劉慈惠(2004)。親子溝通零距離。台北:信誼基金出版社。
107. 劉慈惠(2001)。現代幼兒母親的教養信念：以大學教育程度者為例。新竹師院學報，14，355-405。
108. 蔡錚樺(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，南華大學。
109. 盧桂櫻(1994)。做溫暖的父母。台北:張老師。
110. 錢得龍(2005)。才藝學習氾濫，父母怎麼辦。師友月刊，458，50-54。
111. 鍾思嘉(2004)。親職教育。台北:桂冠。
112. 簡文吟、伊慶春(2001)。台灣家庭的動態發展：結構分組與重整。人口學刊，23，1-48。
113. 魏世台(2002)。中國文化中父母教養方式之研究。宜蘭技術學報，9，341-369。
114. 蘇秀枝(2005)。國小學童課後托育、補習才藝與學業成就、行為適應之關係：以台中縣大里市為例。朝陽人文社會學刊，3(1)，173-223。

1. 陳富美、李容蓉(2014)。溺愛教養之親子歸因探究。中華輔導與諮商學報，40，157-178。
2. 賴誠斌,蔡春美(2021)。從「你的孩子不是你的孩子」故事敍説探索家庭系統與家庭動力。家庭教育與諮商學刊，24，31-60。
3. 齊雪芬、何慧敏(2015)。兩代母親建設性教養行為之代間傳遞。家庭教育與諮商學刊，19，33-60。
4. (2023)。不同年齡層國小身心障礙兒童自我表達參與現況之信度探究。人類發展與家庭學報，24，1-31。