淺談從原住民耆老視角看傳統家庭教育轉變之現象

Initial Exploration of the Impact of the Transfer of Traditional Cultural on the Family Education of the Indigenous Families

陳翠臻(Sawmah. Lasong)

主題分析法 ； 原住民 ； 家庭教育 ； 傳統文化 ； Family education ； Indigenous ； Thematic Analysis ； Traditional Culture

家庭教育與諮商學刊

23期（2020 / 12 / 01）

69 - 91

繁體中文

本研究探討傳統文化對原住民族家庭教育維持的重要性及角色，如何在現今社會中受到重大挑戰。當原有的規訓及倫理難以繼續被維繫時，其所面臨的家庭教育挑戰便一波波來襲，在政策上如何賦權族人，可以在哪些思考點上稍以調整，是本研究試圖想要提出初探的動機。強調人類發展與社會、文化存在著相互作用，而文化背景是牽動著個人及社群發展的重要關鍵之一。本研究採用深度訪談，以半結構式訪談的方式針對十位不同族群、部落的原住民耆老進行口述整理，探討原住民傳統文化崩解過程中，接踵而至的當代原住民家庭教育所面臨的衝擊，包括：親職教育、子職教育、婚姻教育、倫理教育、多元文化教育，和資源管理教育等六個層面。本研究結果強調，原住民族傳統家庭文化的消逝，讓族人們對傳統價值的家庭教育在延續和傳承上產生斷層，同時也面臨了現代家庭教育價值的陌生。文中最後對臺灣原住民家庭教育推廣提出建議，包括從原住民世界觀進行處遇、避免泛原住民概念來形塑原住民家庭教育的方案，以及整合跨單位的投入與合作。

The research explores the importance of traditional cultural to the family education of the indigenous families by deploying qualitative to explain that, under the changing traditional culture, the challenges of family education that the indigenous families face and to propose recommendations on the direction of future development. While the interaction between human development, society and culture is given much emphasis, on the other hand cultural background is one of the key elements that influence an individual and social community. The research applies in-depth interviews with a semi-structured interview format with ten different indigenous tribal elders, whose oral accounts were collated to explore the impact on family education resulting from the disintegration of the indigenous traditional culture, which includes: parenting education, children education, marital education, ethical education, multi-cultural education, and resources and management education. Collating the disappearing of the traditional indigenous family cultural capital has rendered a chasm in the tribal members on the continuance and re-generation of family education. At the end, recommendation for the family education in Taiwan indigenous families was proposed, including: disposition of indigenous world view, avoidance of stereotyping the indigenous to construct solutions to indigenous family education, and cross-agency integration of efforts and cooperation.

1. 林耀盛,張維真(2017)。八八水患後心理療癒：排灣族受災者存有經驗的現象探討。哲學與文化，44(8)，85-102。
   連結：
2. 夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻－以台灣的“外籍新娘”現象為例。台灣社會研究季刊，39，45-92。
   連結：
3. 高淑清(2001)。在美華人留學太太的生活世界：詮釋與反思。本土心理學研究，16，225-285。
   連結：
4. 葉川榮(2017)。以美、澳現況反思我國原住民族家庭教育。教育脈動，12
   連結：
5. Blust, Robert(1999).Pazeh phonology and morphology.Oceanic Linguistics,38(2),321-365.
6. Foley, Dennis(2008).Does culture and social capital impact on the networking attributes of indigenous entrepreneurs?.Journal of Enterprising Communities: People and Places in the Global Economy,2,204-224.
7. Ford, Clellan S. (1942). Culture and Human Behavior. Scientific Monthly, 55(6), 546-557.
8. Kostenko, Karen,Merrotsy, Peter(2009).Cultural and Social Capital and Talent Development: A Study of a High-Ability Aboriginal Student in a Remote Community.Journal of Gifted and Talented International,24,39-52.
9. Neegan, Erica(2005).Excuse me: who are the first peoples of Canada? a historical analysis of Aboriginal education in Canada then and now.International Journal of Inclusive Education,9,3-15.
10. Tam, Benita Y.,Findlay, Leanne C.,Kohen, Dafna E.(2017).Indigenous families: who do you call family?.Journal of Family Studies,23,243-259.
11. Tylor, Edward Burnett (1871). Primitive Culture. London: John Murray.
12. Vygotsky(1978).Mind in society.Cambridge, MA:Harvard University Press.
13. 王人英(1967).臺灣高山族的人口變遷.臺北:中央研究院民族學研究所.
14. 王梅霞(2006).泰雅族.臺北:三民.
15. 王雅萍(2009)。缺席的父母-原住民的親職教育。原教界，29，12-17。
16. 何姵儀（譯）,末成道男(2007).臺灣阿美族之社會組織及其變化：從招贅婚到嫁娶婚.臺北:中央研究院民族學研究所.
17. 余淑釩(2012)。新竹，國立交通大學。
18. 阮昌銳(1994).臺灣土著族的社會與文化.臺北:臺灣省立博物館.
19. 依夫克．撒利尤(2006)。花蓮，國立東華大學。
20. 周碧娥（2017）。性別平等資料庫資料應用分析案：「人口、婚姻與家庭」篇。性別平等資料庫資料應用分析案。臺北：行政院性別平等委員會。
21. 周德禎(2001).排灣族教育-民族誌之研究.臺北:五南.
22. 高淑清(2008).質性研究的 18 堂課－首航初探之旅.高雄:麗文.
23. 高淑清(2008).質性研究的 18 堂課－揚帆再訪之旅.高雄:麗文.
24. 張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟：在抽象階梯上爬升。初等教育學刊，35，87-120。
25. 莊啟文(2000)。屏東，國立屏東師範學院。
26. 黃光國(2018).社會科學的理路.台北:心理.
27. 黃秀美(2000)。花蓮，國立花蓮師範學院。
28. 黃宣衛(1986)。奇美村阿美族的宗教變遷。中央研究院民族學研究所專刊，16，401-441。
29. 黃宣衛,陳文德(2007).蕃族調查報告書第一冊：阿美族 / 卑南族.臺北:中央研究院民族學研究所.
30. 黃迺毓(2018).至於我和我家-家庭生活教育概論.台北:彩虹愛家.
31. 黃迺毓(2016).家庭教育導論.台北:五南.
32. 溫明麗(2004)。詮釋典範與教育研究。教育研究方法論：觀點與方法，台北:
33. 劉千嘉,章英華(2017)。地區婚姻市場內的擠壓：論原漢通婚對原住民族男性單身機率之影響。台灣社會學刊，61，95-134。
34. 蔡友月(2009).達悟族的精神失序：現代性、變遷與受苦的社會根源.台北:聯經.
35. 衛惠林,王人英(1966)。,臺北:國立台灣大學文學院考古人類學系。
36. 謝世忠(2017).認同的污名：臺灣原住民的族群變遷.台北:山社.
37. 藍佩嘉(2019).拚教養-全球化、親職焦慮與不平等童年.臺北:春山.
38. 譚光鼎(2002).臺灣原住民教育-從廢墟到重建.台北:師大書苑.

1. 羅憶涵,黃瀚陞,陳昭珍,陳怡親,涂芸芳,阿將伊崮喜瀾(2023)。以文獻計量分析2002～2021年臺灣原住民教育研究趨勢。興大人文學報，70，29-64。