家庭照顧者中年危機轉化歷程之研究

A Study of the Family Caregivers' Transformation Process For Middle-aged Crisis

張菀珍(Wan-Jen Chang)；林昭青(Chao-Ching Lin)

中年危機 ； 家庭照顧者 ； 轉化歷程 ； family caregivers ； middle-aged crisis ； transformation process

家庭教育與諮商學刊

24期（2021 / 12 / 01）

61 - 89

繁體中文

本研究旨在探討家庭照顧者遇到中年危機的轉化經驗，研究目的為二：（一）探究家庭照顧者產生中年危機的影響因素。（二）分析家庭照顧者歷經中年危機轉化歷程之經驗。期望家庭照顧者面臨中年危機轉化時，能有更多的瞭解與認識。本研究先以國內外相關研究文獻進行評閱，再以Stein提出的中年轉化歷程為分離、過渡、再整合三階段，作為資料分析脈絡。研究結果發現以下二點：（一）家庭照顧者在面臨中年危機時，會產生心理、生理、工作、家庭問題，以及社會支持等內外因素影響。（二）研究對象在中年轉化時經歷三個階段，第一階段要分離的是傳統父權、兄弟共同承擔扶養責任、多重角色的壓力以及自我認同。第二階段過渡所採用的因應策略有問題導向、彈性調整、心理調適、學習成長、社會支持。第三階段再整合為每一位受訪者觀點的轉換，以作為接下來行動的依據。研究結果發現，此轉化歷程符應Stein的中年轉化三個階段理論，也發現夫妻同心，彼此扶持和自我心靈調整，是家庭照顧以及中年轉化重要的正向能量轉化的力量。最後提出實務上的建議，期能幫助每個人有意識的渡過中年危機，迎接身心靈健康的高齡生活。

This research aims to explore the transformational experience of family caregivers encountering a mid-life crisis. The purpose of the research is two: (1) to explore the factors influencing family caregivers' mid-life crisis. (2) Analyze the experience of family caregivers who have gone through the middle-aged crisis transformation. Expect family caregivers to have more understanding and knowledge when facing the transformation from the middle-aged crisis. This research first reviews the literature of relevant research at home and abroad, and then uses the three stages of the middle-aged transformation process proposed by Stein: separation, transition, and reintegration as the data analysis context. The results of this study found the following two points: (1) When family caregivers face a year-round crisis, they will have psychological, physical, work, family problems, and social support and other internal and external factors. (2) The research objects go through three stages when they are transformed into middle-aged. The first stage to be separated is traditional patriarchy, brothers sharing support responsibilities, pressure from multiple roles, and self-identity. The response strategies adopted in the second stage of transition include problem orientation, flexible adjustment, psychological adjustment, learning growth, and social support. The third stage is the transformation of each interviewee's point of view, as the basis for the next action. The results of the study found that this transformation process is in line with Stein's three-stage theory of middle-age transformation. It also found that husbands and wives are concentric, support each other and self-soul adjustment, which is an important positive energy transformation force for family care and middle-age transformation. Finally, we put forward practical suggestions, hoping to help everyone consciously tide over the middle-aged crisis and welcome a healthy elderly life in body, mind, and soul.

1. 行政院簡報（2018）。長期照顧十年計劃 2.0 推動成效。臺北：衛福部。取自：https://www.slideshare.net/releaseey/20-97362213
2. 國家發展委員會人口推估查詢系統（2020）。高齡化指標。取自：https://pop-proj.ndc.gov.tw/chart.aspx?c=10&uid=66&pid=60
3. blackjack（2019 年 7 月 23 日）台灣長照的悲劇／解讀最新老人狀況調查。U 值媒。取自：https://udn.com/umedia/story/12758/3945330
4. Cranton P.(2006).Understanding and Promoting Transformative Learning.San Francisco:Jossey-Bass.
5. Doki, S.,Hirai, Y.,Kaneko, H.,Ohtaki, Y.,Oi, Y.,Sasahara, S.(2019).Relationship between suicidal ideation and family problems among young callers to the Japanese crisis hotline.PLoS ONE,14(7),e0220493.
6. Kokkos, A.(2020).Alexis Kokkos, Expanding Transformation Theory. Affinities between Jack Mezirow and Emancipatory Educationalists.London and New York:Routledge Taylor & Francis.
7. Taylor, E.W.(2008).Transformative Learning Theory.San Francisco:Jossey-Bass.
8. 中華民國家庭照顧者關懷總會（2020 年 12 月 4 日）。慟！高雄一家四口照顧悲劇家總懇求家庭照顧者想想「你不孤單，照顧是大家的事」。家總新聞稿。取自：https://www.familycare.org.tw/policy/11470
9. 王舒芸(2019)。父職角色的歷史演變與現代意義。性別平等教育季刊，87，9-11。
10. 王櫻璁(2012)。臺南市，國立成功大學。
11. 伍如婷等（譯）,Stein, Murray(2012).轉化之旅—自性的追逐.臺北市:心靈工坊文化.
12. 江麗瑩(2007)。臺北市，國立臺灣師範大學。
13. 吳敏華(2012)。高雄市，國立高雄師範大學。
14. 李世代(2013)。長期照護與照顧（護）管理。社區發展季刊，141，141-160。
15. 李坤全(2017)。新北市，輔仁大學。
16. 李靜怡(2004)。嘉義縣，國立嘉義大學。
17. 周怜利（譯）,Erikson, Jaon M.,Erikson, Jaon M.,Kivnick, Helen Q.(2000).Erikson 老年研究報告.臺北市:張老師.
18. 林石青(2019)。南投縣，國立暨南國際大學。
19. 林秀姿（2017）。致照顧者/該急救還是讓他走…照顧者的沉痛告白。中華民國照顧者關懷總會。取自：https://www.familycare.org.tw/news/10873
20. 林惠絨(1998)。嘉義縣，國立中正大。
21. 姚淑芳(2017)。嘉義縣，國立中正大學。
22. 柳羿均(2017)。嘉義縣，國立中正大學。
23. 翁萃芝(1996)。高雄市，國立高雄師範大學。
24. 郭希寧(2010)。嘉義縣，國立中正大學。
25. 陳雨鑫（2019 年 8 月 28 日）。照顧壓力大。聯合報。取自：https://health.udn.com/health/story/6631/4013632
26. 陳華邑(2018)。臺南市，國立臺南大學。
27. 陳嘉利(2018)。臺北市，國防醫學院。
28. 黃俊凱(2011)。屏東縣，國立屏東大學。
29. 黃富順(2012).高齡心理學.臺北市:師大書院.
30. 黃富順,楊國德(2011).高齡學.臺北市:五南.
31. 葉志偉(1998)。新竹市，國立清華大學。
32. 劉慧雅(2017)。臺北市，國立臺北護理健康大學。
33. 蔣筠鈺(2014)。臺中市，靜宜大學。
34. 蔡垂裕(2004)。桃園市，國立中央大學。
35. 衛生福利統計處（2019）。高齡及長期照顧統計- 5-2 調查報告-106 老人狀況調查-主要家庭照顧者。臺北：衛福部。取自 https://dep.mohw.gov.tw/DOS/cp-4226-45154-113.html
36. 鄭慧婷（2011 年 1 月 19 日）。社會支持網絡、壓力因應與社會網絡處遇。國立屏東科技大學－數位學習平台。取自：http://elearning.npust.edu.tw/moodle/mod/ forum/discuss.php?d=19270
37. 賴志鴻(2014)。宜蘭縣，佛光大學。
38. 魏宏晉（譯）,Stein, Murray(2013).中年之旅：自性的轉機.臺北市:心靈工坊文化.