以接收社會觀點談節慶資源之影響－以臺東南島文化節爲例

The Influence of Festival as Tourism Resources from Receiving Society-As Example of Taitung Festival of Austronesian Cultures

10.29423/JSRR.200809_3(1).0006

林倩綺(Chien-Chi Lin)；張允玟(Yun-Wen Chang)；李正慧(Cheng-Fei Lee)

原住民 ； 節慶 ； 觀光 ； 參與發展 ； aboriginal ； festivals ； tourism

運動與遊憩研究

3卷1期（2008 / 09 / 01）

73 - 92

繁體中文

原住民地區發展觀光爲近年來風潮，以原住民文化作爲觀光資源來進行發展的同時，除了實現觀光過程中輸出社會之觀光客的需求外，是否同時尊重接收社會之被觀光者令人質疑。然而，爲維持文化的持續性，避免原住民文化在觀光發展過程中遭受吞噬，原住民是觀光發展中最需關注的焦點。基此，本研究旨在瞭解接收社會之成員參與節慶活動的經驗及對此經驗的認知與感受。本研究採用質化研究，經由對十一位參與過南島文化節的原住民進行深入訪談，研究結果發現，驗證原住民在參與節慶過程中被動接受的安排，除此之外，歷年執掌南島文化節的政府部門，共經歷文化局、原民局、旅遊局三個時期執掌階段，其主辦單位的意象跟概念，確實左右了慶典的走向或內容，導致族群元素的流失，商業化的形式出現。雖然如此，臺東南島文化節的舉辦確實也帶給原住民社群有所助益，使得原住民文化內涵提昇之現象。

There is a wave of unrest in tourism over the use of aboriginal areas. There is a query about when the authority took the aboriginal culture as the resource to develop tourism, as they accomplish this do they also respect the aboriginal society which has been toured in the same time. However, in order to keep the continuity in culture, escape form it has been engulfed in the progress of tourism, it needs to take the main notice of aborigines which in the development of tourism. On the basis of this reason, the substance of this study would understand the experiences of festival activities and the cognition, feeling of the members of the receiving society. We use the qualitative approach in our study. Taking interviews of eleven aborigines who attended the festival of Austronesian cultures in depth. It was arranged that aborigines attend the festival in the process of our research. Furthermore, the government organization which hosted the Festival of Austronesian cultures was the Taitung County of Cultural Affairs Bureau, Aboriginal People Bureau and Tourism Bureau over the past few years. The imagery and concept of a sponsor can influence in the contents and trend, it would wash away the element of the tribe, and develop the commercialization. But Festival of Austronesian cultures in Taitung brought benefits for aborigine tribes indeed. It also had a phenomenon of promoting the culture intension of the aborigine.

1. Gunn, C.(1994).Tourism Planning: Basic, Concepts Cases.Washington D.C:Taylor and Francis.
2. Irvin, R. A.,Stansbury, J.(2004).Citizen participation in decision making: Is it worth t he effort?.Public Administration Review,64(1),55-65.
3. MacCannell, D.(1984).Reconstructed ethnicity-Tourism and cultural identity in third world communities.Annals of Tourism Research,11,375-391.
4. Murphy, P. E.(1985).Tourism: A community Approach.London, Methuen:
5. Smith, V. L.(1989).Hosts and guests: The anthropology of tourism.Philadephia:University of Pennsylvania Press.
6. Wood, K.(1991).The good tourist: Worldwide guide for the green traveler.London:Mandarin.
7. 王俊翰(2005)。臺東，國立臺東大學區域政策與發展研究所。
8. 何向、程瑜(2003)。旅遊產品規劃的旅游人類學思考。濟南市社會主義學報，2，100-101。
9. 宋林飛(2002)。社會調查研究方法。上海:上海人民出版社。
10. 周大鳴、秦紅增(2003)。參與發展－當代人類學對「他者」的關懷。民族研究，5，44-50。
11. 洪廣冀、林俊強(2004)。觀光地景、部落與家－從新竹司馬庫斯部落的觀光發展探討文化與共享資源的管理。地理學報，37，51-97。
12. 紀駿傑(1998)。從觀光原住民到原住民自主的觀光。原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集
13. 張植珊(1995)。文化建設與文化教育。臺北:正中。
14. 張瑋琦譯(2005)。觀光發展與社區營造。臺北:品度。
15. 陳永龍(1994)。觀看、地方自主性與社會權力－試論觀光互動過程中的看與被看。山海文化雙月刊，2，47-51。
16. 陳希林、閻蕙群譯(2004)。節慶與活動管理。臺北:五觀藝術管理。
17. 黃忠華(2004)。臺中，臺中健康暨管理學院經營管理研究所。
18. 文化研究月報
19. 謝世忠(1996)。傳統文化的操控與管理－國家文化體系下的臺灣原住民文化。山海文化，13，85-101。
20. 蘇碩賓(2006)。觀光／被觀光－日治臺灣旅遊活動。臺灣社會學刊，36，167-209。

1. 陳嬿郁,周佳蓉(2013)。發展原住民觀光之觀點。大仁學報，42，89-99。
2. 楊慕理(2009)。以CIPP評鑑模式探討新化鎭地方文化產業推廣策略之研究。運動與遊憩研究，4(1)，138-152。