臺中市國小教育人員休閒運動參與及其阻礙因素之研究

Research of Leisure Sport Participation and Constraint Factors of Elementary School Teachers in Taichung City

10.29423/JSRR.200909_4(1).0008

李炳昭(Ping-Chao Lee)；張凱翔(Kai-Hsiang Chang)；陳秋曇(Chiu-Tan Chen)

臺中市國小教育人員 ； 休閒運動 ； 阻礙因素 ； Taichung ； Teachers ； Leisure sport ； Constraint factors

運動與遊憩研究

4卷1期（2009 / 09 / 01）

119 - 137

繁體中文

本研究旨在探討臺中市國小教育人員休閒運動參與現況和休閒運動阻礙之因素及差異情形。以2007年任職於臺中市公立國民小學教之育人員4606人爲研究對象，採分層隨機抽樣方式選取600人爲施測對象，以「臺中市國小教育人員休閒運動參與現況及其阻礙因素調查問卷」爲研究工具。共計發出600份問卷，回收557份，有效問卷518份，有效回收率達86%。以次數分配、百分比等描述統計說明各變項之分布情形，並針對研究假設做t檢定、單因子變異數分析考驗。臺中市國小教育人員參與休閒運動的現況以每週一次的次數爲最多；戶外運動、球類運動類是最常參與的類型；項目前三項則依序爲：散步、羽球、快走；平均每月花費大多在1000元以下；大多透過親友同事告知的管道，以獲得休閒運動資訊；多數利用假日與非假日、兩者都有的時間及一天中的傍晚時段來從事；最常和家人共同參與；地點以學校爲主；以徒步方式，10分鐘以內到達休閒運動場地；從事31-60分鐘、輕鬆強度的休閒運動。氣候狀況不佳、與家人的閒暇時間無法配合、沒有友伴、工作時間太長、運動場地使用者太多等因素最常阻礙國小教育人員參與休閒運動。不同性別、職務、教育程度背景變項的臺中市國小教育人員，參與休閒運動阻礙整體上有顯著差異。

The purpose of this study was to investigate the differences between the leisure sport participation and constraints of elementary school teachers in Taichung. There are 600 teachers were selected as the subjects from stratified random sampling of 4606 teachers in Taichung city. The self-compiled questionnaire 'Scale of elementary school teachers leisure sport participation and constraints in Taichung' and SPSS 12.0 software were used to record and analyze the current status. The effective response rate of questionnaires was 86%. The selected variables were described by frequency distribution, percentage and tested by t-test and one-way ANOVA. The results of this investigation are as below: The current states indicated that teachers join leisure sport once a week in the major. The sports are Outdoor-sport and ball games. The sorts are walking, badminton, jogging, swimming, sightseeing, yoga, running, cycling, table-tennis and mountain climbing, and the average cost less than one thousand dollars per month. Teachers receive the leisure sport information from family and friends and join leisure sport on both holiday and workday. The sporting time is majorly from 4 to 7 in the afternoon. They take walk under 10 minutes to school and spend 31 to 60 minutes on doing Low-intensity sport. The constraints for participation are weather, time with family participation, partner, court and work issue. Results also indicated that there are significant differences among genders, position and level of education.

1. 陳麗玉、王宗進(2004)。東海大學教職員工參與休閒運動狀況與阻礙因素之研究。大專體育學刊，2，57-72。
   連結：
2. 黃金柱、高文揚、沈永昆(2006)。國中教師休閒參與阻礙之研究－以新竹地區爲例。運動休閒餐旅研究，1(3)，53-70。
   連結：
3. American College of Sports Medicine(1990).The recommended quality and quantity of exercise for developing and maintaining fitness in healthy adults.Medicine and Science in Sports and Exercise,22,265-274.
4. Shaw, S. M.(1994).Gender, leisure, and constraint: Toward a framework for the analysis of women's leisure.Journal of Leisure Research,26(1),8-22.
5. 尤逸歆(2004)。雲林，國立雲林科技大學休閒運動研究所。
6. 方進隆(1993)。健康適能的理論與實際。臺北:漢文書店。
7. 臺灣地區運動參與人口調查
8. 王註源(2005)。臺北，國立臺灣師範大學體育學系。
9. 吳承典(2003)。雲林，國立雲林科技大學休閒運動研究所。
10. 吳明烈(1997)。邁向共同的願景：學習組織。成人教育雙月刊，38，45-52。
11. 李素馨(1997)。都市女性休閒類型和休閒阻礙。戶外遊憩研究，10(1)，43-68。
12. 李國華(1994)。臺南師範學院暑期進修之國小教師參與休閒運動之調查研究。臺南師院學報，27，307-326。
13. 沈易利(2000)。臺灣省休閒運動參與動機與阻礙因素之研究。臺灣體育學院學報，4，319-370。
14. 沈易利(1995)。桃園，國立體育學院體育學系。
15. 卓俊辰(1990)。從健康的觀點論體能性休閒活動的重要性與可行性措施。休閒教育研討會專輯，臺北市:
16. 林秋慧(2005)。南亞技術學院九十四年度教師專題研究計畫成果南亞技術學院九十四年度教師專題研究計畫成果,桃園:。
17. 徐慶忠(2006)。雲林，國立雲林科技大學。
18. 高俊雄(1996)。休閒概念面面觀。國立臺灣體育學院論叢，6(1)，69-78。
19. 涂淑芳(1996)。休閒與人類行爲。臺北:桂冠圖書股份有限公司。
20. 張少熙(2000)。臺北市不同層級學生休閒運動之研究。臺北:漢文書局。
21. 張少熙(2003)。臺北，國立臺灣師範大學體育學系。
22. 張少熙(2004)。教師休閒運動行爲模式。臺北:師大書苑。
23. 許志賢(2002)。臺中，國立臺灣體育學院體育研究所。
24. 許政智(2001)。臺北，臺北市立師範學院國民教育研究所。
25. 許泰彰(2000)。桃園，國立體育學院體育研究所。
26. 陳仲杰、黃文振、畢璐鑾(2008)。臺北市第7屆教育專業創新與行動研究高職組成果發表會。臺北:
27. 陳鴻雁(2000)。臺灣地區民眾參與休閒運動之研究。臺北:輔仁大學。
28. 彭超群(2005)。臺北，輔仁大學體育學系。
29. 鄧正忠(1994)。運動員的休閒運動態度傾向研究。大專體育，13，70-75。
30. 鄧正忠(1993)。專科學校教師休閒運動態度傾向之研究－以臺中地區專科學校爲例。宜蘭農工學報，7，169-201。
31. 鄧建中(2002)。臺中，朝陽科技大學休閒事業管理系。
32. 鄧柑謀(1991)。高雄，國立高雄師範大學教育研究所。
33. 鄧崇英(2005)。臺中，亞洲大學經營管理研究所。
34. 盧玫諭(2004)。臺北，輔仁大學體育學系。
35. 戴良全(2003)。臺北，國立臺灣師範大學體育學系。
36. 謝堂益(2004)。臺北，臺北市立師範學院國民教育研究所。
37. 謝鎮偉(2002)。臺北，輔仁大學體育學系。

1. 黃淑貞、林孟冠(2011)。臺北市警察人員運動行為與相關因素研究。健康促進與衛生教育學報，35，87-100。
2. 楊秋娥、黃淑貞、洪文綺、姜逸群(2010)。社會人口學與學校社會環境對國小教師運動行為影響之研究。臺北市立教育大學學報：人文藝術、社會科學類，41(2)，77-108。