题名

遊客對地方節慶活動的重視程度、滿意度與重遊意願之關係研究-以土城桐花節爲例

并列篇名

A study of the Relationship among the Attention, Satisfaction and Revisiting Willingness of Local Festivals from Tourists' Position-An Example of the Paulownia Flower Festival in Tucheng

DOI

10.29423/JSRR.200909_4(1).0004

作者

李青松(Ching-Sung Lee);車成緯(Cheng-Wei Che)

关键词

桐花節 ; 土城 ; 地方節慶 ; 重要-表現分析法IPA ; 重遊意願 ; Paulownia Flower Festival ; Tucheng ; Local Festival ; IPA ; Revisiting Willingness

期刊名称

運動與遊憩研究

卷期/出版年月

4卷1期(2009 / 09 / 01)

页次

49 - 72

内容语文

繁體中文

中文摘要

節慶活動是促銷觀光發展的重要活動之一,而近年來臺灣各地到處都在辦理地方的節慶活動,對於目前各地方政府無不致力舉辦各項節慶活動以吸引觀光人潮到地方之際,造成各活動的品質良莠不齊,有鑑於2007年臺灣的宜蘭童玩節停辦的重要原因之一,即爲活動品質的問題,因此活動品質成爲目前節慶活動須重視的課題。本研究以臺北縣土城桐花節爲例,透過各項指標來探討遊客對於地方節慶的重視、滿意程度與重遊之意願關係。本研究抽樣以土城桐花節辦理時間:2008年4月26至27日在各主要活動出口點,採取系統隨機抽樣,總共發放450份問卷,有效回收380份,回收率達84%。根據重要性-滿意度分析(IPA)結果發現,整體環境各項指標分別落入第一、三、四象限;相關服務各項指標分別落入第一、二、三象限;交通停車、活動宣傳與活動設計之各項指標分別落入第一與第三象限,其中資訊的時效性介於第一與第二象限之間,資訊的完整性介於第三與第四象限之間;相關設施各項指標落入第二與第三象限,其中流動廁所的數量與乾淨介於第一與第二象限之間,遊憩設施的數量與品質介於第三與第四象限,安全設施的數量與品質介於第一與第四象限。根據多元迴歸分析發現,整體環境、活動宣傳與活動設計之滿意度會影響遊客重遊土城桐花節的意願。

英文摘要

The festival activity is one of the most important realities in tourism promotion. In recent years, to attract greater crowds, the local governments have held local festivals in many parts of Taiwan, but the uneven quality of the festivals may caused some of them to stop. So the quality of the festival activities is the thing that we have to take seriously. This study was based on IPA and SWOT analysis. It found seven items in opportunity (29.17%), three items in threat (12.50%), eight items in weakness (33.33%), one item in strength (4.17%), two items between opportunity and threat (8.33%), and two items between strength and weakness. This study also found that attention, satisfaction and the willingness affect visitors return to the Paulownia Flower Festival in Tucheng.

主题分类 醫藥衛生 > 預防保健與衛生學
社會科學 > 體育學
参考文献
  1. 林永森、林博文、周少凱(2006)。運動與宗教觀光動機、行前期望、重視程度、滿意度與忠誠度之研究。運動休閒餐旅研究,1(2),119-150。
    連結:
  2. 黃宗成、吳忠宏、高崇倫(2000)。休閒農場遊客遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究,13(4),1-25。
    連結:
  3. 蔡進發、甘唐沖、江靜宜(2007)。遊客對國家公園遊憩資訊、滿意度、場所依戀與重遊意願之研究。運動與遊憩研究,3(1),125-152。
    連結:
  4. Bagozzi, R. P.,Yi, Y.,Phillips, L. W.(1991).Assessing construct validity in organizational research, Administrative.Science Quarterly,36(3),421-458.
  5. Baker, D. A.,Crompton, J. L.(2000).Quality, satisfaction behavioral intentions.Annals of Tourism Research,27(3),785-804.
  6. Carmines, E.,McIver, J.,G. Bohmstedt (eds.),Borgatta (eds.)(1981).Social measurement: current issues.Beverly Hills, Calif:Sage.
  7. Dorfman, P. W.(1979).Measurement and meaning of recreation satisfaction.Environment and Behavior,11(4),483-510.
  8. Dwyer, L.,Mellor, R.,Mistills, N.,Mules, T.(2000).Forecasting the economic impacts of events and conventions.Event Management,6,191-204.
  9. Getz, D.(1991).Festivals Special Events and Tourism.New York:Van Nostrand Reinhold.
  10. Jago, L.,Shaw, R.(1998).Special events: A conceptual and definitional framework.Festival Management & Event Tourism,5,21-32.
  11. Kozak, M.(2001).Repeater's behavior at two distinct destinations.Annals of Tourism Research,28(3),784-807.
  12. Light, D.(1996).Characteristics of the audience for events at a heritage site.Tourism Management,17(3),183-190.
  13. Martilla, J. A.,James, J. C.(1977).Importance-performance analysis.Journal of Marketing,14(3),77-79.
  14. O''Sullivan, R. L.(1991).Marketing for parks, recreation, and leisure.State College, PA, Vemture.
  15. Richard, R.,Andrea, D.,Alision, B.(1997).Seeking generic motivations for visiting and not visiting museums and like cultural attractions.Museum Management and Curatorship,16(1),45-70.
  16. Sampon, S. E.,Showalter, M. J.(1999).The performance-importance response function: Observations and implications.Service Industries Journal,19,1-25.
  17. Theobald, W. F.(1995).Global tourism: the next decade.London:Butterworth-Heinemann.
  18. Thrane, C.(2002).Jazz festival visitors and their expenditures: Linking spending patterns to musical interest.Journal of Travel Research,40(3),281-286.
  19. Tyrrell, T. Y.,Johnston, R. J.(2001).A framework for assessing direct economic impacts of tourist events: Distinguishing origins, destinations, and causes of expenditures.Journal of Travel Research,40(1),94-100.
  20. 吳忠宏、黃宗成(2001)。玉山國家公園管理處服務品質之研究:以遊客滿意度爲例。國家公園學報,11(2),117-135。
  21. 吳忠宏、黃宗成、邱廷亮(2004)。玉山國家公園遊客旅遊動機、期望、體驗、滿意度與重遊意願之研究。國家公園學報,14(2),22-41。
  22. 沈進成、葉延修(2004)。松田崗創意生活農莊遊客旅遊吸引力、滿意度與重遊意願影響關係之研究。生物與休閒事業研究,2(2),1-12。
  23. 沈進成、謝金燕(2003)。宗教觀光吸引力、滿意度與忠誠度關係之研究-以高雄光山爲例。旅遊管理研究,3(1),79-95。
  24. 林秋雄(2001)。清水變雞湯南瀛產業文化節慶與在地資源營造。臺南:臺南縣文化局。
  25. 陳勁甫、林淑萍(2002)。國內航空客運旅客對網路訂位售票滿意度分析之研究。旅遊管理研究,2(1),1-22。
  26. 游瑛妙(1999)。節慶活動的吸引力與參觀者對活動品質滿意度分析-以第十一屆民藝華會爲例。臺中:臺灣省政府交通處旅遊局。
  27. 馮玖玲(2002)。文化是好生意。臺北:臉譜出版社。
  28. 黃淑君、何宗隆(2001)。臺北縣立坪林茶業博物館遊客滿意度對重遊意願之影響。觀光研究學報,7(2),111-123。
  29. 葉碧華(1999)。臺北,文化大學觀光研究所。
  30. 臺北縣土城市公所(2004)。擺接史話-土城人文史蹟導覽。臺北縣土城市公所。
  31. 臺北縣土城桐花節-發現桐花緣、歡樂在土城
  32. 蔡伯勳(1986)。臺北,國立臺灣大學園藝學系研究所。
  33. 蔡進發、陳慧君、黃宗成(2004)。聖城-耶路撒冷:宗教觀光客旅遊動機、限制因子、實際體驗與重遊意願之研究。世界宗教學刊,4,73-104。
  34. 魏弘發(1995)。臺中,逢甲大學建築與都市計劃研究所。
被引用次数
  1. 鮑敦瑗、莊閔越(2013)。2011鹿港慶端陽節慶遊客知覺服務品質、滿意度與再遊意願關係之研究。嘉大體育健康休閒期刊,12(3),1-11。
  2. 陳維立、林慧年、周儒、王喜青(2011)。林務局自然教育中心環境教育教師專業職能表現及成長需求初探。環境教育研究,9(1),75-108。
  3. 陳盈吉、莊英萬、吳朝森(2013)。遊客對於活動品牌形象及旅遊意願之研究。臺中科大體育學刊,9,57-65。
  4. 洪子瑀,柳婉郁,沈芝貝(2022)。大型活動對城市意象之效益評估-以臺中世界花卉博覽會為例。休閒產業管理學刊,15(2),49-72。
  5. 黃聖哲,郭漢鍠,阮炳嵐,吳芳旻(2023)。雲林國際偶戲節慶立體導覽手冊在視覺上之影響。國立虎尾科技大學學報,37(2),1-34。
  6. 蕭怡靜、劉泳倫(2012)。王功漁火碼頭觀光吸引力、旅遊滿意度與重遊意願之相關研究。休閒產業管理學,5(1),1-20。
  7. 楊玲惠、周鉦凱、何光明(2012)。技術校院餐飲管理系教育品質屬性之個案研究─Kano二維品質模式與IPA方法的應用分析。技術與職業教育學報,5(1),1-39。
  8. 張弘遠、王思文(2010)。地方新興節慶活動對於地方觀光發展效益探討─以參觀遊客滿意度進行分析。島嶼觀光研究,3(3),1-21。
  9. 鍾政偉、張哲維(2013)。以遊客觀點建構節慶活動關鍵成功因素之研究。Journal Of Data Analysis,8(6),137-164。