結合科技接受模式與計畫行為理論探討參與Wii運動型遊戲之行為意圖

The Application of Technology Acceptance Model and Theory of Planned Behavior to Discuss the Behavioral Intention of Wii Sports Gaming Participation

10.29423/JSRR.201209_7(1).0004

張志銘(Chin-Ming Chang)；陳南琦(Nan-Ci Chen)；林忠政(Chung-Cheng Lin)

知覺易用性 ； 知覺娛樂性 ； 知覺有用性 ； 行為態度 ； Perceived Ease of Use ； Perceived Playfulness ； Perceived of Usefulness ； Attitude toward behavior

運動與遊憩研究

7卷1期（2012 / 09 / 01）

53 - 67

繁體中文

本研究旨在「結合科技接受模式與計畫行為理論探討參與Wii運動型遊戲之行為意圖」，同時採用科技接受模式與計畫行為理論，並加入知覺娛樂性，以潭子、后里地區國高中（職）學生為施測對象，探討參與Wii運動型遊戲之行為意圖，其中構面包含：行為態度、主觀規範、知覺行為控制、知覺易用性、知覺有用性、知覺娛樂性、行為意圖等各路徑的關係，回收有效樣本計386 份，以SPSS12.0 版與LISREL8.52套裝軟體，建立資料檔案並進行各項統計分析。經對研究假設進行驗證，結果發現如后：知覺有用性對行為態度無顯著的關係；知覺易用性對行為態度、知覺娛樂性對行為態度、知覺易用性對知覺有用性、知覺易用性對知覺娛樂性、行為態度對行為意圖、主觀規範對行為意圖、知覺行為控制對行為意圖等路徑均達顯著的正向關係。本研究以科技接受模式加入知覺娛樂性與計畫行為理論之結合探討參與Wii運動型遊戲之行為意圖模式驗證結果呈現出尚佳的表現。希冀本研究之發現可作為未來研究的參考與方向。

The study ”The Application of Technology Acceptance Model and Theory of Planned Behavior to Discuss the Behavioral Intention of Wii Sports Gaming Participation” used the technology acceptance model and theory of planned behavior with perceived playfulness to discuss the behavior intention of Wii Sports gaming participation. This includes the dimensions of attitude toward behavior, subjective norm, perceived behavior control, perceived ease of use, perceived of usefulness, perceived playfulness and behavior intention, as well as the relations of each path. The junior and senior high(vocational ) school students in Tanzi and Houli District were our research subjects, and a total of 386 valid questionnaires were collected. The SPSS12.0 version and LISREL8.52 package were used to compose the data file and for the statistical analysis. Through the verification of the research hypotheses, the conclusions were as follows: perceived of usefulness has no significant impact on attitude toward behavior; the impacts on perceived ease of use to the attitude toward behavior, perceived playfulness to attitude toward behavior, perceived ease of use to perceived of usefulness, perceived ease of use to the perceived playfulness, attitude toward behavior to behavior intention, subjective norm to behavior intention, while perceived behavioral control to behavior intention were significantly positive. In this study, the verification of integrating the application of technology acceptance model and the theory of planned behavior with the addition of perceived playfulness to discuss the behavioral intention of Wii Sports gaming participation results in a comparatively good performance. The contribution of this study can be used as a reference for future research and direction.

1. 賴永僚(2008)。TAM 理論架構增加「知覺娛樂性」的效用─以大學生參與網球運動驗證。運動與遊憩研究，2(4)，122-137。
   連結：
2. Ajzen, I.(1991).The Theory of Planned Behavior, Organizational Behavior and Human.Decision Processes,50(2),179-211.
3. Bamberg, S.,Ajzen, I.,Schmidt, P.(2003).Choice of travel mode in the theory of planned behavior: The roles of past behavior, habit, and reasoned action.Basic and Applied Social Psychology,25,175-187.
4. Bhattacherjee, A.(2001).Understanding information systems continuance: an expectation-confirmation model.MIS Quarterly,25(3),351-370.
5. Canada, K.,Brusca, F.(1991).The technological gender gap: Evidence and recommendations for educators and computer-based instruction designers.Educational Technology Research and Development,39(2),43-51.
6. Davis, F. D.,Bagozzi, R. P.,Warshaw, P. R.(1989).User Acceptance of Computer Technology:A Comparison of Two Theoretical Models.Management Science,35(8),982-1002.
7. Fishbein, M.,Ajzen, I.(1975).Belief, Attitude, Intention and Behavior: An Introduction to Theory and Research.Reading, MA:Addison-Wesley.
8. Green, C. S.,Bavelier, D.(2003).Action video game modifies visual selective attention.Nature,423,534-537.
9. Kuhl, J.(Ed.),Beckmann, Jürgen(Ed.)(1985).Action Control: From Cognitions to Behaviors.New York, NY.:Springer.
10. Lin, C. S.,Wu, S.,Tsai, R. J.(2005).Integrating perceived playfulness into expectation-confirmation model for web portal context.Information & Management,42(5),683-693.
11. Moon, J. W.,Kim. Y. G.(2001).Extending the TAM for a World-Wide-Web context.Information & Management,38,217-230.
12. Pratkanis, A. R.(Ed.),Breckler, S. J.(Ed.),Greenwald, A. G.(Ed.)(1989).Attitude Structure and Function.Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.
13. Subrahmanyam, K.,Greenfield, P. M.(1994).Effects of video game practice on spatial skills in girls and boys.Journal of Applied Developmental Psychology,15,13-32.
14. Taylor, S.,Todd, P. A.(1995).Understanding Information Technology Usage: a Test of Competing Models.Information Systems Research,6(2),144-176.
15. 余姿君(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立臺中技術學院事業經營研究所。
16. 余珍誼(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺南，南台科技大學商業專業學院。
17. 余家瑩(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺南，國立成功大學企業管理學系。
18. 吳思學(2008)。碩士論文(碩士論文)。臺中，國立中興大學資訊科學系。
19. 吳毓珍(2005)。碩士論文(碩士論文)。雲林，國立雲林科技大學企業管理系碩士班。
20. 李昱祺(2010)。碩士論文(碩士論文)。高雄，樹德科大學資訊管理系。
21. 張宏旗(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。
22. 張志銘(2007)。桌球運動改變階段之計畫行為理論模式差異探討─以臺灣中部地區大專校院學生為例。臺北:師大書苑。
23. 張佳純(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺中，朝陽科技大學休閒事業管理學系。
24. 張耀元(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北，淡江大學會計學系。
25. 莊豐州(2011)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東教育大學數位學習教學系。
26. 陳良澤(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺中，亞洲大學經營管理學系。
27. 陳佩瑜(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立中山大學傳播管理研究所。
28. 黃議正(2010)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學工業教育學系。
29. 楊淑如(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺北大學資訊管理研究所。
30. 劉可德(2010)。博士論文(博士論文)。臺北，國立臺灣師範大學科技應用與人力資源發展學系。
31. 蔡秀媛(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北，東吳大學國際貿易學系。

1. 陳光宗、施致平(2014)。科技接受模式於體育運動之應用探討。中華體育季刊，28(3)，187-194。
2. 甯晏然,許子淵,張志銘,張世沛(2019)。以健康信念模式結合計畫行為理論探討國小教師運動參與行為意圖之影響。管理實務與理論研究，13(2)，40-56。
3. 謝仁瑋、徐茂洲、吳兆欣(2017)。臺灣球迷線上收看中華職棒比賽行為意圖模式之研究—結合科技接受模式與計畫行為理論。運動研究，26(1)，1-20。
4. 徐茂洲、邱堃鐘、李積璋(2015)。陳偉殷臉書粉絲團專頁使用行為模式之研究。運動研究，24(1)，45-65。
5. 詹俊成、陳美燕、陳光宗(2018)。慢步雲端：Nike+ Run Club 使用者行為意圖分析。臺灣體育學術研究，64，37-54。
6. 趙宸紳,許真真,張志銘,施國森(2020)。運動健康信念結合科技接受模式探討運動手環與智慧手機使用者的行為。運動與遊憩研究，14(4)，1-13。