台灣縣市藝文活動實證研究

Empirical Research on Cultural Activities in Taiwan

10.29423/JSRR.201509_10(1).0006

姚成彥(Chen-Yen Yao)；郭迺鋒(Nai-Fong Kuo)；鄭旭景(Hsu-Ching Cheng)

文化 ； 台灣 ； 藝文活動 ； culture ； Taiwan ； cultural activities

運動與遊憩研究

10卷1期（2015 / 09 / 01）

78 - 95

繁體中文

本研究以台灣各縣市藝文展演活動舉辦個數與出席人次為研究對象，探討不同的縣市統計指標（包含平均每戶可支配所得、刑案發生率、學生人數及教育科學文化支出），期間2006年至2010共計5年，以進行兩者間的關係探討。研究發現，在全國各縣市藝文展演活動舉辦個數與出席人次統計方面，顯著影響因子依序為學生人數、平均每戶可支配所得及教育科學文化支出，除教育科學文化支出為負向影響外，其餘皆為正向影響，刑案發生率只影響出席人次，為負向影響。在國外藝文團體或個人來台展演活動個數與出席人次統計方面，活動個數顯著影響因子依序為學生人數、平均每戶可支配所得及教育科學文化支出，除教育科學文化支出為負向影響外，其餘皆為正向影響；出席人次統計方面，顯著影響因子依序為學生人數、教育科學文化支出及平均每戶可支配所得，除教育科學文化支出為負向影響外，其餘皆為正向影響，刑案發生率對國外藝文團體或個人來台展演活動個數及出席人次皆無影響。

This research investigates the relationship between incomes of each household, crime rate, students, educational and scientific budget and numbers of art and cultural events and attendances from 2006 to 2010. Numbers of students, incomes of each household have a positive effect on art and cultural events. However, educational and scientific budget has negative effect on art and cultural events. The crime rate has no effect on numbers of art and cultural events and attendances.

1. 行政院文化部（2013）。成立沿革，2013 年 1 月 5 日，取自：http://www.moc.gov.tw/。
2. 國立傳統藝術中心（2013）。藝術概述，2013年1月5日，取自：http://www.ncfta.gov.tw/ncfta_ce/main/index.aspx。
3. Bourdieu, P.(1984).Distinction: A Social Critique of the Judgment of Taste.Cambridge:Harvard University Press.
4. Kotler, P.,Armstrong, G.(2006).Principle of Marketing (11 th Ed.).NJ:Pearson Education.
5. Peter, J. P.,Olson, J. C.(2007).Consumer behavior and marketing strategy (8 th Ed.).Boston:McGraw-Hill.
6. Throsby, David、張維倫譯(2003)。文化經濟學。台北:典藏藝術家庭。
7. Zukin, Sharon(1995).The Cultures of Cities.Oxford:Blackwell Publishers.
8. 朱文妮(2000)。台北，東吳大學社會學系。
9. 行政院文化建設委員會(2012)。臺灣文化創意產業發展年報。臺北:行政院文化建設委員會（文化部）。
10. 張君玫譯、Storey, John(2001)。文化消費與日常生活。台北:巨流。
11. 陳琦媛(2006)。台北，國立台灣師範大學公民教育與活動領導學系在職進修碩士班。
12. 黃秀珠(2010)。台中，國立勤益科技大學研發科技與資訊管理研究所。
13. 劉曉蓉(2006)。高雄，國立中山大學公共事務管理研究所。