题名

澎湖居民從事休閒漁業活動其動機、場地依附、體驗價值及休閒效益之研究

并列篇名

A study on participation motivation, place attachment, experiential value and leisure benefits of Penghu residents participate in leisure fisheries

DOI

10.29423/JSRR.201709_12(1).0006

作者

林明輝(Ming-Hui Lin);胡俊傑(Chun-Chieh Hu)

关键词

休閒漁業 ; 參與動機 ; 場地依附 ; 體驗價值 ; 休閒效益 ; Leisure fisheries ; participation motivation ; place attachment ; experiential value ; leisure benefits

期刊名称

運動與遊憩研究

卷期/出版年月

12卷1期(2017 / 09 / 01)

页次

60 - 78

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究之目的旨在探討澎湖居民從事休閒漁業活動參與動機、場地依附、體驗價值與休閒效益之因果關係。本研究樣本的選取係以澎湖居民休閒漁業活動參與者為研究對象,採立意抽樣的方式進行問卷調查及蒐集相關資訊,共計發出問卷500份,回收453份問卷,有效問卷406份,有效問卷回收率為89.62%,所得資料以SPSS 12.0套裝統計軟體進行分析。研究結果顯示:澎湖休閒漁業活動參與居民參與動機對場地依附具有顯著正向的影響;澎湖休閒漁業活動參與居民參與動機對體驗價值具有顯著正向的影響;澎湖休閒漁業活動參與居民場地依附對休閒效益具有顯著正向的影響;澎湖休閒漁業活動參與居民體驗價值對休閒效益具有顯著正向的影響;澎湖休閒漁業活動參與居民參與動機對休閒效益具有顯著正向的影響。最後本研究依據研究結果提出建議,希望藉由研究之結果,提供政府相關部會及民間團體,於休閒漁業活動推廣時,做為訂定政策的參考。

英文摘要

The purpose of this study is to investigate the casual relationships among the participation motivation, place attachment, experiential value and leisure benefits for Penghu residents participate in leisure fisheries. The sample frame was based on the participants of "Penghu residents participate in leisure fisheries". Purposive sampling was used to conduct the survey for this research; 453 questionnaires were distributed and 406 of them were returned. The valid response rate was around 89.62%. SPSS 12.0 was used to identify the regression analysis. The results of this study indicate that the participation motivation, place attachment, experiential value and leisure benefits for Penghu residents participate in leisure fisheries had a positive influence on each other. At last, based on the above findings to make a suggestion; hopefully, the results of this study could be reviewed as reference on promoting policy of leisure fisheries to relevant government ministries and private recreational sports associations.

主题分类 醫藥衛生 > 預防保健與衛生學
社會科學 > 體育學
参考文献
  1. 梁英文、曹勝雄(2007)。認真性休閒與場所依戀之關係:遊憩專門化扮演的角色。戶外遊憩研究,20(3),1-24。
    連結:
  2. 曾慈慧、沈進成、陳麗如(2011)。礦業遺產觀光中真實性對觀光意象、地方感與遊後行為意圖之影響。戶外遊憩研究,24(3),79-111。
    連結:
  3. 簡彩完、黃長發(2010)。主題樂園遊客體驗價值,顧客滿意度及休閒效益之相關。臺灣體育運動管理學報,10(1),1-37。
    連結:
  4. 藍亞文、陳瓊珠、楊倩姿(2010)。澎湖休閒農漁業發展策略。島嶼觀光研究,3(1),30-56。
    連結:
  5. Ajzen, I.(1991).The Theory of Planned Behavior.Organizational Behavior and Human Decision Processes,50,179-211.
  6. Altman, I.,Low, S.(1992).Place Attachment.New York:Plenum Press.
  7. Baloglu, S.,McCleary, K. W.(1999).US international pleasure travelers' images of four Mediterranean destinations: A comparison of visitors and nonvisitors.Journal of Travel Research,38,114-129.
  8. Beeril, A.,Martín, J. D.(2004).Tourist' characteristics and the perceived image of tourist destinations: A quantitative analysis-a case study of Lanzarote, Spain.Journal of Tourism Management,25,623-636.
  9. Driver, B. L.(Ed),Brown, P. J.(Ed),Peterson, G. L.(Ed)(1991).Benefits of leisure.Stage College, PA:Venture Publishing.
  10. Driver, B. L.,Brown, P. J.(1975).A Sociopsychological definition of recreation demand with implication for recreation resource planning.Washington, DC:National Academy of Sciences.
  11. Edginton, C. R.,Jordan, D. J.,Degraaf, D. G.,Edginton, S. R.(1995).Leisure and life satisfaction foundational perspectives.Dubuque, IA:Brown.
  12. Fondness, D.(1994).Measuring tourist motivation.Annals of Tourism Research,21(3),555-581.
  13. Gallarza, M. G.,Saura, I. G.(2006).Value dimensions, perceived value, satisfaction and loyalty: An investigation of university students' travel behavior.Tourism Management,27,437-452.
  14. Gerard, T. K.,Andrew, J. M.,Michael, T.(2005).Linking place preferences with place meaning: An examination of the relationship between place motivation and place attachment.Journal of Environmental Psychology,24,439-454.
  15. Hanqin, Z. Q.,Lam, T.(1999).An analysis of Mainland Chinese visitor's motivations to visit Hong Kong.Tourism Management,20,587-594.
  16. Jackson, E. L.(Ed.),Burton, T. L.(Ed.)(1989).Understanding leisre and recreation: Mapping the past, charting the future.Stage College, PA:Ventuer publishing, Inc..
  17. Mathwick, C.,Malhotra, N.,Rigdon, E.(2002).The effect of dynamic retailexperiences on experiential perceptions of value: An internet & catalog comparison.Journal of Retailing,78(1),51-60.
  18. Mathwick, C.,Malhotra, N.,Rigdon, E.(2001).Experiential value: conceptualization, measurement & application in the catalog & internet shopping environment.Journal of Retailing,77(1),39-56.
  19. Park, D. B.,Yoon, Y. S.(2009).Segmentation by motivation in rural tourism: A Korean case study.Tourism Management,30,99-108.
  20. Parry, D. C.,Shaw, S. M.(1999).The role of leisure in women's experience of menopause and mid-life.Leisure Science,21,205-218.
  21. Rust, Roland t.(Eeds.),Oliver, Richard L.(Eeds.)(1994).Service Quality: New Direction in Theory & Practice.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
  22. 王俊明(2000)。各項統計方法的使用目的及使用時機。中華民國體育學會體育測驗與評量分科研究委員會八十八學年度研討會
  23. 江哲超、李龍淵、莊文典、李坤城(2012)。香客大樓遊客體驗價值對滿意度與重遊意圖影響之研究—以高雄內門順賢宮香客大樓為例。運動健康與休閒學刊,20,71-84。
  24. 江素貞(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄縣,義守大學管理科學研究所。
  25. 行政院農業委員會編製(1999)。強化漁會競爭力改進方案。台北:作者。
  26. 行政院農業委員會漁業署編製(2003)。加入WTO 漁業產業因應對策。台北:作者。
  27. 吳明隆(2007)。SPSS 統計應用學習實務。臺北市:松崗。
  28. 呂怡儒(2001)。臺北市,國立臺灣大學森林學研究所。
  29. 林千惠(2009)。台北市,國立臺灣師範大學運動與休閒管理研究所。
  30. 胡興華(1997)。休閒漁業世界潮流─借鏡美日先進漁業國作法。農訓雜誌,14(12),10-13。
  31. 馬上鈞(2002)。台北市,國立台灣師範大學運動休閒與管理研究所。
  32. 高俊雄(1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究,8(1),15-28。
  33. 陳勁甫、蔡郁芬、蕭玉華(2005)。台中地區市民農園參與者動機,參與頻率與滿意度關係之研究。旅遊管理研究,5(2),157-171。
  34. 陳春安(2010)。台南市,南台科技大學休閒事業管理研究所。
  35. 陳素芬(2014)。嘉義縣,南華大學旅遊管理學系。
  36. 陳寬裕、林士豐、羅惠玟(2011)。認真休閒、社會資本與地方依附之關係:以登山健行者為例。2011 運動與休閒產業經營發展學術研討會
  37. 陳慧蓉(2006)。台中市,靜宜大學觀光事業研究所。
  38. 陳錫平(2008)。自行車活動愛好者深度休閒特質之研究。運動休閒產業管理學術研討會論文集,雲林縣:
  39. 曾秉希(2003)。臺中縣,朝陽科技大學。
  40. 黃秀美(2009)。碩士論文(碩士論文)。澎湖縣,國立澎湖科技大學。
  41. 劉俊志(2004)。花蓮縣,國立東華大學自然資源管理研究所。
  42. 謝宗霖(2012)。台南市自行車騎士從事休閒活動參與動機與休閒效益之研究。運動健康休閒學報,3,141-156。
被引用次数
  1. 鍾政偉(2020)。以資源基礎理論建立休閒漁業發展策略之研究。休閒產業管理學刊,13(2),19-44。
  2. 鍾政偉、陳彥安、許雅菁、辛瑞綺(2017)。應用模糊德爾菲法建構休閒漁業發展策略指標之研究。高雄師大學報:教育與社會科學類,43,85-98。
  3. 鍾政偉、鍾昀婷、葉乙穎、陳頌恩、陳方和、郭亭吟(2018)。大型電音活動遊客遊憩動機、遊客價值對遊後行為影響之研究-兼論社會支持之干擾效果。運動休閒管理學報,15(3),46-65。