TOPSIS在網球拍選擇之應用

An application of TOPSIS for tennis racket selection

10.29423/JSRR.201812_13(2).03

宋孟遠(Meng-Yuan Sung)；楊雅琪(Ya-Chi Yang)

網球拍 ； 偏好順序評價法 ； 消費者評估準則 ； tennis racket ； techniques for order preference similarity ideal solution (TOPSIS) ； buyer's evaluation criteria

運動與遊憩研究

13卷2期（2018 / 12 / 01）

30 - 42

繁體中文

為了讓產品具有競爭優勢，瞭解消費者的購買考量因素就顯得非常重要。但是由於消費者在選擇產品時所考慮因素是相當多元，難以掌握消費者真實需求。因此，本研究透過3位專家在5項評估準則（價格、知名度、樣式、售後服務及品質）進行評選知名5種網球拍品牌（W牌、H牌、Y牌、B牌以及P牌），再利用偏好順序評價法(techniques for order preference similarity ideal solution, TOPSIS)進行優劣比較。本研究結果顯示，H牌網球拍品牌為最佳網球拍。本研究之研究結果將可有助於網球拍業者作為一種改善參考依據。

In order to maintain an advantage over other competitors for products, an important issue in understanding the purchasing factors of consumers. But, it is indeed hard to master true needs of the consumer because the purchasing factors are quite diverse when consumer choosing products. Thus, a TOPSIS (techniques for order preference similarity ideal solution) method is adopted for ranking five tennis rackets with respect to five evaluation criteria (price, popularity, style, after-sale service and quality) by three experts evaluates. The results of this study would be a reference in business management for tennis racket sellers and so as to enhance market competitiveness.

1. 余豐榮、魏宜如(2017)。結合模糊層級分析法與類似度理想解順序偏好法於中古車選購排序之模式。科學與工程技術期刊，13(1)，1-11。
   連結：
2. 李凌岳、陳重年、傅書毅、張曉昀(2016)。比較穿戴新式與傳統式護具對於網球肘患者之伸腕肌群肌力、肌電活化、及疼痛之差異。體育學報，49(2)，167-176。
   連結：
3. 邱淵明、劉春初、何三平(2018)。運用AHP、TOPSIS 於臺南市政府消防局化災處理隊據點評估之研究。建築學報，103，87-100。
   連結：
4. 張世聰、劉妍秀、劉雅甄、程欣儀、史麗珠、朱彥穎(2014)。青少年軟式網球選手配戴框架眼鏡矯正對運動視覺之影響。運動教練科學，35，59-73。
   連結：
5. 梁直青、王鈺婷、朱翊綺、林曉涵、陳怡倩(2015)。初探大學生御宅族衝動性購買行為。行銷評論，12(2)，139-160。
   連結：
6. 陳筱琪、陳文良、唐宇宏(2015)。建構產物保險業服務品質評估模式─多目標決策之觀點。中原企管評論，13(2)，1-32。
   連結：
7. 葉俊賢、張育瑄(2014)。以多準則決策法探討服務業新聘人員之評選標準。危機管理學刊，11(2)，33-38。
   連結：
8. 葉栢虦、黃詩怡(2018)。中高齡女性視覺輔具之使用現況與設計需求研究。藝術學報，102，65-83。
   連結：
9. 劉佳哲、張碧峰、簡瑞宇(2016)。青少年網球選手握力表現與網球球拍重量之相關。華人運動生物力學期刊，13(2)，79-85。
   連結：
10. 蘇家勳、戴偉勳、彭賢德(2016)。足弓支撐鞋墊對網球表現之影響。運動表現期刊，3(1)，41-47。
    連結：
11. Hwang, C. L.,Yoon, K.(1981).Multiple Attribute Decision Making Methods and Applications.New York:Springer-Verlag.
12. 李映姍(2017)。碩士論文(碩士論文)。臺南市，長榮大學高階管理碩士在職專班。
13. 姚永珍(2016)。碩士論文(碩士論文)。新北市，國立臺北大學企業管理學系。
14. 張以慈(2017)。碩士論文(碩士論文)。桃園縣，長庚大學商管專業學院碩士學位學程在職專班經營管理組。
15. 教育部體育署（2018）。104 年運動統計。教育部體育署：臺北。
16. 教育部體育署（2017）。106 年運動統計。教育部體育署：臺北。
17. 陳建任、林瑞興、李佳鴻、許維哲(2018)。高中網球與軟式網球選手的專項體能之比較研究。屏東大學體育，4，145-154。
18. 黃世瑋、林彥呈、廖慶華(2016)。應用層級程序法（AHP）與灰關聯分析法（GRA）探討大學生智慧型手機之選購因素。技術學刊，31(3)，193-208。
19. 葉子明、蔡秉良(2014)。結合Fuzzy AHP 與TOPSIS 評估主題樂園之服務品質。休閒事業研究，12(3)，1-21。
20. 趙李英記(2014)。創新投資中國績效評估的策略─層級分析、模糊理論與理想近似度偏好排序法分析。先進工程學刊，9(1)，1-8。