南投地區運動舞蹈參與動機、阻礙因素與參與滿意度關係之研究

A study on the relationship among motivation, constraints and satisfaction of dance sport participation in Nantou County

10.29423/JSRR.202006_14(4).08

簡婕(Chieh Chien)；賴姍姍(San-San Lai)；賴永成(Yung-Cheng Lai)

學習動機 ； 個人內在阻礙 ； 心靈放鬆 ； Learning motivation ； interpersonal constraints ； relax

運動與遊憩研究

14卷4期（2020 / 06 / 01）

91 - 102

繁體中文

本研究目的在探討運動舞蹈學員之參與動機、阻礙因素和參與滿意度之關係。研究方法：本研究以紙本問卷採便利抽樣發放250份，收回237份，扣除17份無效問卷後，有效問卷220份，有效率達88%。資料以描述性統計、相關分析及迴歸分析作為分析工具。研究工具包含：動機量表、阻礙因素量表，以及滿意度量表。研究結果:一、參與動機中以「使心情愉悅滿足｣的平均數最高，「能學習組織與領導能力｣最低。二、阻礙因素中以「沒有閒暇時間｣的平均數最高，「朋友不支持｣最低。三、滿意度中以「有機會嘗試新事物｣的平均數最高，「能更理解他人｣最低。四、運動舞蹈學員之參與動機對阻礙因素有負向預測力，動機對滿意度有正向預測力，阻礙因素對滿意度有負向預測力。結論：運動舞蹈學員之參與動機越高則阻礙越低，動機越高則滿意度越高，相對的阻礙越高則滿意度越低。建議：運動舞蹈課程在課程及時間上的安排避免過於緊湊，提高學員對放鬆的滿足感及學習的成就感，進而提高學員參與課程的動機。

The purpose of this study was to discuss current statue of participating motivation, constraints and satisfaction of dance sport participants and compare the differences based on different background variety. Total of 250 survey questionnaires were administered to the dance sport participants and with valid 220 returned. Descriptive statistics, correlation and regression analysis modeling were used for data analysis. The results were: 1. In the participating motivation, it was shown that ＂to make the mood happy＂ was the highest while ＂to learn the leadership＂ was the lowest. 2. In the constraints, it was shown that ＂have no free time＂ was the highest while ＂have no support from friends＂ was the lowest. 3. In the satisfaction, it was shown that ＂have chance to try something new＂ was the highest while ＂to understand others＂ was the lowest. 4. Negative significant difference was found between participating motivation and constraints. Positive significant difference was found between participating motivation and satisfaction. Negative significant difference was found between constraints and satisfaction. The conclusion: there were influences among participating, constraints and satisfaction of dance sport participants.

1. 吳嘉浚,張文榮,林美玲,吳福明(2016)。休閒動機、體驗價值與參與滿意度之研究─以新北市土城國民運動中心為例。運動研究，25(1)，35-50。
   連結：
2. 李達勝(2016)。桌球運動參賽者參與動機、持續涉入與休閒滿意度之研究─以中部地區八場球錦標賽為例。臺大體育學報，30，33-45。
   連結：
3. Henderson, K. A.(1991).The contribution of feminism to an understanding of leisure constraints.Journal of Leisure Research,23,363-377.
4. Jackson, E. L.(1988).Leisure constraints: A survey of past research.Leisure Sciences,10,203-215.
5. Jackson, E. L.,Searle, M. S.(1985).Recreation non-participation barriers to participation: Concepts and models.Society and Leisure,8(2),693-707.
6. 王雲幼(2001)。長壽動力之舞。美育月刊，121，52-56。
7. 行政院體育委員會(2010)。,臺北市:行政院體育委員會。
8. 吳昭筠(2012)。臺北市，國立臺灣師範大學運動休閒與餐旅管理研究所。
9. 吳惠婷(2011)。新北市，輔仁大學體育學習碩士班。
10. 沈德鈞(2018)。臺中市，亞洲大學休閒與遊憩管理學系。
11. 張洪鈿(2012)。台北市，臺北市立教育大學。
12. 陳明勇(2005)。彰化縣，大葉大學休閒事業管理研究所。
13. 陳東燕(2014)。臺中市，朝陽科技大學休閒事業管理學系。
14. 陳穎暉(2008)。臺東縣，國立臺東大學進修部暑期體育碩士班。
15. 廖文偉(2009)。花蓮縣，國立花蓮教育大學國民教育研究所。
16. 趙嘉裕,黃任閔,吳柏勳(2015)。松環湖自行車道騎乘者參與動機與休閒滿意度之相關研究。休閒研究，5(4)，50-73。
17. 趙麗雲(1999).中華民國體育白皮書.臺北市行政院體育委員會.

1. 楊欽城,陳美月,林祐陞,林志偉(2023)。運動性社團參與動機、社團阻礙對學習滿意度之研究。學生社團學刊，11，25-45。
2. 鄭青展,劉馨嵐,楊淑珍,林慧生(2022)。烹飪補習班學員激勵措施、學習阻礙與學習成效之研究。臺北海洋科技大學學報，13(2)，21-43。