题名

探討運動參與對父母管教方式、生活壓力與幸福感之關係

并列篇名

Relationship between sports participation in parental discipline, life stress and well-being

DOI

10.29423/JSRR.202209_17(1).06

作者

施國森(Kuo-Sen Shih);林俊宏(Chun-Hung Lin);雷朝榮(Chaur-Rong Lei);張志銘(Chih-Ming Chang)

关键词

回應 ; 人際關係 ; 兩性關係 ; 自我相關 ; Response ; interpersonal relationship ; gender relationship ; self-relation

期刊名称

運動與遊憩研究

卷期/出版年月

17卷1期(2022 / 09 / 01)

页次

74 - 90

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨在探討運動參與對父母管教方式、生活壓力與幸福感之關係。以彰化縣國中生為研究對象,共發出500份問卷,剔除無效問卷後有效問卷424份,有效問卷84.8%。問卷回收後以SPSS for windows 18.0套裝統計軟體處理,以描述統計、信度分析、t檢定、簡單迴歸及多元迴歸等方式進行分析,所得結論如下:一、國中生父母管教方式愈積極時,愈能提升學生的幸福感。當父母管教屬於回應與管教方式愈積極多時,就愈能提升學生人際關係的幸福感表現。二、國中生父母管教方式愈積極時,愈能降低學生的生活壓力。當父母管教屬於回應方式愈積極時,愈能降低家庭、學校與自我相關的生活壓力表現。當父母管教屬於要求方式愈積極時,愈能提升家庭的生活壓力表現。三、國中生整體生活壓力不會影響到整體幸福感表現。國中生在兩性關係的生活壓力愈高時,就愈會產生人際關係、身心健康的幸福感表現。國中生在家庭生活、同儕關係的生活壓力愈高時,就愈會降低人際關係、身心健康的表現。四、國中生運動參與高者在父母需求的管教方式普遍高於運動參與低者。基於上述研究結果,提出結論與建議,以提供教育行政單位、教育人員、學生家長和未來研究參考。

英文摘要

This study aims to explore the relationship between the sports participation level and parenting styles, life stress and well-being. A total of 500 questionnaires were sent out. After excluding invalid questionnaires, a total of 424 valid questionnaires were obtained, with a valid questionnaire rate of 84.8%. Data was analyzed by using SPSS windows 18.0 system for descriptive statistics, reliability analysis, t test, simple regression analysis and multiple regression analysis. The research conclusions are as follows: 1. The more active the parenting styles of junior high school students, the more they can improve the well-being of students. When parenting styles is a response and discipline, the more positive it is, the more it can improve the well-being of students' interpersonal relationships. 2. The more active the parenting styles of middle school students is, the more the students' life stress can be reduced. When parenting styles is a response method, the more positive it is, the more it can reduce the performance of family, school, and self-related life stress. When parenting styles is a requirement, the more active it is, the more it can improve the family's life stress performance. 3. The overall life stress of middle school students will not affect the overall well-being performance. The higher the pressure of life in the relationship between the sexes, the more high school students will have a sense of well-being in interpersonal relationships and physical and mental health. The higher the pressure of family life and peer relationships among middle school students, the more they will lower their performance in interpersonal relationships and physical and mental health. Fourth, middle school students with high participation in sports generally have higher parental needs than those with low participation in sports. Based on the above research results, conclusions and suggestions are put forward to provide educational administrative units, educators, parents of students, and future research references.

主题分类 醫藥衛生 > 預防保健與衛生學
社會科學 > 體育學
参考文献
  1. Denovan, A.,Macaskill, A.(2017).Stress and subjective well-being among first year UK undergraduate students.Journal of Happiness Studies,18(2),505-525.
  2. Fox, K. R.(1999).The influence of physical activity on mental well-being.Public Health Nutrition,2(3),411-418.
  3. Maccoby, E. E.,Martin, J. A.(1983).Socialization in the context of the family: Parent-child interaction.Handbook of Child Psychology, 4, Socialization, Personality, and Social Development,New York:
  4. 古佳平(2014)。臺中市,國立臺中教育大學區域與社會發展學系碩士班。
  5. 吳青環(2016)。嘉義縣,南華大學企業管理學系管理科學碩博士班。
  6. 吳品姍(2015)。臺北市,臺北市立大學學習與媒材設計學系課程與教學碩士班。
  7. 宋鈴珍(2014)。彰化縣,大葉大學教育專業發展研究所。
  8. 李萍薇(2011)。臺北市,國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班。
  9. 林文聰(2004)。彰化縣,國立彰化師範大學教育研究所。
  10. 林志豪(2013)。臺北市,國立臺灣師範大學體育學系在職進修碩士班。
  11. 林欣怡(2019)。臺北市,中國科技大學企業管理系。
  12. 林嘉億(2012)。新北市,輔仁大學體育學系碩士班。
  13. 唐全騰(2009)。新竹市,國立新竹教育大學教育心理與諮商學系碩士班。
  14. 徐珮旂(2010)。臺北市,國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系碩士在職專班。
  15. 徐嫚淳(2007)。彰化縣,國立彰化師範大學輔導與諮商學系所。
  16. 翁敏甄,陳嘉成(2018)。男女幸福大不同?父母教養、教師管教與同儕關係品質對不同性別國中生幸福感預測之差異分析。臺中教育大學學報,數理科技類,32(2),57-77。
  17. 袁育玲(2014)。臺北市,國立臺灣師範大學健康促進與衛生教育學系在職進修碩士班。
  18. 張岳琳(2016)。高雄市,國立中山大學教育研究所。
  19. 張春興(2006).張氏心理學辭典.臺北:東華書局.
  20. 許昭雅(2011)。臺中市,朝陽科技大學休閒事業管理系碩士班。
  21. 陳薇先(2012)。臺東縣,國立臺東大學教育學系(所)。
  22. 馮麗君(2008)。臺南市,國立成功大學教育研究所。
  23. 黃玉君(2019)。基隆市,國立臺灣海洋大學教育研究所。
  24. 黃偉勝(2013)。彰化縣,大葉大學教育專業發展研究所。
  25. 廖文妙(2015)。嘉義縣,南華大學企業管理學系管理科學碩博士班。
  26. 趙華貞(2012)。臺北市,中國文化大學青少年兒童福利研究所。
  27. 劉佳宜(2010)。臺中市,國立臺中教育大學課程與教學研究所。
  28. 歐明星(2018)。彰化縣,大葉大學運動健康管理學系。
  29. 謝雯玲(2015)。臺北市,國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系。
  30. 蘇靜如(2009)。臺北市,國立臺灣師範大學教育心理與輔導學系在職進修碩士班。