動物園遊客對教育行銷策略認知之IPA分析－以台北市立動物園為例

A Study of Visitors' Cognitions on the Educational Marketing Strategy-Using Taipei City Zoo as an Example

10.6158/JLTIR.200609_1(1).0004

李力昌(Li-Chang Lee)；林淑卿(Shu-Ching Lin)

動物園 ； 教育行銷 ； 重要－表現分析法 ； zoo ； educational marketing ； IPA

休閒暨觀光產業研究

1卷1期（2006 / 09 / 01）

55 - 64

繁體中文

近年來，世界上動植物園區經營潮流與社會責任已經明顯轉向保育與教育的方向，公營動物遊樂區面臨了一個很不同的時代，也因此必須要採取靈活的經營策略，以便存活並達到經營的目標。相關文獻皆指出，動植物園的經營目標已由觀賞遊憩轉向教育保育，強調人與環境的關係。因此，肩負此重任的園區如何形成其競爭優勢及強化現行的教育行銷組合策略，與其未來發展息息相關。本研究以台北市立動物園為例，由其遊客中蒐集232份有效問卷；本報告探討兩項主題：一、遊客遊園目的及動機，二、遊憩區教育行銷組合之策略。運用重要性－滿意度的分析(IPA)並結合SWOT的分析發現，遊客對其參訪動物園目的之IPA分析完全落在第一及第三象限，也就是SWOT分析中的機會與劣勢兩個部分。遊客對動物園遊憩環境及管理措施之重要性及滿意度差別分析則分佈於四個象限。分析結果可提供給園方管理單位重新檢視其教育行銷策略與途徑之參考。

In recent years, the operation goals of zoos and botanical gardens around the world have been focusing on conservation and education. Facing various demands from the society, the management has to adopt a more flexible approach and revise its strategy accordingly. The ways management formulates its competitive edge and strengthening it educational marketing mix thus have become essential not only to its current operation but also its future development. Using Taipei City Zoo as an example, two issues are discussed: first, the motivation of visiting for the visitors; second, visitors' perception of the educational marketing mix. Data are collected from 232 visitors, and were analyzed using Importance-Performance Analysis (IPA), combined with SWOT analysis. The findings provide the management some information to reflect and reinvestigate for its marketing strategy.

1. 黃宗成、吳忠宏、高崇倫(2000)。休閒農場遊客遊憩體驗之研究。戶外遊憩研究，13(4)，1-25。
   連結：
2. Chapman, R. G.(1993).Brand performance comparative.Journal of Products & Brand Management,2(1),42-50.
3. Cheron, E. J.(1989).Segmentation of bank commercial markets.International Journal of Bank Marketing,7(6),25-30.
4. Holzer D.(1998).Socialsation influences on adult zoo visitation.Journal of Applied Recreation Research,23(1),43-62.
5. McCarthy, E. J.(1996).Basic marketing: A managerial approach.Homewood, IL:Irwin.
6. Rao, M. S.(2000).Identification of key factors of user`s satisfaction for banking software products and development of importance-performance map.
7. Sampson, S. E.,Showalter, M. J.(1999).The performance-importance response function: Observations and implications.The Service Industries Journal,19,1-25.
8. Thomas, J. A.(1964).What makes people travel.ASTA Travel News.
9. Turley, S. K.(2001).Children and the demand for recreational experiences: the case of zoos.Leisure Studies,20,1-18.
10. 田鳳嗚(1993)。台北動物園購票遊園人數消長因素之初步探析－以大台北地區居民為例。動物園學報，5，33-40。
11. 吳忠宏、黃宗成(2001)。玉山國家公園管理處服務品質之研究：以遊客滿意度為例。國家公園學報，117-135。
12. 林文淇(1998)。為新世紀的動物園教育點燈－1998國際動物園教育者年會論文內容選輯。動物園雜誌，15-23。
13. 張秋師(2003)。碩士論文(碩士論文)。國立嘉義大學林業研究所未出版碩士論文。
14. 黃兆偉(2000)。碩士論文(碩士論文)。東海大學景觀學系未出版碩士論文。
15. 黃章展、李素馨、侯錦雄、戶外遊憩學會編(1999)。應用重要－表現程度分析法探討青少年觀光遊憩活動需求特性。1999休閒、遊憩、觀光研究成果研討會論文集：遊憩需求與效益評估
16. 楊國賜、王光平主持(1988)。如何發揮動物園教育中心功能座談會。社教雙月刊，25，4-15。
17. 楊崇賢(2000)。台北市動物園遊客遊憩型態及滿意度之研究。動物園學報，12，53-82。
18. 趙永智(2000)。碩士論文(碩士論文)。世新大學觀光學系未出版之碩士論文。
19. 謝秉育(2001)。碩士論文(碩士論文)。台中師範學院環境教育研究所未出版之碩士論文。

1. 劉芳玲、王文伶(2015)。國中小資源班任課教師數學專業知能及其受重視程度之研究。教育研究與發展期刊，11(1)，1-32。
2. 鄭天爵(2009)。大學生對泰國旅遊意象之研究。華岡地理學報，23，1-29。