好客民宿評鑑指標之研究

The Study of Evaluation Indicators For Taiwan Host

10.6158/JLTIR.201505_7(1).0003

龔熒慧(Ying-Huei Kung)；李一民(Yi-Min Li)；錢姿宇(Chih-Yu Chien)

好客民宿 ； 評鑑指標 ； 分析層級程序法 ； Taiwan Host ； Evaluation Indicators ； Analytic Hierarchy Process (AHP)

休閒暨觀光產業研究

7卷1期（2015 / 05 / 01）

48 - 73

繁體中文

台灣經濟快速的發展，民眾對於休閒品質非常重視，因此在外出旅遊選擇的住宿需要有安全的品質把關。而民宿在近年來受到大眾喜愛，但由於規範民宿的評鑑指標推出時間較短，因此有尚有改善的空間。因此本研究針對好客民宿評鑑指標做權重分配，瞭解各個指標分配的重要性。分別由「實體環境」及「服務品質」等項目分別加以探討，並列出27項評鑑指標。本研究使用問卷調查法，對象以具有民宿領域專長的專家學者、好客民宿評鑑委員、民宿業者對於評鑑指標的重要性評估，共獲得有效樣本7 份，並統整分析出各專家好客民宿評鑑指標再透過分析層級程序法(AHP)計算出各指標的權重，分析結果如下：（一）在第一層的各因素中以民宿之「服務品質」最受重視；在第二層的因素中以「接待服務」、「安全衛生」兩項因素為指標中最重要的指標；在第三層因素中則以「服務態度良好」、「資訊公開」、「提供旅遊資訊」和「服裝儀容整潔」四項準則最為重要。（二）在層級二中「資訊服務」為最不受重視的構面，但資訊服務中「提供旅遊資訊」和「資訊公開」兩項準則佔很高的重視度，代表資訊對於民宿有想當的重性，仍值得重視。根據研究結果提供建議，作為好客民宿評鑑進行時之參考依據，進一步提昇好客民宿評鑑之標準。

Taiwan's rapid economic development, people attach great importance to the quality of leisure, so the travel choice of accommodation in the need for security of quality checks. The B & B in space in recent years, loved by the public, but because of the introduction of standardized evaluation indicators B & B time is short, so there is room for improvement. Therefore, this study did weight distribution for the Taiwan Host evaluation indicators, understand the importance of each indicator assigned. From ＂physical environment＂ and ＂quality of service＂ and other projects to explore each separately, and lists 27 evaluation indicator. In this study, questionnaire, Objects of experts and scholars in the field have the expertise and B & B, evaluation committee Taiwan host, guesthouse owners. Effective samples total of 7. This paper uses the method of Analytic Hierarchy Process (AHP) to calculate and statistic the ratio of every indicator. The main conclusions are as follows: (1) The service quality of Taiwan Host facility weigh more in the first level indicator. Reception and service and Safety and health are relative important in the second level indicator. A good service attitude, freedom of information, Provision of travel information and Tidy clothing appearance important in the third level indicator. (2) The Information Services is unimportant in the second level indicator. However, the freedom of information and provision of travel information take an essential part in information services. This indicates that information for B & B is worth to put more focus.

1. 台灣旅宿網，http://taiwanstay.net.tw/，2015.4.28。
2. 台灣民宿協會，http://www.traa.org.tw/modules/tinyd3/index.php?id=1，2015.4.28。
3. 交通部觀光局旅館業及民宿管理資訊系統，http://www.tbroc.gov.tw/w1.aspx，2015.3.20。
4. 交通部觀光局行政資訊系http://admin.taiwan.net.tw/statistics/release.aspx?no=136，2015.3.20。
5. 好客民宿遴選活動，http://taiwanhost.cnfi.org.tw/，2015.3.20。
6. Saaty, T. L.(1980)。The Analytic Hierarchy Process: planning, priority setting, resource allocation。New York:McGraw-Hill。
7. 吳正雄、曹勝雄(2002)。一般旅館評鑑制度之探究。第二屆觀光休閒暨餐旅產業永續經營研討會論文集
8. 吳淑滿(2006)。碩士論文(碩士論文)。政治大學地政學系研究所。
9. 吳碧玉(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中市，朝陽科技大學。
10. 林士彥、林銘昌、劉冠妤(2010)。台灣民宿品質認證。品質月刊，46(12)，32-34。
11. 林子筠(2010)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北教育大學教育行政碩士在職進修專班。
12. 欣境工程顧問公司(1990)。,交通部觀光局東部海岸風景特定區管理處。
13. 張朝服、游順閔(2004)。以民宿管理辦法來探究台灣民宿業之發展。海峽兩岸休閒農業與觀光旅遊學術研討會
14. 陳秋玲(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義，南華大學管理科學研究所。
15. 陳墀吉、陳德星(2005)。休閒農業概論。台北市:威仕曼文化。
16. 楊永盛(2003)。碩士論文(碩士論文)。台北縣，世新大學。
17. 楊永盛(2012)。觀光拔尖領航方案－好客民宿遴選計畫。台灣民宿評論，6-7，3。
18. 榮泰生(2011)。Expert Choice在分析層級程序法（AHP）之應用。台北市:五南出版。
19. 鄭健雄、吳乾正(2004)。渡假民宿管理。台北市:全華科技圖書股份有限公司。
20. 鄭詩華(1992)。農村民宿之經營及管理。戶外遊憩研究，5(3/4)，13-24。
21. 鄧振源、曾國雄(1989)。分析層級法的內涵特性與應用（下）。中國統計學報，27(7)，1-20。
22. 嚴雯怡(2013)。碩士論文(碩士論文)。新北，真理大學休閒遊憩事業學系碩士班。