题名

朱子「淫奔詩」篇章界定再探

并列篇名

The Exploration and Analysis on the Definition of Chu-Si's Obscene Poems

DOI

10.29766/JCLLNTU.201209.0005

作者

姜龍翔(Long-Xiang Jiang)

关键词

朱熹 ; 詩經 ; 淫奔詩 ; 詩集傳 ; 詩序辨說 ; Chu-Si ; the Book of Songs ; obscene poem ; Shi-Chi-Zuang ; Shi-Hsu-Biang-Suo

期刊名称

臺北大學中文學報

卷期/出版年月

12期(2012 / 09 / 01)

页次

77 - 101

内容语文

繁體中文

中文摘要

朱子淫奔詩的提出,乃《詩經》學史上重要轉折。然而自朱子倡議之際,爭端亦隨之而起,後人雖在其基礎上對淫奔詩篇目進行論說並界定篇目,但各有差異。此文則由理學角度切入,分析淫奔之人在理學上的定義,並闡述朱子對淫奔詩的定義,提出從動機而論,凡有私奔從人,不欲遵循禮節規範,並自行抒發心中之情欲者,便應歸屬於淫奔詩,從而得出〈國風〉中應有二十七篇詩歌可符合朱子淫奔詩的定義。

英文摘要

The publishing of Chu-Si's obscene poem is an important transition in the research history of 'the Book of Songs”. Arguments came along with Chu-Si's advocacy on the obscene poem and the posterity had further made definitions on chapters of obscene poems according to its basis, but with differences. This study bases on the theoretical perspective to analyze the theoretical definition of the ”obscene people”, expounds Chu-Si's own definition on Obscene Poem and concludes that bases on the motivation, who run away with others but on his/her own will, shall belong to the category of obscene poem. Therefore, twenty-seven poem songs in ”Kuao-Fong” conform to Chu-Si's definition on obscene poem.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 語言學
人文學 > 中國文學
参考文献
  1. 彭維杰(2005)。朱熹「淫詩說」理學釋義。彰師大國文學誌,11
    連結:
  2. (1985)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
  3. (2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
  4. (1993)。通志堂經解。揚州:江蘇廣陵古籍刻印社。
  5. 王柏著,顧頡剛校點,《詩疑》,北平:樸社,1935 年。
  6. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
  7. 毛亨、鄭玄箋、孔穎達正義、阮元校勘(1989)。毛詩正義。臺北:大化書局。
  8. 王春謀(1979)。碩士論文(碩士論文)。臺北,國立政治大學中國文學研究所。
  9. 皮錫瑞(1983)。經學歷史。臺北:漢京文化事業有限公司。
  10. 朱維錚編(1996)。周予同經學史論著選集。上海:上海人民出版社。
  11. 朱熹、陳俊民校訂(2000)。朱子文集。臺北:德富文教基金會。
  12. 朱鑑(2005)。詩傳遺說。長春:吉林出版集團有限責任公司。
  13. 何定生(1968)。詩經今論。臺北:臺灣商務印書館。
  14. 林慶彰(1993)。朱子對傳統經說的態度─以朱子《詩經》著述為例。國際朱子學會議論文集,臺北:
  15. 姚際恆(1993)。詩經通論。臺北:廣文書局。
  16. 郝敬(1984)。毛詩原解。臺北:新文豐出版股份有限公司。
  17. 馬端臨(1986)。文獻通考。臺北:中華書局。
  18. 莫礪鋒(2000)。朱熹文學研究。南京:南京大學出版社。
  19. 傅斯年(2003)。傅斯年全集。長沙:湖南教育出版社。
  20. 程元敏(1968)。王柏之詩經學。臺北:嘉新水泥公司文化基金會。
  21. 程元敏(1981)。朱子所定國風中言情諸詩研述。詩經研究論集,臺北:
  22. 黃忠慎(2003)。貽誤後學乎?可以養心乎?─朱子「淫詩說」理論的再探。朱子《詩經》學新探,臺北:
  23. 趙明媛(2000)。博士論文(博士論文)。桃園,中央大學中國文學研究所。
  24. 鄭玄注、賈公彥疏、阮元校勘(1989)。周禮注疏。臺北:大化書局。
  25. 黎靖德編、王星賢點校(2004)。朱子語類。北京:中華書局。
  26. 檀作文(2004)。朱熹詩經學研究。北京:學苑出版社。
  27. 嚴粲(1989)。詩緝。臺北:廣文書局。
被引用次数
  1. 洪昱函(2022)。論理雅各譯釋《詩經》對朱熹淫詩解之評議。中國文學研究,54,131-170。
  2. 黃忠慎(2014)。朱熹「淫詩說」衡論。靜宜中文學報,6,1-28。
  3. 張万民(2021)。困境與精進-明清閱讀史中的朱子「淫詩」說。漢學研究,39(3),61-102。
  4. (2016)。新舊典範的交鋒─《毛詩注疏》與《詩集傳》之比較研究。文與哲,28,33-82。
  5. (2021)。朱熹「淫詩」說中、日接受之比較:以十七至十八世紀為中心。中國文化研究所學報,72,59-86。