處於江右與泰州之間的儒者耿定向－一個跨越陽明後學分派畛域的人物典型

Confucian Geng Ding-Xiang between Jiangyou and Taizhou-A Typical Figure across the Boundary of Yang Ming School

袁光儀(Guang-Yi Yuan)

耿定向 ； 明儒學案 ； 泰州學派 ； 江右王門 ； 王心齋 ； 鄒東廓 ； 羅念菴 ； ＂Geng Ding-xiang＂ ； Ming Ru Xue An ； Taizhou School ； Jiangyou School ； ＂Wang Xin-zhai＂ ； ＂Zou Dong-kuo＂ ； ＂Luo Nian-an＂

臺北大學中文學報

15期（2014 / 03 / 01）

51 - 64

繁體中文

黃宗羲以江右為得陽明之傳，而不滿於泰州之流弊，其《明儒學案》將耿定向列入〈泰州學案〉，亦對之多有貶抑。但若還原史實，則知耿定向在當時與江右王門學者多所交流，如曾與鄒善、胡直等結為「心友」，而鄒德涵、劉元卿亦出其門，皆對其肯定推崇。然黃宗羲對耿定向所得泰州平實之旨，多所質疑；而對耿定向近於江右、能得陽明之旨的學術內涵，更無從正視。故本文藉由考察耿定向所作王心齋、鄒東廓、羅念菴三人之傳，申明耿定向統攝泰州、江右之學術內涵，其說之於陽明本旨，及泰州、江右學術之精神，皆可見其醇正與精微，值得後人重加表彰。

Huang Zong-xi deem Jiangyou School is the one who get Yang-ming's inheritance and dissatisfaction with the disadvantage of Taizhou school. His Ming Ru Xue An included Geng Ding-xiang in the Taizhou School and there are a lot of criticism for him. But if we restore the historical facts, we'll know at the time Geng Ding-xiang usually communicated with the scholars of Jiangyou School. For example, Zou-shan, Hu-zhi and he had been ＂spiritual Friends＂ and Zou De-han and Liu yuan-qing were his students. These people all praised him highly. However, Huang Zong-xi doubted the plain purpose of Taizhou School that Geng Ding-xiang obtained. He did't even pay attention on Geng Ding-xiang's connotations of academic which catch Yang-ming's decree and similar to Jiangyou School. So this thesis survey biographies of Wang Xin-zhai, Zou Dong-kuo and Luo Nian-an that written by Geng Ding-xiang to affirm Geng Ding-xiang's theory is unifying the connotations of Taizhou School and Jiangyou School. And we can find his theory in Yang-ming's purpose and the essence of Taizhou School and Jiangyou School is mellow and precision. It is worthy of our praise.

1. 袁光儀(2009)。名教與真機—耿定向、李卓吾學術論爭之本質及其意義。中國學術年刊，31，89-114。
   連結：
2. 袁光儀(2013)。論晚明儒者耿定向之學術及其價值—與《明儒學案》商榷。中國學術年刊，35(秋季號)，33-56。
   連結：
3. 袁光儀(2012)。自律與自由—耿定向與李卓吾學術論爭之意義探討。鵝湖學誌，49，37-73。
   連結：
4. 袁光儀(2008)。上上人與下下人—耿定向、李卓吾論爭所反映之學術疑難與實踐困境。成大中文學報，23，61-88。
   連結：
5. 楊正顯(2011)。王陽明《年譜》與從祀孔廟之研究。漢學研究，29(1)，153-187。
   連結：
6. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
7. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
8. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
9. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
10. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
11. (1987)。黃宗羲全集。臺北:里仁書局。
12. (1997)。四庫全書存目叢書。臺南:莊嚴文化事業公司。
13. 朱鴻林(1996)。陽明從祀典禮的爭議和挫折。中國文化研究所學報，新第 5 期，168-169。
14. 江宜芳(1992)。碩士論文(碩士論文)。高雄，中山大學中文研究所。
15. 池勝昌(1989)。碩士論文(碩士論文)。臺北，臺灣師大歷史研究所。
16. 牟宗三(1980)。從陸象山到劉蕺山。臺北:學生書局。
17. 吳震(2003)。明代知識界講學活動繫年（1522-1602）。上海:學林出版社。
18. 吳震(2009)。泰州學派研究。北京:中國人民大學出版社。
19. 吳震(2003)。陽明後學研究。上海:人民出版社。
20. 岡田武彥、屠承先譯(2000)。王陽明與明末儒學。上海:上海古籍出版社。
21. 唐君毅(1984)。中國哲學原論．原教篇。臺北:學生書局。
22. 耿定向。耿天臺先生文集。臺北:文海出版社。
23. 袁光儀(2007)。偽道學或真聖賢？—明儒耿定向的人格學術之再評價。興大中文學報，22，205-229。
24. 張學智(2000)。明代哲學史。北京:北京大學出版社。
25. 陳時龍(2005)。明代中晚期講學運動（1522-1626）。上海:復旦大學出版社。
26. 陳祖武(1994)。中國學案史。臺北:文津出版社。
27. 彭國翔(2001)。周海門的學派歸屬與《明儒學案》相關問題之檢討。清華學報，31(3)，339-374。
28. 鄧志峰(2004)。王學與晚明師道復興運動。北京:社會科學文獻出版社。
29. 龔鵬程(1994)。晚明思潮。臺北:里仁書局。

1. 袁光儀(2016)。殊途與同歸―論羅念菴學術在王學中的定位問題。當代儒學研究，21，87-121。
2. 袁光儀(2016)。萬物並育而不相害，道並行而不相悖─耿定向、管志道師徒之論學宗旨。中國學術年刊，38(1)，57-86。