顛覆與成長：《聊齋．醜狐》故事析論

Subversion and Growth：An Analysis of the Story Ugly Fox in Strange Tales of a Lonely Studio

王雪卿(Hsueh-Ching Wang)

狐仙 ； 故事 ； 聊齋誌異 ； 蒲松齡 ； 醜狐 ； 顛覆策略 ； Fox Fairy ； Story ； Strange Tales of a Lonely Studio ； Pu ； SongLing ； Ugly Fox ； Subversion Strategy

臺北大學中文學報

16期（2014 / 09 / 01）

117 - 141

繁體中文

歷來《聊齋誌異》「狐仙」故事研究，多環繞蒲松齡所編織的眾多美麗「狐仙夢」而展開。本文以〈醜狐〉為討論文本，用意是藉著〈醜狐〉中醜陋怪誕的身體來觀看，當「狐仙」、「女性」、「人狐戀」，這些議題都沒有改變，而「狐仙」卻不再美麗時，故事還剩下什麼？本文嘗試透過一系列的「顛覆策略」，男／女、美／醜、雅／俗、人／妖的顛覆，對〈醜狐〉文本進行再詮釋，以見蒲松齡對差異、多元世界的尊重。「狐」相較於人類是他者，美麗的狐仙群外的醜狐，更是他者中的他者。本文透過此顛覆策略，企圖將《聊齋誌異》的光環也投射到〈醜狐〉文本中狐仙的醜陋形象和怪異身體上，更豐富、深刻的詮釋蒲松齡「狐仙夢」的自我顛覆下，所要傳達的生命成長訊息。

They almost concentrate on the pretty fox fairies in the researches of fox fairy stories in Strange Tales of a Lonely Studio. I want to study Ugly Fox. Without the pretty body but under the same love story between human and fox, I intend to find that his end development. From the view of 'subversion strategy'-'male/female, beauty/ugly, elegant/vulgar, human/demon', we can realize that Pu, SongLing respected for difference and pluralism thru reinterpretating Ugly Fox. Compared to humans, fox is otherness. Compared to pretty fox, ugly fox is otherness of the otherness. From otherness of the otherness and thru ugly image and weird body in Ugly Fox, Pu, SongLing made a self-subversion. We can get the positive message he conveyed-life growing.

1. 高莉芬(2011)。漢畫像西王母配屬動物圖像及其象徵考察。政大中文學報，15，57-94。
   連結：
2. 賴錫三(2012)。《莊子》的雅俗顛覆與文化更新—以流動身體和流動話語為中心。台大文史哲學報，77，73-113。
   連結：
3. 晉干寶、汪紹楹校注(1979)。搜神記。北京:中華書局。
4. 清蒲松齡、張有鶴整理(1984)。聊齋誌異。臺北:漢京文化事業股份有限公司。
5. 巴赫金、李兆林譯、夏忠憲譯(1998)。拉伯雷研究。石家莊:河北教育出版社。
6. 石育良(1996)。怪異世界的建構。臺北:文津出版社。
7. 宋德志、張建霖(2010)。《聊齋志異》中「狂人」分析—巴赫金狂歡視野下的重新解讀。安徽文學，2010(12)，130-131。
8. 李文慧、王恆展(2006)。論《聊齋志異》中兩性關係的錯位。蒲松齡研究，2006(3)，5-14。
9. 李琨(2009)。從《聊齋誌異》看狐仙的女性形象。文化縱橫，274，93-94。
10. 李劍國(2002)。中國狐文化。北京:人民文學出版社。
11. 李艷(2009)。狐意象之演進—《聊齋誌異》中狐的人性美新探。陜西廣播電視大學學報，11(4)，48-51。
12. 尚繼武、董淑朵(2006)。論《聊齋志異》文士人格的移位。蒲松齡研究，2006(2)，50-57。
13. 馬瑞芳(2000)。《聊齋志異》的男權話語和情愛烏托邦。文史哲，2000(4)，73-79。
14. 馬瑞芳(2010)。馬瑞芳趣話聊齋愛情。上海:上海文藝出版社。
15. 康笑菲、姚政志譯(2009)。狐仙。臺北:五南圖書股份有限公司。
16. 張玲(2008)。論《聊齋志異》中窮書生的物質世界。語文學刊，2008(1)，13-15。
17. 張艷君(2004)。論《聊齋志異》對傳統狐仙題材的拓展與超越。蒲松齡研究，2004(4)，5-14。
18. 陳寅恪(1980)。柳如是別傳。上海:上海古籍出版社。
19. 彭娟(2010)。中國古代小說的狐精色誘母題簡論。湖南第一師範學院學報，10(5)，97-101。
20. 彭偉(2006)。從民俗文化學的角度看《聊齋誌異》中的「人狐之戀」。蒲松齡研究，2006(3)，56-62。
21. 游國恩編(1990)。中國文學史。臺北:五南圖書出版公司。
22. 葉慶炳(1977)。談小說妖。臺北:洪範書店。
23. 魯迅(1998)。中國小說史略。上海:上海古籍出版社。
24. 魯迅先生紀念委員會編(1973)。魯迅全集。上海:人民文學出版社。
25. 謝明勳(2011)。六朝志怪小說研究述論：回顧與論釋。臺北:里仁書局。
26. 藍慧茹(2005)。從《聊齋志異》論蒲松齡的女性觀。臺北:秀威資訊科技股份有限公司。
27. 嚴正道(2009)。道德與色欲的平衡—論《聊齋志異》中狐女形象的調節作用。唐山學院學報，22(4)，53-55。