《盜墓筆記》：黃昏世界的絕唱

Daomu Biji: The Swan Song of Twilight Zone

陳子丰(Chen, Zi-feng)

《盜墓筆記》 ； 志怪恐怖 ； 粉絲文化 ； 黃昏區域 ； Daomu Biji ； Zhiguai horror ； fandom culture ； twilight zone

臺北大學中文學報

28期（2020 / 09 / 01）

211 - 276

繁體中文

《盜墓筆記》：黃昏世界的絕唱《盜墓筆記》是網路類型文學「盜墓小說」中的翹楚，也是2000年代網路小說和流行文化的代表之一。作為小眾類型中推出的現象級作品，《盜墓筆記》的走紅和2010年代的沒落，都是作品自身特色、類型文學積澱、時代環境和心態共同促成的結果。本文認為，首先，《盜墓筆記》通過吸收不同類型文學的經驗突破了狹小題材對長篇的限制：作為恐怖文學，《盜墓筆記》屬於「志怪恐怖」，同時吸收「哥特恐怖」乃至探險、黑幫文學的資源。其次，《盜墓筆記》創作於網路文學、ACGN文化和粉絲文化在中國剛剛興起的時代，和它們結合並形成了以「燒腦」和「走心」為核心的獨特粉絲文化。這些原因有助於《盜墓筆記》的流行，但更為個性的原因：如《盜墓筆記》發揮志怪傳統懷疑既有知識體系、從作者個人經歷出發懷疑人類理性，都同時關係著小說及其類型的興盛和衰－2010年代，滋養整個恐怖類型文學的躁動不安、價值重審、對曖昧、模糊的興趣已經消退。在崇尚「正能量」，非黑即白的時代，注目於黃昏的《盜墓筆記》必會成為絕唱。

Daomu Biji (henceforth Daomu) is not only an outstanding work of the ＂tomb-raiding＂ genre, but also a representative of Internet literature and popular culture in the 2000s. A phenomenal work born from a niche genre, Daomu, through its rise in the 2000s and fall in the 2010s, has revealed the complicated interactions between the author's personal style, the heritage of various genres, the social environment and the mentality of the time. This article first argues that Daomu, by absorbing elements from different genres, has overcome its own genre’s weakness in composing long novels due to the particularly narrow theme. As a horror novel, Daomu fits in the category of Zhiguai (＂tales of the strange＂) horror, while integrating beneficial elements from Gothic horror, adventure and Mafia literatures. Second, the article points out that Daomu was written in a time when Internet literature, ACGN culture and fandom culture were all starting to flourish in China. In combination with these then newly popularized cultures, Daomu has developed its own fandom culture, highlighting ＂brainstorming＂ and ＂serious devotion＂. While these features facilitated the popularization of the novel, more particularized factors account for the rise and fall of the novel and its genre. For example, Daomu, within it Zhiguai tradition, problematizes the truism of existing human knowledge, while also ,from the author’s own life experience, problematizing rationality. In the 2010s, however, the societal anxiety, the reevaluation of principles, as well as the interest in seeking ambiguities and transgressing boundaries, which together once nurtured the horror literature, have all bitten the dust. In a time that emphasizes ＂positivity＂ and tries to draw a clear line between good and bad, brightness and darkness, such work as Daomu, which focuses on the ＂twilight zone＂ in between, is doomed to become the swan song of its kind.

1. 陳子丰(2020)。北京，北京大學中文系。
   連結：
2. (2012).A new Companion to the Gothic.Malden, MA:Blackwell Ltd.
3. 《豆瓣電影》：https://movie.douban.com/
4. 《盜墓筆記》網：http://www.daomubiji.org/sha-hai
5. 《豆瓣讀書》：http://book.douban.com/
6. (2007).Narration and spectatorship in moving images.
7. 《搜狐》：https://www.sohu.com/
8. 《新浪微博》：https://weibo.com/
9. 《微信公眾平臺》：https://mp.weixin.qq.com/
10. 《百度貼吧》：https://tieba.baidu.com/
11. Bawden, David,Robinson, Lyn(2009).The dark side of information: overload, anxiety and other paradoxes and pathologies.Journal of information science,35(2),180-191.
12. Bloom, Clive(1998).Gothic horror: a guide for students and readers.New York:Macmillan International Higher Education.
13. Brockmann, Hilke(2009).The China puzzle: Falling happiness in a rising economy.Journal of Happiness Studies,10(4),387-405.
14. Carroll, Noël(2003).The philosophy of horror: Or, paradoxes of the hear.London:Routledge.
15. Chen, Zifeng,Wang, Clyde Yicheng(2020).The Discipline of Happiness: The Foucauldian Use of the ‘Positive Energy’ Discourse in China’s Ideological Works.Journal of Current Chinese Affairs
16. Creemers, Rogier(2017).Cyber China: Upgrading propaganda, public opinion work and social management for the twenty-first century.Journal of Contemporary China,26(103),85-100.
17. De Kosnik, Abigail(2012).Fandom as free labor.Digital labor: The Internet as playground and factory
18. Denison, Rayna(2011).Anime fandom and the liminal spaces between fan creativity and piracy.International Journal of Cultural Studies,14(5),449-466.
19. Dittmer, Jason,Bos, Daniel(2019).Popular culture, geopolitics, and identity.Lanham, MD:Rowman & Littlefield.
20. Gelder, Ken(2004).Popular fiction: The logics and practices of a literary field.London:Routledge.
21. Greenhalgh, Susan,Winckle, Edwin A.(2005).Governing China's population: From Leninist to neoliberal biopolitics.Palo Alto:Stanford University Press.
22. Jenkins, Henry(2012).Textual poachers: Television fans and participatory culture.London:Routledge.
23. Schneebaum, Alyssa(2011).All in the family: Patriarchy, capitalism, and love.GEXcel Work in Progress Report IX
24. Zeng, Li(2009).Horror returns to Chinese cinema: An aesthetic of restraint and the space of horror.Jump Cut: A Review of Contemporary Media,51,1-12.
25. Žižek, Slavoj(1992).Looking Awry: An Introduction to Lacan through Popular Culture.Cambridge MA:The MIT Press.
26. 中共中央網路安全和資訊化領導小組(2016)。網路繁榮需要正能量文藝作品。網路傳播，5，48。
27. 朱磊、張賀、黃增瑞：〈6 月 13 日，全國「掃黃打非」辦公佈查繳《死亡筆記》的戰果，但該書暢銷引發的思考遠未結束〉，《人民日報》，2007 年 6 月 14 日。
28. 李培林,張翼(2008)。中國中產階級的規模、認同和社會態度。社會，2，1-19。
29. 李景瑞：〈給恐怖小說降降溫〉，《人民日報》，2007 年 11月 8 日。
30. 李豔(2011)。恐怖——一個新的審美範疇。河北學刊，1，102-105。
31. 邵燕君,周志雄,莊庸,趙斌(2015)。新媒體時代的文學形態 ——關於網路文學的對話。名作欣賞，34，83-91。
32. 金園園(2016)。北京，北京第二外國語學院。
33. 南派三叔(2011).盜墓筆記第五部：謎海歸巢.上海:上海文化出版社.
34. 約翰．費斯克(2006).理解大眾文化.北京:中央編譯出版社.
35. 倪駿(2005)。北京，中央戲劇學院。
36. 陳旭光(2015)。「受眾為王」時代的電影新變觀察。當代電影，12，4-11。
37. 楊玲(2009)。北京，首都師範大學文藝學系。
38. 鄒勇：〈恐怖小說紅極一時，文學進入裝神弄鬼時代〉，《廣州日報》，2007 年 3 月 1 日。
39. 劉凌杉,公媛(2019)。原耽小說傳播中的粉絲經濟研究。新媒體研究，11，85-89。
40. 蔡騏(2014)。網路虛擬社群中的趣緣文化傳播。新聞與傳播研究，21，5-23。
41. 鄭熙青(2019)。當代網路同人寫作中的革命敘事 —— 以《偽裝者》和《悲慘世界》同人為例。文藝理論與批評，6，18-30。
42. 興安(2007)。恐怖小說在中國。南方文壇，3，39-42。
43. 蕭映萱(2016)。「女性向」網路文學的性別實驗 —— 以耽美小說為例。中國現代文學研究叢刊，8，39-46。
44. 霍華德 ‧ 菲力浦 ‧ 洛夫克拉夫特(2017).克蘇魯神話.重慶:重慶大學出版社.
45. 謝冰(2017)。桂林，廣西師範大學。