《左傳》「三軍之事於是乎使卿」商兌

The Discussion on the Rank of Generals in the Army Is ＂Qing＂ in Zuo Zhuan

黃聖松(Huang, Sheng-sung)；楊受讓(Yang, Shou-rang)

《左傳》 ； 三軍 ； 卿 ； 大夫 ； ＂Zuo Zhuan＂ ； the army ； ＂Qing＂ ； senior officials

臺北大學中文學報

29期（2021 / 03 / 01）

335 - 356

繁體中文

《左傳》昭公三十年謂「三軍之事於是乎使卿」，經本文整理《左傳》相關內容，知不唯卿可率領國家部隊出征，大子、大夫與楚之縣尹皆見將兵侵伐他國之例。如是則不可據「三軍之事於是乎使卿」之說，判斷人物身分是否為卿。

On the chapter of 512B.C. in Zuo Zhuan, the rank of generals in the army is ＂Qing＂. However, according to other chapters, not only princes of vassals and senior officials, but also magistrates of Chŭ State could lead the army to go to wars to others. Therefore, it is still an argument for identifying persons as generals in the army is ＂Qing＂.

1. 黃聖松(2015)。《左傳》「私屬」考。成大中文學報，50，1-56。
   連結：
2. 公羊壽（傳）,何休（解詁）,徐彥（疏）(1993).春秋公羊傳注疏.臺北:藝文印書館.
3. 左言東(2013).中國古代官本位體制解析.北京:知識產權出版社.
4. 竹添光鴻(1998).左傳會箋.臺北:天工書局.
5. 何懷宏(2017).世襲社會：西周至春秋社會形態研究.北京:北京大學出版社.
6. 宋衷（注）,秦嘉謨（輯）(2008).世本八種.北京:北京圖書館出版社.
7. 李峰(2010).西周的政體：中國早期的官僚制度和國家.北京:三聯書店.
8. 杜預（集解）,孔穎達（正義）(1993).春秋左傳注疏.臺北:藝文印書館.
9. 韋昭(1974).國語韋昭註.臺北:藝文印書館.
10. 晁福林(2003).先秦社會形態研究.北京:北京師範大學出版社.
11. 晁福林(2011).春秋戰國的社會變遷.北京:商務印書館.
12. 張榮明(1997).殷周政治與宗教.臺北:五南圖書出版公司.
13. 陳克炯(2004).左傳詳解詞典.鄭州:中州古籍出版社.
14. 黃聖松,楊受讓(2020)。《春秋經》與《左傳》「卿」之身分判準考論 —— 受周天子或他國國君「宴」者為卿。人文研究學報，54，1-15。
15. 黃樸民(2013).夢殘干戈 —— 春秋軍事歷史研究.長沙:嶽麓書社.
16. 楊伯峻(2009).春秋左傳注.北京:中華書局.
17. 楊伯峻(1987).春秋左傳詞典.臺北:漢京文化事業公司.
18. 劉昭祥(1997).中國軍事制度史．軍事組織體制編制卷.鄭州:大象出版社.
19. 瞿同祖(1984).中國封建社會.臺北:里仁書局.
20. 顧棟高,吳樹平（點校）,李解民（點校）(1993).春秋大事表.北京:中華書局.
21. 顧德融,朱順龍(2001).春秋史.上海:上海人民出版社.
22. 顧頡剛(1988)。顧頡剛古史論文集 ‧ 第一冊，北京:

1. 黃聖松(2023)。春秋衛卿疏證—以《春秋經》、《左傳》為範圍之考察。淡江中文學報，48，1-37。