「連」字句的特徵、構造及推導

Lian-Constructions: Features, Structure, and Derivation

楊永忠(Yang, Yong-zhong)

「連」字句 ； 焦點 ； 焦點化 ； 句法移位 ； 基礎生成 ； lian-construction ； focus ； focalization ； syntactic movement ； base-generation

臺北大學中文學報

32期（2022 / 09 / 01）

131 - 166

繁體中文;英文

本文在對現有的部分解釋作出批評分析並對「連」字句的主要特徵加以概括的基礎上，運用生成語法理論對「連」字句的句法結構及推導進行了分析。本文認為，「連」字句的基本結構可以表示為［_(FocP1)連……［_(FocP2)都／也……］］，其中，「連」為主焦點標記，「都」或「也」為次焦點標記。「連」基礎生成於TP的左側（即TP外部），可以對句中的成分實施焦點化，但其轄域僅限於其所標記的成分；「都」或「也」的轄域是整個VP，因而在TP內部。不同類型的「連」字句差異乃是源於不同成分焦點化時所受到的不同句法限制。本文的分析可以對以往「連」字句研究中許多令人困惑的問題做出合理的解釋。

After a criticism of some of the available analyses and a summary of the major features of lian-constructions, this paper discusses the syntactic structure and derivation of lian-constructions in the framework of generative grammar. It is argued that structurally the basic form of lian-constructions is [_(FocP1) lian…[_(FocP2) dou/ye…]] with lian functioning as the major focus marker and dou or ye serving as the minor focus marker. Lian is base-generated on the left side of TP, viz. the outside of TP. It can focalize the constituents in a sentence. Its scope takes over the constituent marked by it. In contrast, the scope of dou or ye takes over the whole VP and hence it is within TP. The differences between various types of lian-constructions are due to the different constraints that various focalized constituents are subject to. The approach proposed in the paper can provide a reasonable solution to many long-standing puzzles related to lian-constructions.

1. Badan, L.,Del Gobbo, F.(2010).On the syntax of topic and focus in Chinese.Mapping the Left Periphery,Oxford:
2. Chomsky, N.(2000).Minimalist inquiries: The framework.Step by Step: Essays on Minimalist Syntax in Honor of Howard Lasni,Cambridge, MA:
3. Chomsky, N.(1995).The Minimalist Program.Cambridge, MA:The MIT Press.
4. Chomsky, N.(1993).A minimalist program for linguistic theory.The View from Building 20: Essays in Linguistics in Honor of Sylvain Bromgerger,Cambridge, MA:
5. Felser, C.(2004).Wh-copying, phases, and successive cyclicity.Lingua,114(5),543-574.
6. Hale, K.,Keyser, S. J.(1991).On Argument Structure and the Lexical Expression of Syntactic Relations.Cambridge, MA:The MIT Press.
7. Hornstein, N.,Nunes, J.,Grohmann, K. K.(2005).Understanding Minimalism.Cambridge:Cambridge University Press.
8. Kayne, R.(1994).The Antisymmetry of Syntax.Cambridge, MA:The MIT Press.
9. Kiss, K.(1998).Identificational focus versus information focus.Language,74(2),245-273.
10. Koopman, H.,Sportiche, D.(1982).Variables and the Bijection Principle.The Linguistic Review,2(2),139-160.
11. Nunes, J.(2004).Linearization of Chains and Sideward Movement.Cambridge, MA:The MIT Press.
12. Paul, W.(2005).Low IP area and left periphery in Mandarin Chinese.Recherches Linguistiques de Vincennes,33(5),111-134.
13. Tsai, D.(ed.)(2015).The Cartography of Chinese Syntax.Oxford:Oxford University Press.
14. Yang, Y. Z.(2011).Non-prototypical patient object sentences in Chinese.Philippine Journal of Linguistics,42,105-126.
15. Yang, Y. Z.(2012).Derivation of serial verb constructions.Language Research,48(3),665-690.
16. 李梅,趙嬋(2002)。話題之功能短語分析。外語教學與研究，2002(4)，248-254。
17. 沈家煊(2015)。走出「都」的量化迷途：向右不向左。中國語文，2015(1)，3-17+95。
18. 佟和龍(2008)。最簡方案框架下「連」字句的句法推導。安慶師範學院學報（社會科學版），2008(11)，39-41。
19. 周韌(2021)。向右無量化 :「都」的性質再認識。中國語文，2021(3)，271-287。
20. 徐列炯(2014)。「都」是全稱量詞嗎？。中國語文，2014(6)，498-507+575。
21. 袁毓林(2005)。「都」的語義功能和關聯方向新解。中國語文，2005(2)，99-109+191。
22. 馬宏程,熊雯,徐傑(2010)。全句否定範疇標記的句法位置及相關解釋。漢語學報，2010(1)，64-73。
23. 張孝榮(2009)。最簡方案下「連」字句的結構和推導。暨南大學華文學院學報（華文教學與研究），2009(3)，62-67。
24. 張志恒(2013)。從製圖理論探索漢語話題與焦點的分佈。現代外語，2013(1)，10-17。
25. 程工(1999).語言共性論.上海:上海外語教育出版社.
26. 馮予力,潘海華(2018)。再論「都」的語義 —— 從窮盡性和排他性談起。中國語文，2018(2)，177-194+255。
27. 黃瓚輝,石定栩(2008).「都」的邏輯語義與「都」字句的資訊結構.北京:商務印書館.
28. 楊永忠(2011)。反單向性照應的生成。外國語，2011(5)，12-20。
29. 楊永忠(2018)。非受事賓語句的論元結構及推導。浙江外國語學院學報，2018(4)，8-17。
30. 楊永忠(2017)。左邊界省略、賓語空缺與連動結構動詞的位置。對外漢語研究，2017(15)，26-38。
31. 楊永忠(2007)。Vi+NP 中 NP 的句法地位。語言研究，2007(2)，59-64。
32. 楊永忠(2011)。語氣範疇標記的句法地位。現代外語，2011(4)，339-346。
33. 楊永忠(2011)。Vi+NP 的句法結構與限制條件。語言學研究，2011(1)，117-129。
34. 熊仲儒(2017)。連字句的製圖分析。現代外語，2017(4)，439-450。
35. 蔣靜忠,潘海華(2013)。「都」的語義分合及解釋規則。中國語文，2013(1)，38-50+96。
36. 蔣嚴(1998)。語用推理與「都」的句法／語義特徵。現代外語，1998(1)，11-22。
37. 戴曼純(2003).最簡方案框架下的廣義左向合併理論研究.北京:外語教學與研究出版社.