現代新儒學創造性轉化的路徑探尋——從熊十力、牟宗三到林安梧

Exploring the Path of Creative Transformation of Modern Neo-Confucianism-Taking Xiong Shili, Mou Zongsan and Lin Anwu as examples

金麗(Jin Li)

創造性轉化 ； 現代新儒家 ； 儒學本體論 ； 道德形上學 ； 存有三態論 ； creative transformation ； modern neo-Confucianism ； Confucian ontology ； moral metaphysics ； existed three-state theory

臺北大學中文學報

32期（2022 / 09 / 01）

167 - 195

繁體中文;英文

現代新儒家在中國現代化進程中繼承儒家道統，吸收宋明理學，試圖通過儒家的學說融合會通西學，推動傳統儒學的現代轉型，這一創造性轉化工作在現代新儒家的三代中都有所呈現。熊十力、牟宗三、林安梧分別代表了三代新儒家創造性轉化工作開展的路徑：熊十力以心學為路向，由佛入儒，構建了「新唯識論」，重建儒學本體論；牟宗三繼承了熊十力的心學路向，消解康德「道德底形上學」,轉識成智，重鑄儒家「道德的形上學」；林安梧以氣學為路向，提出儒學革命，由道德實踐轉向生活實踐，發展為「存有三態論」。他們在中國哲學的創造性轉化中的理念方法，為當前中國文化建設提供了重要的理論資源和實踐思考。

Modern Neo-Confucianism has inherited the Confucian Taoism in the process of China's modernization, absorbed Song and Ming Neo-Confucianism, and tried to integrate Western learning through the integration of Confucianism, and promoted the modern transformation of traditional Confucianism.Xiong Shili, Mou Zongsan and Lin Anwu respectively represent the path of the creative transformation work of the three generations of Neo-Confucianism: Xiong Shili took the Yi Chuan as the sect, and succeeded Wang Yangming's mentality and direction, and made a breakthrough. From Buddhism to Confucianism, he built the "new knowledge theory". Reconstructing the Ontology of Confucianism; Mou Zongsan inherited the study of the Mind of Wufeng, Jishan and Xiangyang Yangming, dispelled Kant's "goal bottom-up", transformed into wisdom, and recasted Confucian "metaphysical metaphysics"; Lin Anwu took qi For the direction of the road, the Confucian revolution was proposed, from moral practice to life practice, and developed into "three-state theory." Their ideas and methods in the creative transformation of Chinese philosophy have provided important theoretical resources and practical thinking for the current construction of Chinese culture.

1. Audi, Robert(1999).The Cambridge Dictionary of Philosophy.New York:Cambridge University Press.
2. 人民出版社（編）(2017).中國共產黨第十九次全國代表大會文件彙編.北京:人民出版社.
3. 中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局（編）(2012).馬克思恩格斯選集（第 1 卷）.北京:人民出版社.
4. 牟宗三(1968).心體與性體（第二冊）.臺北:臺灣學生書局.
5. 牟宗三(2007).中國哲學的特質.上海:上海古籍出版社.
6. 牟宗三(1979).從陸象山到劉蕺山.臺北:臺灣學生書局.
7. 牟宗三(1999).心體與性體（上）.上海:上海古籍出版社.
8. 牟宗三(1985).道德的理想主義.臺北:臺灣學生書局.
9. 牟宗三,蔡仁厚（編）(2003).牟宗三先生全集（21）.臺北:聯經出版事業公司.
10. 牟宗三,蔡仁厚（編）(2003).牟宗三先生全集（32）.臺北:聯經出版事業公司.
11. 余英時(1998).現代儒學論.上海:上海人民出版社.
12. 余英時(2002).現代儒學的回顧與展望.北京:生活 ‧ 讀書 ‧新知三聯書店.
13. 杜維明(1989).儒學第三期發展的前景問題.臺北:臺灣聯經出版事業公司.
14. 杜維明,郭齊勇（編）,鄭文龍（編）(2002).杜維明文集（第1卷）.武漢:武漢出版社.
15. 林安梧(2013)。「內聖」、「外王」之辯：一個「後新儒學」的反思。天府新論，2013(4)，8-15。
16. 林安梧(2002)。科技、人文與「存有三態」論綱。杭州師範學院學報，2002(4)，16-19。
17. 林安梧(1998).儒學革命論——後新儒家哲學的問題向度.臺北:臺灣學生書局.
18. 林安梧(2011).儒學革命：從新儒學到後新儒學.北京:商務印書館出版社.
19. 林安梧(1987).王船山人性史哲學之研究.臺北:東大圖書股份有限公司.
20. 林安梧(2011)。孔子思想與「公民儒學」。文史哲，2011(6)，14-24。
21. 林安梧,陳占彪(2008)。儒學與馬克思主義應該有一個重要的接榫點。社會科學論壇（學術評論卷），2008(9)，102-117。
22. 林安梧,歐陽康,鄧曉芒(2010)。高端對話：哲學視野下的當代中國的文化轉型問題。華中科技大學學報 ‧ 社科版，2010(4)，4。
23. 林安梧,歐陽康,鄧曉芒,郭齊勇(2002)。武漢對談：中國哲學的未來（一）─中國哲學、西方哲學與馬克思主義哲學的交流與互動。鵝湖，2002(6)，1-8。
24. 林安梧,歐陽康,鄧曉芒,郭齊勇(2007)。中國哲學的未來：中國哲學、西方哲學、馬克思主義哲學的交流與互動（下）。學術月刊，2007(5)，27-36。
25. 林毓生(2011).中國傳統的創造性轉化.北京:生活 ‧ 讀書 ‧新知三聯書店.
26. 張君勱(2006).新儒家思想史.北京:中國人民大學出版社.
27. 張君勱（編）,丁文江（編）(1997).科學與人生觀.濟南:山東人民出版社.
28. 梁漱溟(2006).東西文化及其哲學.上海:上海人民出版社.
29. 熊十力(1985).熊十力論著集之一（新唯識論）.北京:中華書局.
30. 熊十力(2010).新唯識論.長沙:嶽麓書社出版社.
31. 熊十力(2007).十力語要初續.上海:上海書店出版社.
32. 熊十力(1993).熊十力集.北京:群言出版社.
33. 熊十力,蕭楚父（編）(2001).熊十力全集（第六卷）.武漢:湖北教育出版社.
34. 熊十力,蕭楚父（編）(2001).熊十力全集（第四卷）.武漢:湖北教育出版社.
35. 熊十力,蕭楚父（編）(2001).熊十力全集（第三卷）.武漢:湖北教育出版社.
36. 劉述先(2000).理一分殊.上海:上海文藝出版社.
37. 蔡仁厚(1996).牟宗三先生學思年譜.臺北:臺灣學生書局.
38. 顏炳罡(2014)。當代儒學創造性轉化的四種方式與路徑。國際儒學研究，23，142-151。
39. 羅義俊(1989).評新儒家.上海:上海人民出版社.