從歐洲憲法條約到里斯本條約：歐洲整合進程的回顧與展望

From the Constitutional Treaty to the Treaty of Lisbon: A Review of European Integration Process and Its Prospect

10.7071/EJIR.201106.0065

張心怡(Hsin-Yi Chang)

歐洲聯盟 ； 歐洲憲法條約 ； 里斯本條約 ； 整合進程 ； European Union ； TECE ； Treaty of Lisbon ； Integration Process

歐洲國際評論

7期（2011 / 06 / 01）

65 - 98

繁體中文

歐洲聯盟可說是當前區域整合中最成功的案例，惟回顧過去，歐洲整合進程的推動並非全然一帆風順，其間曾數度面臨阻撓與頓挫，其中又以法、荷否決歐盟憲政發展與體制改革里程碑的「歐洲憲法條約」一事，對歐洲整合運動打擊最甚，而作為歐憲條約替代方案的「里斯本條約」，其批准過程更數度面臨頓挫，直到其在2009年12月1日正式生效，方才結束了整合進程自法、荷否決歐憲條約以來長期停滯不前的窘況。本文旨在回顧歐洲整合進程在歐憲條約批准失敗到里斯本條約正式生效這段期間的發展經過，並從發生爭議國家之立場，闡述其對於歐洲進一步邁向深化整合的疑慮，其次針對歐盟內部的民主治理問題、里斯本條約內容是否達成制憲目標以及歐盟彈性協商方式對未來整合進程之影響等三項課題加以分析，檢視里斯本條約內容是否達成制憲之初衷，最後則展望歐洲未來邁向進一步政治整合所將面臨的困難與挑戰。

The European Union is probably the most successful example of regional integration at present. However, the European integration process is not always a smooth ride. One of the most significant obstacles came from the French and Dutch referenda rejecting the Constitutional Treaty (TECE) in 2005 and the following episodes during the ratification process of the Treaty of Lisbon. This paper tends to review the European integration process during this period and is structured as follows. First of all, it examines the European integration process during the period between the French and Dutch referenda rejecting the Constitutional Treaty and the entered into force of the Lisbon Treaty, and aims to realize what lessons were drawn from this incident and the considerations and strategies of the European political leaders to choose the particular path to move forward with reform. Secondly, this paper intends to articulate a precise picture of the main differences and important innovations of the Lisbon Treaty in comparing to the abandoned Constitutional Treaty. Finally, it concludes with more general observations and identifies the challenges the EU might be met in the future integration process.

1. 卓忠宏(2005)。從歐盟政府間會議論歐洲憲法條約及其爭議。國際關係學報，20，57-92。
   連結：
2. 洪德欽(2007)。歐盟憲法之法理分析。歐美研究，37(2)，255-321。
   連結：
3. 張台麟(2006)。法國否決歐盟新憲草案的背景及其影響。國際關係學報，21，15-43。
   連結：
4. 曾志隆(2008)。等待氣旋或不再躍起？─法、荷否決「歐洲憲法」之後的歐洲整合初探。臺灣國際研究季刊，4(1)，47-66。
   連結：
5. 盧倩儀(2005)。歐洲制憲會議對歐盟民主化之影響。問題與研究，44(1)，1-19。
   連結：
6. 蘇宏達(2010)。從自由政府間主義解析里斯本條約的發展過程。問題與研究，49(2)，1-38。
   連結：
7. 蘇宏達(2009)。里斯本條約生效後對歐盟對外行動能力與民主治理機制可能的影響。政治科學論叢，40，81-126。
   連結：
8. 蘇宏達(2004)。從制度主義解析歐洲聯盟憲法條約草案。政治科學論叢，20，167-208。
   連結：
9. DeWitte, Bruno, "The Process of Ratification of the Constitutional Treaty and the Crisis Options: A Legal Perspective,"” Social Science Research Network, 2005/11/4,
10. Kaczyński, Piotr Maciej, Kurpas, Sebastian and Peadar ó Broin, "Ratification of the Lisbon Treaty：Ireland is not the only problem," European Policy Institute Network Working Paper, No. 18, 2008, pp.1-12
11. Houses of the Oireachtas, "Ireland's Future in the European Union: Challenges, Issues and Options," Sub-Committee on Ireland's Future in the European Union, 2008, pp. 19-20,
12. De Burca, Grainne(2008).Reflections on the EU's Path from the Constitutional Treaty to the Lisbon Treaty.Fordham University School of Law Legal Studies Research Paper Series,1124586,1-38.
13. Gros, Daniel,Kurpas, Sebastian(2008).What's Next? How to Save the Treaty of Lisbon?.Centre for European Policy Studies Policy Brief,163,1-5.
14. Kirsch, Werner(2007).On Penrose's Square-Root Law and Beyond.Homo Oeconomicus,24(3/4),357-380.
15. Kurpas, Sebastian(2007).The Treaty of Lisbon-How much "Constitution" is Left?.Centre for European Policy Studies Policy Brief,147,1-9.
16. Laursen, Finn(2009).The (Reform) Treaty of Lisbon: What's in it? How Significant.Jean Monne tand Robert Schuman Paper Series,9(1),1-23.
17. Laursen, Finn(ed.)(2008).The Rise and Fall of the EU's Constitutional Treaty.Leiden:Martinus Nijhoff Publishers.
18. Pernice, Ingolf(ed.),Tanchev, Evgeni(ed.)(2009).Ceci n'est pas une Constitution- Constitutionalisation without a Constitution?.Germany:Baden-Baden.
19. Thomas, Daniel C.,Tonra, Ben(2008).Commissioned by the Oireachtas Sub-Committee on Ireland's Future in the European UnionCommissioned by the Oireachtas Sub-Committee on Ireland's Future in the European Union,UCD Dublin European Institute.
20. 張台麟編(2008)。歐盟統合與里斯本條約。臺北:政大外語學院。
21. 陳麗娟(2009)。里斯本條約之評析－歐洲聯盟之未來。貿易政策論叢，12，43-76。

1. 賴昀辰(2019)。歐洲議題政治化現象之分析。臺灣民主季刊，16(4)，39-92。
2. 蘇倚德(2020)。法國PACTE法對專利制度之變革－以「強化核准專利有效性穩定度」為中心－。輔仁法學，60，189-288。
3. 蘇弈玹,王服清(2020)。歐盟基本權利憲章效力之探討。台灣國際法學刊，17(1)，73-101。
4. 張昕婷、林建宇、李炳昭(2018)。『歐盟運動白皮書』之內容探析。中華體育季刊，32(4)，229-240。
5. (2012)。里斯本條約對歐盟組織與法律架構之影響與調整。憲政時代，38(2)，173-214。