题名

偏鄉社區營造之啟動:宜蘭社區大學的課程案例

并列篇名

How Learning Facilitate Community Development in Rural Region: The Case of Yilan Community University Program

DOI

10.6776/JEPR.200803.0065

作者

方雅慧(Ya-Hui Fang)

关键词

社區學習 ; 代間學習 ; 社區培力 ; 能力建構結社能力 ; 在地老化 ; community learning ; intergenerational learning ; community empowerment ; capacity building ; aging in place

期刊名称

教育實踐與研究

卷期/出版年月

21卷1期(2008 / 03 / 01)

页次

65 - 95

内容语文

繁體中文

中文摘要

偏鄉地區近來在區域發展中一直處於弱化的困境,然而社區總體營造的在地經營與行動的精神,可為老鎮挹注一股新生的契機。本研究針對宜蘭社區大學與在地社造團體於民國92至94年推動之社區營造員培訓計畫進行研究,檢視他們如何架構在地化之社區學習模式,引進哪些社區學習的教學方法來促進在地知識的活化,來協力種籽人才啟動社區改造行動,促進社區轉型。研究初步發現,邁向地方活化的歷程,正是一個不斷「造人」的歷程。關鍵在於從個人到組織、到社區、以至跨區域的社群學習創新與連結,策略包括個人轉化學習與在地的連結、社區培力著眼長期能力的建構,以及從地方社會開展多元協作場域而使創新知識得以踐行。

英文摘要

Rural areas have long not been valued in regional development; however, community development as an effort of grassroots has worked wonderfully to revitalize old villages to blossom again. Yilan is one of these cases. The paper is to study a series of community development training programs for local residents, which are initiated and implemented by Yilan Community University and some locally-rooted community development organizations (NGO), and to explore the teaching methods applied to cultivate learners the ideals of community development and citizenship as well as know-how techniques. The study found that achieving community renaissance is a continuous process of citizenship education, and the innovative learning connection among individual, organization, and community, and other communities is the key to succeed in the process.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Alexander, J. C.、Seidman, S. Eds.、吳潛誠譯(1998)。文化與意識形態霸權。台北市:立緒出版社。
  2. Cranton, P.、李素卿譯(1996)。了解與促進轉化學習-成人教育者指南。台北市:五南出版社。
  3. Curry, R. M.,Cunningham, P.(2000).Co-learning in the Community.New Directions for Adult and Continuing Education,87,73-81.
  4. Engeström, Y.(1996).Innovative learning in work teams: Selected papers on expansive learning.Helsinki:Centre for Activity Theory and Developmental Work Research.
  5. Evans, A. F.,Evans, R. A.,Kennedy, W. B.(1987).Pedagogies for the non-poor.Maryknoll, NY:Orbis.
  6. Ewert, D. M.,Grace, K. A.,L. Wilson,E. R. Hayes (Eds.)(2000).Handbook of adult and continuing education.San Francisco:Jossey-Bass.
  7. Freire, P.(1973).Education for critical consciousness.New York:Seabury.
  8. Freire, P.、方永泉譯(2003)。受壓迫者教育學。台北:巨流。
  9. Giddens, A.、趙旭東、方文譯(1998)。現代性與自我認同。北京:三聯。
  10. Guile, D.,Young, M.,R. Harrison (Eds.)(2002).Supporting lifelong learing: Perspectives on learning.London:Open University.
  11. Kilpatrick, S.,Field, J.,Falk, I.(2003).Social capital: An analystical tool for exploring lifelong learning and community development.British Educational Research Journal,29(3),417-433.
  12. Mezirow, J.(1991).Transforamtive dimensions of adult learning.San Francisco:Jossey-Bass.
  13. Millar, P.,Kilpatrick, S.(2005).How community development programmes can foster re-engagement with learning in disadvantaged communities: Leadreship as progress.Studies in the Education of Adults,37(1),18-30.
  14. Moore, A. B.(1999)。創造學習社區。社區總體營造與終身學習國際研討會論文集
  15. OECD(1999).Economies and cultural transition towards a learning city: The case of Jena.Paris:OECD.
  16. OECD(2001).Cities and regions in the new learning economy.Paris:OECD.
  17. Schön, D. A.、夏林清譯(2004)。反映的實踐者:專業工作者如何在行動中思考。台北市:遠流出版社。
  18. Senge, P. M.(1990).The fifth discipline: The art and practice of the learning organization.N.Y.:Doubleday.
  19. Stringer, E. T.(1999).Action research.Thousand Oaks, CA:Sage.
  20. 丁導民、中華民國社區教育學會主編(2000)。學習型社區。台北市:師大書苑。
  21. 何青蓉(2006)。P. Freire教育思想的核心理念:從閱讀文字到轉化世界。「成教學術論壇」第八屆社區大學全國研討會,台北:
  22. 林開世(2003)。風景的形成和文明的建立:十九世紀宜蘭的個案。台灣人類學刊,1(2),1-38。
  23. 財團法人宜蘭社區大學教育基金會(2005)。宜蘭縣94年社區營造員培訓暨輔導計劃-總報告。宜蘭市:財團法人宜蘭社區大學教育基金會。
  24. 財團法人宜蘭社區大學教育基金會(2006)。步履-宜蘭社區大學宜蘭校區九十五年下學期成果報告書。宜蘭市:財團法人宜蘭社區大學教育基金會。
  25. 財團法人宜蘭社區大學教育基金會(2006)。足跡-宜蘭社區大學宜蘭校區九十五年上學期成果報告書。宜蘭市:財團法人宜蘭社區大學教育基金會。
  26. 高志宏、中華民國社區教育學會主編(2003)。社區學習文化。台北市:師大書苑。
  27. 陳介玄、東海大學東亞社會經濟研就中心主編(1997)。地方社會。臺北市:聯經。
  28. 陳錦煌(2004)。營造台灣的新故鄉-社區營造之新台灣、新社會、新價值-中華民國社區營造學會理事長陳錦煌醫師專題演講實錄。921重建區社區總體營造學術研討會,南投市中興新村:
  29. 曾旭正(2007)。重思台灣的社區參與。藝術與公共領域-藝術進入社區研討會,高雄:
  30. 曾旭正(2007)。台灣的社區營造。台北:遠足文化。
  31. 曾梓峰(2003)。學習型區域作爲新故鄉地方營造的一種模式-地方產業交流中心的發展策略。地區活力與新故鄉發展研討會,台北:
  32. 黃美英(2004)。族群與區域發展:社區營造經驗的拓展。921重建區社區總體營造學術研討會,南投市中興新村:
  33. 黃國禎(1998)。台北市,國立台灣大學城鄉所。
  34. 黃麗玲(1995)。台北市,國立台灣大學城鄉所。
  35. 楊弘任(2007)。社區如何動起來?黑珍珠之鄉的派系、在地師傅與社區總體營造。台北市:左岸文化。
  36. 楊國德、中華民國社區教育學會主編(1996)。社區學校化。台北:心理。
  37. 趙永茂(1998)。台灣地方政治的變遷與特質。台北:翰盧圖書。
  38. 蔡秀美(2004)。以社會資本觀點分析社區營造中的行動學習。2004終身學習國際學術研討會「終身學習:社群、文化與知識建構」,南投:
被引用次数
  1. 曾宜君,陳奇中,袁憶如,胡巧欣,吳一德(2017)。活力社區新亮點-金大生進駐社區為例。國立金門大學學報,7(1),66-84。
  2. 劉以慧、陳柏霖、張德永(2012)。以結構方程模式驗證社區社會資本、社區營造與社區發展之關係。高雄師大學報:教育與社會科學類,32,25-46。
  3. 王文誠(2011)。反身性的社區營造:實踐性的地理學想像。都市與計劃,38(1),1-29。
  4. 葉定國(2021)。軍事院校地方本位教育(PBE)初探與實踐。通識教育學刊,28,205-246。