醫院床邊巡迴教師於癌症病童教學之跨領域合作與專業認同經驗

Bedside Itinerant Teachers' Experience in Interdisciplinary Collaboration and Their Professional Identity

鄧文章(Wen-Chang Teng)；顏瑞隆(Rui-Long Yan)

床邊巡迴教師 ； 專業認同 ； 跨領域合作 ； bedside itinerant teacher ； interdisciplinary collaboration ； professional identity

教育實踐與研究

33卷1期（2020 / 06 / 01）

71 - 106

繁體中文

為重症學童的受教權，特教老師踏入醫院，成為床邊教師，也成為教育與醫療合作的橋接者。因橫跨不同專業，床邊教師需面對異於學校的挑戰，也影響專業認同。本研究目的為理解床邊教師在此跨領域合作的經驗及其專業認同發展。研究採質性研究，共邀請9位床邊教師，進行1－3次、每次1－2小時的深度訪談，以歸納式質性內容分析進行文本分析。結果顯示跨領域合作經驗面臨四項挑戰：（1）跨越專業的疆界，彼此面對無法預知的變動，而經歷相互摸索與適應；（2）跨越教育的疆界，難以依循傳統教學型態與親師生關係，而需重新建構；（3）親臨生死的疆界，衝擊教師角色定位與人性情感；（4）跨出領域，使床邊教師無法依循既有專業領域建構自身定位。為此，床邊教師：（1）在變動混亂中，反思教育本質，而跨越原有角色框架，重啟非角色化的人性連結；（2）奠基於人性連結，床邊教師轉化混亂為創造，重構專業定位。本研究提供專業者於跨領域合作的經驗歷程，以及在跨領域合作的環境中，專業認同的變動與建構，並提出跨領域合作的專業認同發展架構與反思專業界線與權力，做為未來研究發展與實務參考。

In order to protect the right to education for children with severe diseases, special education teachers have stepped into the hospitals to become hospital bedside itinerant teachers and have served as the bridge between education and healthcare professions. The job of bedside teachers differs from that of school teachers in that it spanned two different professional fields, which in turn affects the perception of professional identity. This study attempts to understand the interdisciplinary collaborative experience of bedside teachers and their professional identity. This study adopts the qualitative research approach. After acquiring consent from the institution, nine bedside itinerant teachers were recruited. One to two-hour in-depth semi-structured interviews were conducted one to three times for each subject. Inductive content qualitative analysis was used to further understand the bedside teaching experience. The challenges in interdisciplinary collaboration were found: (1) interdisciplinary collaboration requires mutual exploration; (2) teaching in the hospital requires reshaping of pedagogical structure; (3) struggling with facing life and death issues; (4) crossing fields challenges the perception of professional identity. With these challenges, the bedside teachers' experiences of identity were: (1) using self as research material to decipher chaos; (2) regrouping and re-fusion of identity. Based on the results, issues surrounding interdisciplinary collaboration and professional identity were discussed and recommendations were proposed.

1. 刑志彬, C. -P.,許育光, Y. -K.(2014)。學校心理師服務實務與模式建構初探：困境因應與專業發展期待分析。中華輔導與諮商學報，39，117-149。
   連結：
2. 呂佳蓉, J. -R.,蕭至邦, C. -P.(2016)。從急診醫療團隊醫護人員及醫務社工觀點－探討急診醫療團隊中社會工作者之角色。社會發展研究學刊，17，48-77。
   連結：
3. 林郁倫, Y. -L.,陳婉真, W. -C.,林耀盛, Y. -S.,王鍾和, Z. -H.(2014)。心理師校園駐區服務的困境、需求與挑戰由台北市國中輔導人員之觀點。輔導與諮商學報，36(1)，37-64。
   連結：
4. 林香君, H. -C.(2015)。在互為主體性中建構主體性：以批判實踐取向敘說與對話為方法的教學實踐。教育實踐與研究，28(2)，181-212。
   連結：
5. 林鋐宇, H. -Y.,甘蜀美, S. -M.,陳瑄妮, H. -N.(2006)。醫院治療師介入學校系統之現況與省思。身心障礙研究季刊，4(2)，97-118。
   連結：
6. 孫俊傑, C. -C.,龔心怡, H. -Y.(2010)。國民中學兼任行政職務教師情緒勞務、教師自我效能與學校效能關係之研究。彰化師大教育學報，18，29-62。
   連結：
7. 張小芬, H. -F.(2006)。「特教巡迴輔導教師」之工作現況與工作滿意度調查研究。特殊教育學報，24，57-84。
   連結：
8. 陳若璋, R. -Z.(2012)。心理師的新角色：台灣司法心理師之專業內涵與發展困境。中華心理衛生學刊，25(1)，1-21。
   連結：
9. 游以安, Y. -A.,姜兆眉, C. -M.(2017)。助人專業合作的鏡映與省思：從社工師觀點看諮商心理師於學校輔導場域的專業實踐。輔導與諮商學報，38(2)，53-73。
   連結：
10. 游淑華, S. -H.,姜兆眉, C. -M.(2011)。諮商心理與社會工作在「家庭暴力暨性侵害防治中心」的跨專業合作經驗－從社工觀點反思諮商心理專業。中華輔導與諮商學報，30，24-53。
    連結：
11. 黃安俐, A. -L.(2017)。「跨越生涯荊棘高原」－一位國小教師的生命史。教育科學期刊，16(2)，109-141。
    連結：
12. 楊巧玲, C. -L.(2008)。教育改革對教師專業認同之影響：五位資深教師的探索性研究。師大學報：教育類，53(1)，25-54。
    連結：
13. 蔡昆瀛, K. -Y.(2009)。論特殊教育與相關專業巡迴輔導之支援服務。國小特殊教育，48，13-22。
    連結：
14. 鄧文章, W. -C.(2018)。諮商心理師進入醫療跨專業團隊之調適經驗探索：以安寧團隊為例。臺灣諮商心理學報，6(1)，23-57。
    連結：
15. Beijaard, D.,Verloop, N.,Vermunt, J. D.(2000).Teachers’ perceptions of professional identity: An exploratory study from a personal knowledge perspective.Teaching and Teacher Education,16(7),749-764.
16. Brewer, M.,Flavell, H.(2018).Facilitating collaborative capabilities for future work: What can be learn from interprofessional fieldwork in health.International Journal of Work-integrated Learning,19(2),169-180.
17. Bronstein, L. R.(2003).A model for interdisciplinary collaboration.Social Work,48,297-306.
18. Clements, A. J.,Kinman, G.,Guppy, A.(2014).‟You could damage somebody’s life”: Student and lecturer perspectives on commitment.Social Work Education,33(1),91-104.
19. Collin, A.(2009).Multidisciplinary, interdisciplinary, and transdisciplinary collaboration: Implications for vocational psychology.International Journal for Educational and Vocational Guidance,9(2),101-110.
20. Culbreth, J. R.,Scarborough, J. L.,Banks‐Johnson, A.,Solomon, S.(2005).Role stress among practicing school counselors.Counselor Education and Supervision,45(1),58-71.
21. Doughty-Horn, E. A.,Crews, J. A.,Harrawood, L. K.(2013).Grief and Loss Education: Recommendations for Curricular Inclusion.Counselor Education & Supervision,52(1),70-80.
22. Elo, S.,Kyngäs, H.(2008).The qualitative content analysis process.Journal of Advanced Nursing,62(1),107-115.
23. Hsieh, H. -F.,Shannon, S.(2005).Three approaches to qualitative content analysis.Qualitative Health Research,15,1277-1288.
24. Johnson, K. F.,Freeman, K. L.(2014).Integrating interprofessional education and collaboration competencies (IPEC) into mental health counselor education.Journal of Mental Health Counseling,36(4),328-344.
25. Kötter, R.,Balsiger, P. W.(1999).Interdisciplinarity and transdisciplinarity: A constant challenge to the sciences.Issues in Integrative Studies,17,87-120.
26. Lawson, G.(2007).Counselor wellness and impairment: A national survey.The Journal of Humanistic Counseling, Education and Development,46(1),20-34.
27. Maslach, C.,Schaufeli, W. B.,Leiter, M. P.(2001).Job burnout.Annual Review of Psychology,52(1),397-422.
28. Moore, M.,Hofman, J. E.(1998).Professional identity in instructions of higher learning in Israel.Higher Education,17(1),79-79.
29. Petri, L.(2010).Concept analysis of interdisciplinary collaboration.Nursing Forum,45(2),73-82.
30. Reese, D. J.,Sontag, M. A.(2001).Successful interprofessional collaboration on the hospice team.Health & Social Work,26(3),167-175.
31. Rise, J.,Sheeran, P.,Hukkelberg, S.(2010).The role of self‐identity in the theory of planned behavior: A meta‐analysis.Journal of Applied Social Psychology,40(5),1085-1105.
32. Rohland, B. M.(2000).A survey of burnout among mental health center directors in a rural state.Administration and Policy in Mental Health and Mental Health Services Research,27(4),221-237.
33. Schreier, M.(2012).Qualitative content analysis in practice.Thousand Oaks, CA:Sage publications.
34. Suiter, S. V.,Davidson, H. A.,McCaw, M.,Fenelon, K. F.(2015).Interprofessional education in community health contexts: Preparing a collaborative practice-ready workforce.Pedagogy in Health Promotion,1(1),37-46.
35. Vereen, L. G.,Yates, C.,Hudock, D.,Hill, N. R.,Jemmett, M.,Knudson, S.(2018).The phenomena of collaborative practice: The impact of interprofessional education.International Journal for the Advancement of Counselling,40(4),427.
36. Washington, K. T.,Guo, Y.,Albright, D. L.,Lewis, A.,Parker Oliver, D.,Demiris, G.(2017).Team functioning in hospice interprofessional meetings: An exploratory study of providers’ perspectives.Journal Interprofrofessional Care,31(4),455-462.
37. Weaver, D.,Chang, J.,Clark, S.,Rhee, S.(2007).Keeping public child welfare workers on the job.Administration in Social Work,31(2),5-25.
38. Wittenberg-Lyles, E. M.,Oliver, D. P.(2007).The power of interdisciplinary collaboration in hospice.Progress in Palliative Care,15(1),6-12.
39. 中華民國兒童癌症基金會（2018）。中華民國兒童癌症基金會 2018 年度報告：2009-2018年台灣兒童癌症每年新發病人數及發生率。取自http://www.ccfroc.org.tw/content_sub2.php?id=651&level1ID=4&level2ID=2&level3ID=4
40. 王儷靜-Wang、 L. -J.,邱淑玫, S. -M.(2002)。成為教師：師院生的專業認同。教育研究月刊，99，58-72。
41. 王峯文, F. -W.,李宜學, Y. -S.,林健禾, C. -H.(2012)。不分類巡迴輔導制度現況與教師工作壓力之研究。中華民國特殊教育學會年刊，101，357-384。
42. 卯靜儒, C. -J.(2003)。性別、族群、與教學：教師生涯發展傳記研究之初探。教育研究資訊雙月刊，11(5)，59-82。
43. 吳麗敏, L. -M.(2011)。從文化護理談兒童癌症照護。腫瘤護理雜誌，11(1)，13-21。
44. 吳麗敏, L. -M.,金繼春, C. -C.(2007)。從文化面走入癌症兒童父母的疾病思維。腫瘤護理雜誌，7(1)，21-29。
45. 宋宥賢, Y. -H.(2016)。臺灣校園專任輔導教師角色職責構建與專業定位促進之探究。新社會政策，46，115-124。
46. 李琇婷, H. -T.,呂旭亞, H. -Y.(2011)。悲傷剝奪概念簡介－談諮商師的悲傷剝奪經驗。諮商與輔導，310，43-50。
47. 周郡旂, C. -C.,陳嘉成, C. -C.(2016)。你累了嗎？影響國中兼任不同職務教師之角色壓力，社會支持與幸福感之實証分析。臺中教育大學學報：數理科技類，30(2)，21-43。
48. 林綺雲, C. -Y.(2009)。心理師專業是醫療體系或教育體系的附庸？－談心理衛生專業發展的困境與出路。諮商與輔導，288，53-58。
49. 教育部（2012）。教育部對身心障礙學生分類與新制分類（ICF）因應說明。取自http://nrr.spc.ntnu.edu.tw/news/news.php?Sn=65。[Ministry of Education. (2012). The explanation of the classification and the international classification of functioning of the students with disabilities. Retrieved from http://nrr.spc.ntnu.edu.tw/news/news.php?Sn=65]
50. 教育部（1999）。中華民國特殊教育概況。台北：作者。[Ministry of Education. (1999). The overview on special education of Republic of China. Taipei：Author]
51. 楊智穎, J. -Y.(2011)。弱勢者教育改革中教師專業認同之研究：偏鄉學校教師敘事的省思。屏東教育大學學報：教育類，36，499-522。
52. 楊廣文, G. -W.,成戎珠, R. -J.(2013)。臺灣學校中特教專業團隊運作模式－系統性回顧。物理治療，38(4)，286-298。
53. 溫信學, S. -H.(2017).醫務社會工作.台北=Taipei:洪葉文化=Hung Yeh Culture.