國小特教班助理人員工作現況及其滿意度之研究

Working Condition and Job Satisfaction of Paraprofessional for Special Education in Elementary Schools

10.6502/SEF.2012.12.72-93

楊淳淳(Chun-Chun Yang)；張世彗(Shih-Hui Chang)

特教班助理人員 ； 工作現況 ； 工作滿意 ； Paraprofessional for special education ； Working condition ； Job satisfaction

特教論壇

12期（2012 / 06 / 01）

72 - 93

繁體中文

本研究旨在探討桃竹地區國小特教班助理人員的工作現況及工作滿意的差異情形，以桃竹地區國小特教班助理人員為研究對象。工具為「國小特教班助理人員工作現況及工作滿意度問卷」，所得資料以次數百分比、平均數、單因子單變量及多變量變異數分析等方法進行處理。根據研究發現，可歸納下列幾項结論：1、桃竹地區國小特教班助理人員的主要工作內容為「生活照顧工作」之「常規指導」及「生活訓練」部分，其次是「協助教學工作」的「秩序維持」部分。2、助理人員整體工作滿意度略偏向不滿意。而在工作成就及工作環境分向度則為滿意；在待遇及進修狀況分向度則屬不滿意。3、關於不同背景變項的助理人員工作滿意度的差異情形，服務年資為「1年 以下」的助理人員整體工作滿意度明顯高於服務年資為「1-3年」的助理人員；其他背景變項則沒差異。4、工作滿意的各分向度方面，「1年以下」及「7年以上」服務年資之助理人員在「待遇方面」向度的工作滿意程度，皆高於為「1-3年」服務年資的助理人員。

The purpose of the studies were to investigate the working condition and job satisfaction of paraprofessional for special education at elementary school in Taoyuan and Hsinchu, and it also focused on influence of paraprofessional with different personal and work-related backgrounds.The studies use questionnaire survey to paraprofessionals for special education at elementary school in Taoyuan, and Hsinchu. The research tool was ”Questionnaire of working condition and job satisfaction of paraprofessional for special education at elementary school in Taoyuan and Hsinchu.” The research data analyzed with statistical methods, such as percentage, average, single factor ANOVA analysis, single-factor multivariate analysis of variance, etc.According to the research results, the conclusion summarized as follows:1. The major working content of paraprofessional for special education at elementary school in Taoyuan and Hsinchu was ”Life Care” with ”General Guidance” and ”Life Training”. The minor part was ”Assist in Teaching” with ”Maintain Order”.2. The summary results of job satisfaction of paraprofessionals were partial to dissatisfied slightly. In subscales, ”Working Achievement” and ”Working Environment” were satisfied, but in ”Treatment” and ”Education Status” were dissatisfied.3. The difference of job satisfaction of paraprofessional with different personal and work-related backgrounds was paraprofessionals who serve below one year more satisfied than serve between one to three years. The result display years of service will influence the difference of job satisfaction significantly, others background variable won't cause difference significantly.

1. 周昌柏(2005)。桃、竹、苗四縣市教師工作滿意度現況分析。學校行政雙月刊，40，108-123。
   連結：
2. 教育部(2009)。特殊教育相關專業人員及助理人員遴用辦法。http://edu.law.moe.gov.tw/
3. 教育部(2009) 。特殊教育法。http://edu.law.moe.gov.tw/
4. Hoppock, R. (1935). Job satisfaction. New York ： Harper & Brothers Publishers, 29-40.
5. Blalock, B. G.(1991).Paraprofessionals: Critical team members in our special education programs.Intervention in School and Clinic,26(4),200-214.
6. Polloway, E. A.(Ed.),Patton, J.R.(Ed.),Payne, R.A.(Ed.)(1993).Strategies for teaching learners with special needs.
7. Welch, M.,Richards, G.,Okada, T.,Richards, J.,Prescott, S.(1985).A consultation and paraprofessional pull-in system of service delivery.Remedial and Special Education,16(1),16-28.
8. 王惠俐(2002)。彰化，國立彰化師範大學特殊教育學系在職進修專班。
9. 王儀嘉(1998)。台北，國立台灣師範大學特殊教育研究所。
10. 石典玉(2006)。台北，國立台北教育大學特殊教育學系碩士班。
11. 何華國(1999)。特殊兒童心理與教育。台北:五南。
12. 李宗和(2007)。台北，台北市立教育大學特殊教育學系身心障礙教育教學碩士班。
13. 沈慶揚(1993)。國立屏東師範學院輔導區特殊班教師特教專題研究成果彙編 (二)。屏東:國立屏東師範學院。
14. 周世傑(2005)。台北，國立台灣師範大學工業教育學系研究所。
15. 郭明德(1995)。國小教師工作滿意度之現況研究。教育資料文摘，36(3)，159-165。
16. 郭雅雯(2006)。高雄，高雄師範大學聽力學與語言治療研究所。
17. 陳威良(2008)。台北，台北市立教育大學特殊教育學系碩士班。
18. 曾恆靜(2008)。台北，國立台北教育大學特殊教育學系碩士班。
19. 馮采鈴(2008)。台北，國立台灣師範大學特殊教育學系在職進修碩士班。
20. 黃國楨(2004)。特殊教育教師助理員面臨的困難。南開學報，2(2)，263-277。
21. 蔡雅芬(2008)。台南，國立台南大學重度障礙研究所。

1. 陳彥宇(2016)。融合教育趨勢下的特殊教育服務與學校行政支援─以高屏地區三所不同安置型態學校為例。特教論壇，21，82-96。