特殊教育新課綱與九年一貫課程試辦情形探討

Studies on the Pilot Scheme of New Syllabus for Special Education and Grade 1-9 Curriculum

10.6502/SEF.2013.14.94-105

陳淑貞(Shu-Chen Chen)；孟瑛如(Ying-Ru Meng)

特殊教育 ； 新課綱 ； 九年一貫課程 ； Special Education ； New Syllabus ； Grade 1-9 Curriculum

特教論壇

14期（2013 / 06 / 01）

94 - 105

繁體中文

由於融合教育的推展與落實，特殊教育與普通教育已是密不可分。本文以普通教育「九年一貫課程」的試辦經驗，檢視特殊教育新課綱的試行運作模式，藉由「九年一貫新課程試辦計畫」與「特殊教育課程大綱試行運作實施計畫」中的「計畫目標」與「依據」、「執行方法」與「辦理方式」、「工作內容」與「試行階段」、「追蹤與輔導」與「實施成效檢討」、「預期效益」作比較分析。綜合歸納比較分析結果，得知「九年一貫新課程試辦計畫」著重在，全面實施前研擬問題解決策略、提供參考模式、培訓種子教師、成立組織、訂定試辦與輔導辦法、訂定子計畫，並定期檢討與不定期訪視，以協助解決困難及了解試辦結果，以利九年一貫課程的實施。相較於九年一貫推行時重視配套的檢核與修正，特殊教育新課綱的推行，尚有許多值得商榷的地方。希望在本文這個小小試辦計畫的比較分析中，喚起主管教育行政機關吸取九年一貫經驗的意識，檢視特殊教育新課綱的推行，藉著前人經驗讓特殊教育新課綱不落於形式，真正的造福到特殊需求學生：

Owing to the promotion and implementation of inclusive education, special education and general education have became inseparable. Based on the pilot scheme of the Grade 1-9 curriculum for the General Education program, in this article, we survey the pilot scheme for the new syllabus of special education through the comparison and analysis in ”Project objectives and Bases”, ”Executive and Conductive methods ”, ”Duties, Responsibilities, and Pilot schemes”, ”Track, Counseling, and Review on the Implementation Results”, ”Expected Performance” from the ”Pilot scheme for new Grade 1-9 curriculum” and ”Project for the implementation of pilot scheme of new syllabus for special education”. By summing up the results, in order to know the outcomes of pilot scheme, we know that the ”Pilot scheme for new Grade 1-9 curriculum” emphasizes on the strategy planning for problem solving before the overall implementation, reference model providing, cultivating seeded teachers, establishing organizations, designating pilot scheme, counseling and sub-project rules, along with regular review and irregular interview. Compared to the checklist and revision of the implementation of the Grade 1-9 curriculum, there are many points to be deliberated in the implementation of the new syllabus of special education. With the comparison and analysis in the pilot scheme, we want to evoke the awareness from the education administration authority, to review the promotion and implementation of the new syllabus for special education based on the experience from the Grade 1-9 curriculum. Based on the experience of predecessors, we hope the new syllabus for special education would not become a mere formality and bring benefit to the students who need special requirements.

1. 盧台華(2011)。從個別差異、課程調整與區分性教學的理念談新修訂特殊教育課程綱要的設計與實施。特殊教育季刊，119，1-6。
   連結：
2. 教育部(2011)。國民教育階段特殊教育課程綱要總綱。台北市：教育部特殊教育工作小組。
3. 陳浙雲(2004)。九年一貫課程的困難與限制。教育部93 標竿100 專案，研習講義。
4. 教育部(2011)。特殊教育課程大綱試行運作實施計畫。100 年度第2 次各級主管機關特殊教育工作行政協調會討論通過。台北市：教育部特殊教育工作小組。
5. 黃榮村(2003)。國民中小學九年一貫課程之問題與檢討。中華民國九十二年十月十三日立法院第五屆第四會期。
6. 林坤燦(2008)。融合教育現場教師行動方案。台北市：教育部特殊教育工作小組。
7. 教育部(2010)。國民教育九年一貫課程配合工作計畫。國民教育社群網， 取自http://teach.eje.edu.tw/9CC2/9cc_set.php
8. 教育部(2009)。特殊教育法。中華民國九十八年十一月十八日總統華總一義字第09800289381 號令修正公布。
9. 教育部(2011)。特殊教育課程發展共同原則及課程綱要總綱及配套措施。台北市：教育部特殊教育工作小組。
10. 李翠玲(2005)。蛻變中的特殊教育課程需求與改革。中華民國特殊教育學會九十四年年刊，九十四年，121-132。
11. 洪儷瑜(2001)。英國的融合教育。台北市:學富文化。

1. 郭美滿(2015)。美國特殊教育立法及發展。特殊教育發展期刊，59，45-56。
2. (2020)。國小階段特殊教育教師試行十二年國教課綱特殊需求領域課程綱要之現況調查研究。東臺灣特殊教育學報，23，117-142。