未來學校教學方案對國小資優班學生創造力及想像力之研究

The Future School Teaching Program on Creativity and Imagination for gifted students

10.6502/SEF.2016.20.1-19

余欣怡(Yu Xin-Yi)；張世慧(Chang Shih-Hui)

未來學校教學方案 ； 資優生 ； 創造力 ； 想像力 ； The Future School Teaching Program ； gifted students ； creativity ； imagination

特教論壇

20期（2016 / 06 / 01）

1 - 19

繁體中文

本研究旨在探討未來學校教學方案對國小資優生創造力及想像力之影響。研究方法採準實驗法之不等組前後測設計，以北部地區兩所小五年級學生為對象，實驗組接受12週的未來學校教學方案教學。工具包含陶倫斯創造思考測驗圖形版、想像力測驗、未來學校學方案學生回饋表等，所得資料以描述統計、單因子共變數分析和質性分析進行處理。本研究獲得下列發現：：1.未來學校教學方案可提昇國小資優生獨創力、訂標題的能力及精密力2.未來學校教學方案可提昇國小資優生的想像力之流暢力、變通力、獨創力、未來方向性和另類角度思考問題能力3.實驗組學生對未來學校教學方案抱持正面和肯定態度。

The main purposes of this study were to design the ＂ The Future School Teaching Program＂ for the elementary gifted students to investigate the effect of the teaching on the elementary gifted students’ creativity and imagination. The quasi-experiment design was applied to the study. In the northern part of the country for a two fifth-grade students for the study. The experimental group received 12 weeks lessons in the future imagination. The instruments were Torrance Tests of Creative Thinking, Imagination Test, Students’ Learning Questionnaire. The collected data were analyzed by One-Way ANCOVA and qualitative analysis. The main findings were as followed: 1.＂ The Future School Teaching Program＂ could raise the elementary gifted students' originality, ability to set title and elaboration. 2.＂ The Future School Teaching Program＂ could raise the elementary gifted students' imagination on fluency, originality, elaboration, future direction and alternative thinking. 3.＂ The Future School Teaching Program＂ is approved by most students with their positive attitude. They think the program can raise their reasoning ability and creativity.

1. TAFENSW(2008).Futures thinking. Retrieved Fed.01,2015,from https://www.tafensw.edu.au/.
2. 教育部(2009)。未來想像與創意人才培育中程計畫書。臺北市：教育部顧問室。
3. UNESCO(2006). Teaching and learning for sustainable future. Retrieved Fed.01,2015,from http://www.unesco.org/education/tlsf/TLSF/theme_a/mod03/uncom03t02.htm
4. 國科會(2009)。第八次全國科技會議總結報告書。臺北市：行政院科技顧問組。
5. Bell, W.、陳國華譯(2004)。未來學導論─歷史、目的與知識。臺北市:學富文化。
6. Clark, B.(2002).Growing up gifted.NJ:Merrill, Prentice Hall.
7. Cohen, J.(1988).Statistical power analysis for the behavioral science.Hillsdale, NJ:Eribaum.
8. Parker, J. P.(1989).Instructional strategies for teaching the gifted.Needham, MA:Allyn and Bacon.
9. Renzulli, J. S.(1978).What makes giftedness? Re-examining a definition.Phi Delta Kappan,60(5),180-184.
10. Torrance, E. P.(1987).Why fly?-a philosophy of creativity.Norwood, NJ:Ablex Publishing Corporation.
11. 王文君(2008)。碩士論文(碩士論文)。彰化縣，國立彰化師範大學。
12. 朱容樂(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
13. 江孟鴻(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
14. 李乙明(2006)。陶倫斯創造思考測驗圖形版。臺北市:心理。
15. 李美華(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
16. 李婉鈺(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
17. 周春堤(2004)。未來學概論：原理、趨勢、方法及實例分析。宜蘭:佛光人文社會學院。
18. 林偉文、朱采翎、王毓苓、朱嘉琪、劉家瑜(2011)。行政院國家科學委員會專題研究成果報告行政院國家科學委員會專題研究成果報告,行政院國家科學委員會。
19. 張文芳(2010)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學。
20. 郭曉秋(2014)。碩士論文(碩士論文)。臺東縣，國立臺東大學。
21. 陳彥如(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
22. 黃尹(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
23. 詹志禹、林顯達、張寶芳(2013)。未來想像教育在台灣。臺北市:教育部。
24. 劉懿瑩(2014)。碩士論文(碩士論文)。宜蘭縣，佛光大學。
25. 蔡瑞芬(2014)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
26. 賴美辰(2011)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。