創造性問題解決融入科學玩具製作教學對國小資優生創造力及科學創造性問題解決之研究

Creative Problem Solving Integrated into Scientific Toys Making Instruction on Creativity and Scientific Creative Problem Solving for Elementary Gifted Students

10.6502/SEF.2016.20.20-35

謝依珊(Yi-Shan Xie)；張世慧(Shih-Hui Chang)

創造性問題解決 ； 科學玩具製作教學 ； 資優生 ； 創造力 ； 科學創造性問題解決 ； CPS ； Scientific Toys Making Instruction ； Gifted students ； Creativity ； Scientific Creative Problem Solving

特教論壇

20期（2016 / 06 / 01）

20 - 35

繁體中文

本研究旨在探討CPS融入科學玩具製作教學對國小資優生創造力和科學創造性問題解決之影響。本研究採用不等組的準實驗設計，選取新北市及臺北市兩所國小資優班學生為對象，實驗組與對照組各13名進行實驗教學。研究工具為陶倫斯創造思考測驗圖形版、科學創造性問題解決測驗及學生回饋問卷。所得資料分別以獨立樣本共變數與質性分析進行處理，獲得下列主要發現：1.教學方案可提升國小高年級資優班學生創造力之獨創力及精密性。2.教學方案可提升國小高年偶資優班學生科學創造性問題解決之發現力。3.創造性問題解決融入科學玩具製作教學方案獲得多數實驗組學生的肯定，對本方案持正向態度，具認為有助增進創造力

This study aimed to explore the impact of CPS Integrated into Scientific Toys Making Instruction on Creativity and Scientific Creative Problem Solving for Elementary Gifted Students. This study adopted the Pretest and Posttest Quasi-experimental Design. The high-grade elementary school students in a gifted class in New Taipei City and Taipei City were selected as the study objects. There were 13 students in the experimental group and control group respective. Experimental teaching program was carried out. The study tool utilized Torrance Tests of Creative Thinking, Children Scientific Creative Problem Solving Test, and Student's Feedback Questionnaire. Analysis of Covariance for Independent Samples and Qualitative Data were performed on the data collected. Based on results of the study, the main findings are listed as below: 1. The CPS Integrated into Scientific Toys Making Instruction could raise the elementary gifted students` creative on originality and elaboration. 2. The CPS Integrated into Scientific Toys Making Instruction could raise the elementary gifted students` Scientific Creative Problem Solving on discover. 3. The CPS Integrated into Scientific Toys Making Instruction gained the approval of most students in the experimental group. The group enjoyed the program and gave positive feedback, believing that the program raised student`s creativity.

1. 王佳琪、何曉琪、鄭英耀(2014)。科學創造性問題解決測驗之發展。測驗學刊，61(3)，337-360。
   連結：
2. 江美惠(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立師範學院。
   連結：
3. Amabile, T. M.(1983).The social psychology of creativity.NY:Springer-Verlag.
4. Clark, B.(1997).Growing Up Gifted.NJ:Merrill, Prentice Hall.
5. Esquivel, G. B.(1995).Teacher behaviors that foster creativity.Educational Psychology Review,7(2),185-202.
6. Galus, P. J.(2002).Toying with Motion.Science Teacher,69(4),48-51.
7. Glover, J.A.(1980).A creativity-training workshop: Short-term, and transfer effects.The Journal of Genetic Psychology,136,3-16.
8. Goldstein, J. H.(ed.)(1994).Toys, play and child development.Cambridge University press.
9. Isaksen, S. G.,Dovral, K. B.,Treffinger, D. J.(2011).Creative approaches to problem solving: A framework for innovation and change.Thousand Oaks, CA:SAGE Publications, Inc.
10. King, K.(2005).Making Sense of Motion.Science Scope,28(5),22-26.
11. O'Brien, T.(1993).Teaching Fundamental Aspects of Science Toys.School Science and Mathematics,93(4),203-207+126.
12. Runco, M. A.(Ed.)(1994).Problem Finding, problem silving and creativity.NewJersey:Ablex Publishing Corporation.
13. Scruggs, J. E.,Mastropieri, M. A.(1984).How gifted learn: Implications from recent research I.Repor Review,6,183-185.
14. Senior, T.(2000).Head Noises.Physics Teacher,38(1),30.
15. Stein, M.,Miller, D.(1997).Teaching with toys.Science Teacher,64,22-25.
16. Torrance, E. P.(1984).Torrancd test of creative thinking streamlines manual.Illinois:Scholastic Testing Service, inc..
17. Torrance, E. P.(1962).Guiding creative talent.Englewood Cliffs, N.J:Prentice-Hall.
18. VanTassel-Baska, J.(1998).Gifted and talented learner.Denver:Love.
19. 毛連塭、郭有遹、陳龍安、林幸台(2000)。創造力研究。臺北市:心理。
20. 吳武雄(2001)。資優教育課程設計。資優教育簡訊，8
21. 李乙明(2006)。陶倫斯創造思考測驗。臺北市:心理。
22. 李祉頡(2007)。碩士論文(碩士論文)。新竹市，國立新竹教育大學。
23. 官美君(2002)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北師範學院。
24. 林品瑜(2014)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立臺中教育大學。
25. 侯春雅(2009)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立大學。
26. 柯虹如(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
27. 洪川富(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，臺中教育大學。
28. 教育部(2002)。創造力教育白皮書。臺北市:教育部。
29. 許良榮、周偉苓、彭婷莉(2013)。科學玩具的設計與整合。科學教育月刊，362，23-31。
30. 陳威龍(2005)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，臺中教育大學。
31. 陳容甄(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北教育大學。
32. 曾志朗(1999)。培養創造力：21世紀最重要的人力資源。臺北市:遠流。
33. 黃信源(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
34. 黃倩瓊(2012)。碩士論文(碩士論文)。台中市，國立台中教育大學。
35. 黃哲民(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，高雄師範大學。
36. 楊忠樵(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中師範學院。
37. 詹雅婷(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，國立臺中教育大學。
38. 劉美芳(2004)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學。
39. 鄭守道(1974)。對科學玩具製作的淺見。國教天地，7，13-16。
40. 賴慶三、王錦銘(2010)。科學玩具遊戲教學對國小五年級學生學習成效之研究。科學教育研究與發展季刊，56，29-52。