题名

符合公平正義之福利經費規劃:以台灣兒少與老人福利支出爲例

并列篇名

Social Justice and Welfare Funds Distribution between Children, Adolescents and Elderly in Taiwan

DOI

10.30174/JSS.201012.0002

作者

范麗娟(Lih-Jiuan Fann)

关键词

福利服務 ; 公平正義 ; 老年 ; 兒童少年 ; Child ; Youth ; Elderly ; Social Justice ; Welfare Service

期刊名称

國家與社會

卷期/出版年月

9期(2010 / 12 / 01)

页次

33 - 65

内容语文

繁體中文

中文摘要

在台灣,兒童與少年福利與老人福利的預算,差距越來越多。但老人福利的支出最大宗並非是在於福利服務的提供,而是提供老人生活津貼的補助。雖然每位老人每個月領取三千元的生活津貼看似不多,但整體的經費卻是相當驚人,且會影響到其他人口群的福利服務。本文運用政府所公布的次級資料說明老人與兒少二者福利經費在過去14年來的變化情形,並以近年來中低收入戶兒少人數與老人的人數的消長狀況說明此現象可能產生的影響。本文呼籲政府應儘速重視社會福利策略綱領中的「全民安居樂業、實現公平正義」的理念,考量福利經費配置中的公平正義。

英文摘要

The welfare budget allocated by the Taiwanese government for the elderly is significantly larger than that allocated for children and youth. The majority of this budget is not used to cover services, but rather a monthly living allowance. Despite this allowance only amounting to around one hundred US dollars per eligible elderly person, the total amount is leading to a general reduction in services for the rest of the population. This paper uses official statistics to highlight the contrast in the amounts of money spent by the government for the welfare services of the elderly and children over the last decade. This paper urges the government should pay more attention to the equal distribution of welfare services.

主题分类 社會科學 > 社會科學綜合
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 王永慈(2005)。台灣的貧窮問題:相關研究的檢視。台大社工學刊,10,1-54。
    連結:
  2. 何華欽(2007)。政府移轉對老人家戶的貧窮減輕效果:以1990至2000年為例。台大社工學刊,15,89-120。
    連結:
  3. 兒童局,2010,兒童及少年福利經費。http://www.cbi.gov.tw/CBI_2/interinternet/main/index.aspx,取用日期:2010年4月15日。
  4. 行政院,2004,社會福利政策綱領。http://sowf.moi.gov.tw/18/02.htm,取用日期:2010年11月15日。
  5. 內政部統計處,2009,育齡婦女生育率─1951-2009年。http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-04.xls,取用日期:2009年4月22日。
  6. 經建會,2008,中華民國臺灣97年至145年人口推計。 http://www.cepd.gov.tw/att/0000455/0000455.ppt,取用日期:2009年4月15日。
  7. 內政部統計年報,2010,兒童少年福利─中低收入戶兒童及少年生活扶助。http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y04-09.xls,取用日期:2010年8月25日。
  8. 內政部統計月報,2010a,歷年單齡人口數。 http://sowf.moi.gov.tw/stat/month/m1-11.xls,取用日期:2010年8月25日。
  9. 內政部社會司,2010,社會保險國民年金。http://sowf.moi.gov.tw/09/new09.htm,取用日期:2010年9月22日。
  10. 內政部統計月報,2010b,中低收入老人生活津貼。http://sowf.moi.gov.month/m1-11.xls,取用日期:2010年8月25日。
  11. 兒少盟,2009,兒少福利經費每人每天僅2元。中央社,http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/4894137.shtml,取用日期:2009年5月8日。
  12. Dolgoff, Ralph,Feldstein, Donald(2003).Understanding Social Welfare.New York:Allyan and Bacon.
  13. Gilbert, Neil,Terrell, Paul(2002).Dimensions of Social Welfare Policy.New York:Allyan and Bacon.
  14. Karger, Howard J.,Stoesz, David(2006).American Social Welfare Policy.New York:Pearson.
  15. Lindsey, Duncan(2004).The Welfare of Children.Oxford:Oxford University Press.
  16. Ozawa, Martha. N.(1999).The Economic Well-Being of Elderly People and Children in a Changing Society.Social Work,44,9-19.
  17. Rawls, John(1971).A Theory of Justice.New York:Belknap Press of Harvard University Press.
  18. Trattner, Walter I.(1999).From Poor Law to Welfare State: A History of Social Welfare in America.New York:The Free Press.
  19. 內政部社政年報(2010)。社政年報。內政部。
  20. 內政部社政年報(2009)。社政年報。內政部。
  21. 邱靖惠(2004)。台灣綜合研究院研究報告台灣綜合研究院研究報告,台灣綜合研究院。
  22. 柯木興(1998)。社會保險。台北:三民。
  23. 胡藹若(2000)。老人年金不等於老人福利。政策月刊,62,40-44。
  24. 唐文慧、王宏仁(1993)。社會福利理論─流派與爭議。台北:巨流書局。
  25. 郭靜晃(1999)。邁向二十一世紀兒童福利的願景─以家庭為本位,落實整體兒童照顧政策。社區發展季刊,88,118-131。
  26. 曾華源、郭靜晃(1999)。邁向二十一世紀少年福利的願景─平衡保護性和發展性取向的少年社會福利服務。社區發展季刊,88,132-148。
  27. 馮燕(1997)。制度化兒童少年福利政策之探討。社會政策與社會工作學刊,1,73-98。
  28. 黃丘隆譯(1990)。正義論。台北:結構群文化。
  29. 黃碧霞(2005)。我國兒童及少年福利政策之現況與展望。兒童及少年福利期刊,9,1-10。
  30. 黃碧霞、胡木蘭(2007)。公部門規劃建構家庭福利服務系統的理念與作為。兒童及少年福利期刊,12,1-11。
  31. 楊靜利(2000)。社會保險的意義與社會福利體系。台灣社會福利學刊,1,157-176。
  32. 萬育維(1998)。社會福利服務。台北:三民書局。
  33. 詹火生、黃德福、古允文(2010)。行政院研究發展考核委員會委託研究行政院研究發展考核委員會委託研究,行政院研究發展考核委員會。
  34. 聯合國世界環境發展委員會(1987)。我們的未來。Oxford:Oxford University Press。
  35. 薛承泰(2002)。老人福利津貼政策評析。國家政策論壇,2,38-46。
被引用次数
  1. 陳品蓉(Pin-Jung Chen);卓士峯(Shih-Feng Cho);阮瓊慧(Chiung-Hui Juan);李秀嬌(Hsiu-Chiao Li);王彣瑄(Wen-Hsuan Wang);陳怡伶(I-Lin Chen);張芳綾(Fang-Ling Chang)(2024)。顯微鏡下的新視野:初探癌症免疫細胞治療與照護困境。高雄護理雜誌。41(2)。13-22。