桃園市文化創意產業聚落之初探性研究：地理資訊系統之途徑

Exploratory Research of Taoyuan City’s Cultural and Creative Industry Clusters: The Geographic Information System Approach

劉宜君(I-Chun Liu)

文化產業 ； 文化創意產業 ； 產業聚落 ； 地理資訊系統 ； cultural industry ； cultural creative industry ； industrial cluster ； Geographic Information System

國家與社會

17期（2015 / 12 / 01）

105 - 152

繁體中文

國家的發展與進步，並非只是政治或經濟的成就，文化與藝術能量的累積，更是人類社會智慧的結晶與蘊涵，營造一個健全的文化藝術環境，是當今世界各文明國家發展重點。綜觀中央與縣市政府的文化創意產業統計資料，主要是依據中央政府與文化創意產業發展法的產業類別與項目，透過稅務資料，統計各產業部門的家數、營業額及成長率，但這種產業分類與統計方式似有不足之處。例如中央與地方政府的統計資料普遍缺乏空間向度資料的呈現。不易觀察各縣市文化創意產業在各鄉鎮市與鄰里的分布。此外，關於各縣市文化產業聚落的研究仍不完整。有鑑於完整的文化創意產業資料能提高決策的正確性，本研究以桃園市為研究個案，觀察其文化創意產業的空間群集情形，分析地理集中程度及空間分佈，提出日後建構桃園市文化創意產業資料銀行內容的建議。

The development and progress of a country are not limited to political or economic achievements, or the accumulation of cultural and artistic prowess. It is also about the crystallization and application of the wisdom of human society. The creation of a healthy cultural and artistic environment is a key aspect of development for many civilized countries worldwide. An overview of the statistical data on cultural and creative industries by the central, county, and city governments showed that the data was mainly based on the categories and projects of the central government and the Law for the Development of the Cultural and Creative Industries. Through taxation information, the quantity, sales volume, and growth rates of each industry and department were tabulated; however, there was a lack of presentation on the spatial dimension of the data and the cluster relationships. This study chose Taoyuan city as the subject of a case study, in order to observe the spatial clustering of its cultural and creative industries, and to analyze the degree of geographical concentration and spatial distribution. The study found that the cultural and creative industries of Taoyuan city were clustered in a few districts, but the number of businesses was small and they were dispersed over several districts due to factors such as economic development or transport. The study suggests that the government of Taoyuan city should promote the establishment of creative villages that are district-based. These villages should have the spatial attractiveness to retain creative talent, hold exhibitions and performances of innovative activities, and maintain an atmosphere of creativity. These villages might allow the further development of cultural characteristics and economic advantages that are unique to the region, and create an environment with a high quality of life for the residents.

1. 周志龍(2002)。全球化、國土策略與台灣都市系統變遷。都市與計劃，29(4)，491-512。
   連結：
2. 曾建榮、李承翰、朱國光(2014)。地方文化產業服務品質、顧客滿意與行為意圖之研究。顧客滿意學刊，10(1)，93-113。
   連結：
3. 廖興中(2014)。全球貪腐傳染之空間分析：以世界銀行貪腐控制指數為例。公共行政學報，46，1-28。
   連結：
4. 廖興中(2014)。臺灣基層醫療缺乏區域界定之初探：整合空間與非空間因素的分析。行政暨政策學報，58，121-152。
   連結：
5. 廖興中(2013)。台灣小兒科醫療資源空間可接近性分析。公共行政學報，44，1-39。
   連結：
6. 廖興中、呂佩安(2013)。臺灣縣市政府貪腐現象之空間自相關分析。台灣民主季刊，10(2)，39-72。
   連結：
7. 李佩玲（2010）。〈台北縣文化創意產業概況及縣市比較〉。網址：http://www.bas.ntpc.gov.tw/web66/_file/1528/upload/file/9907281.pdf。取用日期：2013年11月。
8. National Endowment for Science, Technology and the Arts (2009). The Geography of Creativity. Online Available: http://business.queensu.ca/test/centres/monieson/docs/knowledge_resources/databases_and_research/geography-of-creativity.pdf
9. 文化部（2014）。〈文化創意產業發展法〉。網址：http://cci.culture.tw/cci/cci/law_detail.php?c=240&sn=3731。取用日期：2015年4月
10. Marshall, A. (1920). Principles of Economics. London: Macmillan.
11. Kong, L.(Ed.),O'Connor, J.(Ed)(2009).Creative Economies, Creative Cities: Asian-European Perspectives.London:Springer.
12. Philip, C.(Ed),Luciana, L(Ed)(2008).Creative Cities, Cultural Clusters and Local Economic Development.London:Cheltenham.
13. Porter, M. E.(1990).The Competitive Advantage of Nations.London:Macmillan.
14. Richardson, H. W.(1979).Regional Economics.Urbana, IL:University of Illinois Press.
15. 文化建設委員會(2011)。2010年臺灣文化創意產業發展年報。台北:文化建設委員會。
16. 古佳玉(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學科技管理研究所。
17. 古珮菁(2012)。碩士論文(碩士論文)。苗栗，國立聯合大學資訊與社會研究所。
18. 台灣創意經濟促進會(2010)。台北市98年文化創意產業聚落調查成果報告。台北市:台北市政府文化局。
19. 田智娟(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北大學不動產與城鄉環境學系研究所。
20. 何予萱(2013)。碩士論文(碩士論文)。宜蘭，佛光大學公共事務學系研究所。
21. 何黎明、黎小容、洪登欽(2003)。高雄港市文化創意產業發展探討。高雄師大學報，2(15)，523-542。
22. 吳孟樺(2010)。碩士論文(碩士論文)。台北，東吳大學社會學系研究所。
23. 吳濟華、李亭林、陳協勝、何柏札(2012)。產業群聚與區域創新：聚集經濟理論實證。新北市:前程文化。
24. 李威霆、陳君山、鄭志成(2011)。苗栗縣文創產業調查分析。苗栗產業，10，44-51。
25. 汪志忠、陳美甜(2013)。文化群聚之關鍵發展因素分析：台中創意文化園區的個案分析。公共事務評論，14(1)，87-106。
26. 林偉立、甘秉玄、林旭信(2014)。結合Web GIS展示技術與ANFIS模式之雨水下水道水位預警系統。技術學刊，29(2)，105-114。
27. 林曼麗、孫華翔、吳漢中、吳品萱(2003)。文化創意產業策進與產業育成初探。文化創意產業與區域經濟發展研討會論文集
28. 祁政緯(2012)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立政治大學智慧財產研究所。
29. 邱詠婷、余倩瑋(2014)。文化創意聚落對民眾生活美學影響之研究。國民教育，54(5)，44-56。
30. 范燕芬(2012)。碩士論文(碩士論文)。台北，國立台北大學不動產與城鄉環境學系研究所。
31. 夏學理編、凌公山編、陳媛編(2009)。文化行政。台北:五南。
32. 郭曜棻(2007)。全球化與地方文化產業之壟斷邏輯。台北:師大書苑有限公司。
33. 陳其南(1998)。文化產業與原住民部落振興。原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集，臺北:
34. 陳美甜(2010)。碩士論文(碩士論文)。台中，東海大學行政管理暨政策研究所。
35. 曾憲嫻、蔡依珊(2011)。台北市文化創意產業群聚現象之研究─兼論華山創意文化園區執行機制。環境與藝術學刊，9，91-108。
36. 湯國安、楊昕(2006)。ArcGIS地理資訊系統空間分析試驗教程。北京:科學出版社。
37. 黃武忠編(2003)。2002年文建會文化論壇系列實錄：文化創意產業及地方文化館。台北:行政院文化建設委員會。
38. 葉正洋(2010)。聚落潛力點保存與活化方案評估─以新埤頭及茄苳腳聚落潛力點串連共同營造為例。2010文化創意產業永續與前瞻研討會論文集，屏東縣:
39. 鄒惠貞、莊宜佳、吳力雅、葉信伶、江博煌(2014)。地理資訊系統應用於自動體外去顫器設點研究─以台北市萬華區為例。醫療資訊雜誌，23(2)，45-55。
40. 劉曉蓉(2006)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立中山大學公共事務管理研究所。
41. 鄭幸真(2013)。客家聚落文化創意產業再造：新竹縣寶山鄉產業文化廊道建構研究。桃園創新學報，33，145-165。
42. 鄭博文、邱鴻遠、郭文俊(2009)。文化創意產業對發展文化觀光之論證─以高雄市為例。城市發展，8，10-29。
43. 蕭互玲(2013)。碩士論文(碩士論文)。台中，逢甲大學經營管理研究所。
44. 賴裕翔(2011)。碩士論文(碩士論文)。屏東，國立屏東科技大學企業管理系。