「虛壹而靜」只是認知工夫嗎？－論荀子「虛壹靜」對「天君」之「心」的作用與意義

Is ＂Making Mind Simple and Peaceful＂ Just the Cognitive Practice? Discussing the Meaning of ＂Making Mind Simple and Peaceful＂ for the ＂Tian-jun＂

曾暐傑(Wei-Chieh Tseng)

荀子 ； 虛壹而靜 ； 認知心 ； 天君 ； 知道

當代儒學研究

16期（2014 / 06 / 01）

183 - 204

繁體中文

一般在談論荀子的「虛壹而靜」時，往往著重於「虛壹靜」對於「認知心」的作用，也就是認為此一工夫是針對認知層次而論。但如果說荀子所說行「虛壹靜」後達至的大清明境界是成聖的重要環節之一，似乎不會僅是「認知」禮義如此基礎的層次。重點在於必須明辨荀子所謂「虛壹靜」後所達至的「知道」，與一般語意脈絡中的「知道」並不相同，而有其特殊意涵。「虛壹靜」後的「知道」，除了在於知禮義的認知層次外，更涉及了「判斷力」的提升；而一旦觸及「判斷力」的層面，就無法僅由「認知心」來達成這樣的功能，而必須透過「出令而無所受令」的「天君」之「心」才能達成。因此，荀子所謂的「知道」，是一「攝知於行」的高層次修養後所達至的境界，不能將「虛壹靜」作為僅是認知禮義的修養工夫。

1. 何淑靜(2012)。由「成聖」看荀子的「為學步驟」。鵝湖學誌，49，1-35。
   連結：
2. 潘小慧(2007)。從「解蔽心」到「是是非非」：荀子道德知識論的建構及其當代意義。哲學與文化，34(12)，41-53。
   連結：
3. 王先謙(2010)。荀子集解。北京:中華書局。
4. 牟宗三(1979)。名家與荀子。臺北:臺灣學生書局。
5. 何淑靜(2011)。由「聖人」看荀子的「知禮義」與「虛壹靜」。當代儒學研究，11，47-75。
6. 何淑靜(1988)。孟、荀道德實踐理論之研究。臺北:文津出版社。
7. 李滌生(1979)。荀子集釋。臺北:臺灣學生書局。
8. 韋政通(1992)。荀子與古代哲學。臺北:商務出版社。
9. 唐君毅(1986)。中國哲學原論‧導論篇。臺北:臺灣學生書局。
10. 梁啟雄(2012)。荀子簡釋。北京:中華書局。
11. 陳大齊(1989)。荀子學說。臺北:中國文化大學出版部。
12. 傅偉勳(1999)。從創造的詮釋學到大乘佛學。臺北:東大圖書公司。
13. 勞思光(2005)。新編中國哲學史。臺北:三民書局。
14. 勞思光(2007)。新編中國哲學史。臺北:三民書局。
15. 黃公偉(1975)。孔孟荀哲學證義。臺北:幼獅文化事業公司。
16. 廖名春(2012)。荀子新探。臺北:文津出版社。

1. 曾暐傑(2018)。山水．感通．道德－「樂山」與「樂水」的審美秩序在孔孟荀思想中的建構、繼承與開展。漢學研究，36(4)，1-38。
2. 丘慧兒(2020)。心有徵知－析論《荀子》中禮義道德之實踐可能。鵝湖學誌，64，135-191。