殊途與同歸－論羅念菴學術在王學中的定位問題

Different Routes and Same Goal: On the Positioning Problem of Luo Nian-An's Learning of the Study of Wang Yang-Ming

袁光儀(Yuan, Guang-yi)

羅念菴 ； 王龍溪 ； 陽明心學 ； 為己之學 ； 萬物一體 ； Luo Nian-An ； Wang Long-Xi ； Wang Yang-Ming Theory of Conscientiousness ； Learning for One's Own Self ； achieving oneness with the myriad things

當代儒學研究

21期（2016 / 12 / 01）

87 - 121

繁體中文

歷來對於羅念菴學術是否相契於王學，或有不同評價，本文則對此問題重作反思。念菴與龍溪之「殊途」，固為眾所共見，然究其實，則為「為己之學」之必然抉擇而已；其學術之最終境界，與陽明、龍溪皆同歸於萬物一體之仁，實無可置疑。且念菴推崇鄒東廓的戒懼之旨，自身則著力於「斷除欲根」的工夫，亦可視之為王陽明「念念去人欲，存天理」的工夫論之發展與深化，證諸陽明之論掃除私欲、戒自是好名，龍溪之洞察良知攙入、勇於自訟其過，其精神皆同，可以相互印證。實則陽明、龍溪之「無善無惡」、「萬物一體」，即隱含一開放包容與尊重異見之胸襟，要其彼此真誠問學，虛己應物，無論頓悟漸修，皆為聖學，無以異也。

There have been different comments on whether Luo Nian-An's learning corresponds to the study of Wang Yang-Ming. This paper will have a reflection on this issue. The ＂different routes＂ of Luo Nian-An and Wang Long-Xi are commonly seen. However, it is a natural result of ＂Learning for One's Own Self＂. Undoubtedly, the ultimate realm of his learning is the same as those of Wang Yang-Ming and Wang Long-Xi, which is to achieve oneness with the myriad things. Besides, Luo promotes Zhou Dong-Guo's purpose of cautions and fear and focuses on the practices of ＂digging out the root of desire＂, which can also be considered the development and deepening of Wang Yang-Ming's theory on ＂Dispelling Desire and Keeping Reason＂. It has been shown that Wang Yang-Ming's theory on getting rid of desire to keep the good fame and Luo Nian-An's insight on conscientiousness and courageous reflection on personal mistakes share the same spirit and serve as the proof for each other. In fact, ＂no good, no evil＂ and ＂achieving oneness with the myriad things＂ of Wang Yang-Ming and Wang Long-Xi have carried the hidden meaning of openness, tolerance, and respect for different opinions, demanding people to learn from each other sincerely and treat everything with modesty. Whether acquired in epiphany or gradual learning, they are all sage learning without any difference.

1. 袁光儀(2014)。處於江右與泰州之間的儒者耿定向─一個跨越陽明後學分派畛域的人物典型。臺北大學中文學報，15，51-64。
   連結：
2. 袁光儀(2016)。萬物並育而不相害，道並行而不相悖─耿定向、管志道師徒之論學宗旨。中國學術年刊，38，55-84。
   連結：
3. 劉桂光(1995)。論江右王門羅念菴之思想。鵝湖學誌，14，83-123。
   連結：
4. (1975)。斷句本二十五史。臺北:新文豐出版公司。
5. (1986)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. 王守仁、吳光編校(2011)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
7. 王汎森(2014)。權力的毛細管作用。臺北:聯經出版公司。
8. 王汎森(1994)。「心即理」說的動搖與明末清初學風之轉變。中央研究院歷史語言研究所集刊，65(2)，333-373。
9. 王汎森(1993)。明末清初的人譜與省過會。中央研究院歷史語言研究所集刊，63(3)，679-712。
10. 王弼注(1989)。老子。臺北:學海出版社。
11. 王畿、吳震編校整理(2007)。王畿集。南京:鳳凰出版社。
12. 古清美(1990)。明代理學論文集，臺北:
13. 朱熹(1988)。四書集註。臺北:學海出版社。
14. 牟宗三(1980)。從陸象山到劉蕺山。臺北:學生書局。
15. 吳震(2001)。聶豹羅洪先評傳。南京:南京大學出版社。
16. 沈善洪編(1987)。黃宗羲全集。臺北:里仁書局。
17. 沈善洪編(1987)。黃宗羲全集。臺北:里仁書局。
18. 林月惠(2005)。良知學的轉折：聶雙江與羅念菴思想之研究。臺北:臺大出版中心。
19. 唐君毅(1991)。唐君毅全集。臺北:學生書局。
20. 耿定向。耿天臺先生文集。臺北:文海出版社。
21. 張建業編(2000)。李贄文集。北京:社會科學文獻出版社。
22. 張建業編(2000)。李贄文集。北京:社會科學文獻出版社。
23. 張衛紅(2009)。羅念庵的生命歷程與思想世界。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
24. 陳榮捷(1983)。王陽明傳習錄詳註集評。臺北:學生書局。
25. 勞思光(1990)。新編中國哲學史。臺北:三民書局。
26. 曾明泉(2004)。姚江之學，惟江右得其傳乎？─以羅念菴為例。鵝湖月刊，352，47-56。
27. 焦竑、李劍雄點校(1999)。澹園集。北京:中華書局。
28. 黃宗羲(1971)。宋元學案。臺北:廣文書局。
29. 羅洪先、徐儒宗編校(2007)。羅洪先集。南京:鳳凰出版社。