宋儒論《大學》「至善」－以朱子學為中心的討論

The Debate on the Concept of ＂the Supreme Good＂ in the Great Learning Among Confucians in Song Dynasty: Take ＂Zhuzi Xue＂ (Study of Zhuzi) as the Center to Discuss

翟奎鳳(Zhai, Kui-feng)

至善 ； 極好 ； 天命 ； 中和 ； 皇極 ； The supreme good ； Excellent ； Destiny ； Neutrali-zation ； Huangji

當代儒學研究

25期（2018 / 12 / 01）

1 - 3+5-22

繁體中文

朱子對「至善」有非常詳盡的闡述，他認爲「至善」是「事理當然之極」，是「天理、人心之極致」，是「盡夫天理之極而無一毫人欲之私」，是「極好」、「十分好」。儘管「至善」從本體上來講是源於天命、天道、天理，但朱子論「至善」强調的是具體實踐和修身工夫，是「至善」的具體展現和落實，體現在事事物物上。「明明德」、「新民」都要指向「至善」，三者的有機統一才是圓滿和真正的至善。「止於至善」雖然難以完全實現，但作爲修身的總目標、大方向和指南針，又是必須强調的。朱子門人及後學在「至善」問題上有進一步推展，把「至善」與「天命」、「中和」、「皇極」等經典概念範疇作了關聯性討論，豐富了「至善」的內涵。

Zhu Xi put forward many explanations for the concept of ＂the supreme good＂. He believed that ＂the supreme good＂ was ＂in accordance with the truth, it is necessary to do so＂ and ＂it is the extreme of nature, no human desire ＂.It is ＂excellent＂ and ＂very good＂. From the ontological point of view, ＂the supreme good＂ comes from the destiny, the heaven and the heavenly principles, however, Zhu Xi's discussion of ＂the supreme good＂ emphasizes the specific practice and moral cultivation of the method, which is the implementation of the ＂supreme good＂ on specific things.＂Ming Ming De＂(to illustrating illustrious value), ＂Xin Min＂(to renovate the people) all point to ＂the supreme good＂, but the organic unity between them can achieve the true ＂the supreme good＂. Although it is difficult to achieve the goal of ＂reaching the supreme good＂, it must be emphasized that it should be the highest goal of moral cultivation. Zhu Xi's disciples and later scholars had made further progress in explaining the concept of ＂the supreme good＂. They linked the ＂supreme good＂ with the concept of ＂destiny＂, ＂neutralization＂ and ＂Huangji＂ to study these concepts together, which enriched the connotation of ＂the supreme good＂.

1. (1986)。景印文淵閣《四庫全書》。臺北:臺灣商務印書館。
2. (1986)。景印文淵閣《四庫全書》。臺北:臺灣商務印書館。
3. (1986)。景印文淵閣《四庫全書》。臺北:臺灣商務印書館。
4. (1986)。景印文淵閣《四庫全書》。臺北:臺灣商務印書館。
5. (1986)。景印文淵閣《四庫全書》。臺北:臺灣商務印書館。
6. (1986)。景印文淵閣《四庫全書》。臺北:臺灣商務印書館。
7. 王守仁、吳光編校、錢明編校、董平編校、姚延福編校(1992)。王陽明全集。上海:上海古籍出版社。
8. 王柏(1985)。何北山先生遺集。北京:中華書局。
9. 朱熹(2012)。四書章句集注。北京:中華書局。
10. 朱熹(2012)。論語集注。北京:中華書局。
11. 朱熹、朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2010)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
12. 朱熹、黎靖德編、王星賢校點(1986)。朱子語類。北京:中華書局。
13. 何基(1985)。何北山先生遺集。北京:中華書局。
14. 呂箐雯(2015)。朱熹理解的「止於至善」及其可能內涵研究。赤峰學院學報（漢文哲學社會科學版），7，78-79。
15. 李夢生(1988)。左傳譯注。上海:上海古籍出版社。
16. 周敦頤(2000)。周子通書。上海:上海古籍出版社。
17. 秦帥權(2017)。碩士論文(碩士論文)。蘭州，西北民族大學馬克思主義學院。
18. 郭曉東(2012)。善與至善：論朱子對《大學》闡釋的一個向度。潘富恩教授八十壽辰紀念文集，上海:
19. 陳普、李修生編(1999)。全元文。南京:江蘇古籍出版社。
20. 惠能、王孺童編校(2014)。〈壇經〉諸本集成。北京:宗教文化出版社。
21. 程顥、程頤、王孝魚點校(2004)。二程集。北京:中華書局。
22. 鄭玄注、孔穎達疏、呂友仁整理(2008)。禮記正義。上海:上海古籍出版社。
23. 謝曉東(2009)。「幸福」與「內聖外王」—亞里士多德與朱熹至善思想比較。中國哲學史，1，51-56。
24. 顧遷注譯(2010)。尚書。鄭州:中州古籍出版社。