陽明心學實有諸己的精一之論

Wang Yang-ming's ＂Jingyi＂ (精一) Theory of Truly Owning a Self

白宛仙(PAI, Wan-hsian)

王陽明 ； 良知 ； 私欲 ； 精一 ； Wang Yang-ming ； conscience ； self desire ； jingyi

當代儒學研究

26期（2019 / 06 / 01）

1 - 32

繁體中文

「致良知」、「心即理」、「知行合一」隱含相同義理的二個指向，一是現在我指向理想我，另一是個體性與他者的向度。並且，此二個指向實則已然是包含在心體內涵的含意之內了，或以理想性的潛藏形式存在，或以現在我的現實形式存在。心學將之歸化為本體與障礙間隔的關係，如此則致使陽明所揭示的心學要義提供了一個反求諸己到實有諸己的過程。個體對於體見障蔽之私有所能力，同時展現了見識本體的能力，對私的理解深淺引向了一個理想個體蛻變的無窮盡性。過程中隱含在心體二個指向同時落實開展，體現在對自我、對他人、對世界，一種彼此關係的認知與回應之中，指向了一個善惡自知以制宜的良知本體無人己內外的精一之論。

Yang-ming has a simple and authentic style of teaching, directly, on one hand, referring to what scholars must practice, and on the other hand, reflecting his philosophical rationality of ＂jingyi＂(精一). This presents itself in Yang-ming's propositions, which are two directions with the same meaning implied. One is the present self pointing to an ideal self; the other is the orientation of an individual and the other. These two pointing directions exist originally as double meanings contained in the mind. They may be a hidden ideal or in the present form. In theory, this is seen as the relationship between ontology and obstacles. This understanding of evil also indicates the theoretical significance of individuality fully responsible for one's self. In other words, the moment when one sees selfish desire, it is the opportunity to see the conscience, because obstacles (selfish desire) and the obstructed (ontology) are simultaneously perceived. An individual's ability to see obstacles (selfish desire) reveals at the same time his ability to see ontology. This unveils the core of Yang-ming philosophy, which leads to a process of self-requirement and self-realization. The degree of an individual's understanding of self desires concerns an individual's endless pursuits of ideals - an idea that points to a theory of ＂jingyi＂(精一).

1. 林雅萍(2013)。宋明儒學與道德心理學：安靖如、王陽明與梅朵論知行。中國文哲研究通訊，23(3)，75-89。
   連結：
2. 黃信二(2014)。論陽明「心即理」哲學中的隱蔽之知：一種背景哲學的現代詮釋進路。哲學與文化，41(2)，71-100。
   連結：
3. 王守仁,吳光（編校）,錢明（編校）,董平（編校）,姚延福（編校）(2014).王陽明全集.上海:上海古籍書出版社.
4. 王國良(2002).明清時期儒學核心價值的轉換.安徽:安徽大學出版社.
5. 任文利(2005).心學的形上學問題探本.鄭州:中州古籍出版社.
6. 牟宗三(2011).從陸象山到劉蕺山.臺北:臺灣學生書局.
7. 唐君毅(2004).中國哲學原論（原教篇）.臺北:臺灣學生書局.
8. 荒木見悟,廖肇亨（譯注）(2017).佛教與儒教.臺北:聯經出版社.
9. 張載,林樂昌（點校）(2015).張子全書.西安:西北大學出版社.
10. 陳立勝(2008).王陽明「萬物一體」論——從「身－體」的立場看.臺北:臺灣大學出版社.
11. 陳來(2015).有無之境：王陽明哲學的精神.北京:北京大學出版社.
12. 楊國榮(2018)。儒學與實用主義：內在哲學旨趣及其多樣展開。中華孔學，4，87-102。
13. 楊國榮(1999).良知與心體：王陽明哲學研究.臺北:洪葉文化出版.
14. 劉桂標(1999)。論王陽明心即理說的心性論涵義。人文月刊，63-64
15. 蔡龍九(2015).王陽明哲學.臺北:五南書局.
16. 鍾彩鈞(1993).王陽明思想之進展.臺北:文史哲出版社.

1. (2024)。重釋《傳習錄》第三十五條——以明明德與親民之關係為中心。哲學與文化，51(2)，169-183。