許衡「氣服於理」思想研究

Qi is obedient to ＂Li＂-on the study of Xu Heng's theory

史甄陶(Shih, Chen-tao)

許衡 ； 氣 ； 心 ； 躬行實踐 ； 朱熹 ； Xu Heng ； qi ； mind ； practice personally what one preaches ； Zu Xi

當代儒學研究

27期（2019 / 12 / 01）

139 - 163

繁體中文

本文主要探討的是許衡的理學思想，以及他繼承與發展程朱之學的特點。許衡早年受到王弼思想的影響，爾後轉向程朱之學。在理氣論上，他重視「自然」的概念，並將探討重心放在「氣中之理」；在心性論上，許衡強調心之「氣服於理」，則人的良知良能，自然能隨感而見，但是若氣不服於理，則人心會流於惡，無法發揮道德判斷的作用。因此，若要讓人去惡從善，則需要藉由主敬、行禮和格物致知等工夫，變化氣質。許衡在為學上重視踐履篤行的態度，對明代朱子學的發展，影響甚深。

This article aims to investigate the Neo-Confucianism (lixue 理學) theory of Xu Heng 許衡, and his features of the development and succession from the Cheng-Zhu learning 程朱之學. Originally, Xu Heng 許衡got influenced by the theory of Wang Bi 王弼in his early age, then got transferred to the Cheng-Zhu learning 程朱之學 later. Based on his theory of ＂li-qi＂ 理氣論, he emphasized on the concept of ＂Nature＂自然, focusing on the investigation of li 理in the qi 氣. Also, in his theory of Mind-Nature 心性論, he emphasized that if the qi is obedient to li, appearing on the mind, human being's innate knowledge and ability instinct(良知良能) can occurs after a sensation. If the qi 氣 is not obedient to li 理, the human mind will tend to the evil, losing the function of moral judgment. Thus, if people would like to exterminate the evil and follow the good, it is needed to transform the physical nature by the work of keeping reverence 主敬, practicing the rituals 行禮, and ＂investigating things and extending knowledge to the utmost＂(gewu zhizhi 格物致知). Therefore, Xu Heng 許 whose attitude of emphasizing the sincerely working, brought the deep influence on the development of Zu Xi's theory in the Ming dynasty.

1. 蔡振豐(2009)。魏晉玄學中的「自然」義。成大中文學報，26，1-34。
   連結：
2. (1983).影印文淵閣《四庫全書》.臺北:臺灣商務印書館.
3. 三浦秀一(2017)。13 世紀北中國的程朱學與許衡的思想。湖南大學學報，31(1)，21-25。
4. 山田慶兒(1980)。授時暦の道：中国中世の科学と国家。東京都:みすず書房。
5. 王素美(2007).許衡的理學思想與文學.北京:人民出版社.
6. 王弼,樓宇烈（校釋）(1980).王弼集校釋.北京:中華書局.
7. 朱熹(1983).四書章句集注.北京:中華書局.
8. 朱熹,陳俊民（校編）(2000).朱子文集.臺北:德富文教基金會.
9. 何植靖(1994)。許衡的宇宙論及其融合朱陸思想的傾向。南昌大學學報（社會科學版），25(2)，31-37。
10. 宋濂(1978).元史.臺北:洪氏出版社.
11. 李蕙如(2014).許衡對朱子學的傳承與發展.新北市:花木蘭出版社.
12. 侯外廬(1994).宋明理學史.北京:人民出版社.
13. 許衡,毛瑞方（校點）(2010).許衡集.長春:吉林出版集團.
14. 許衡,王成儒（點校）(2007).許衡集.北京:東方出版社.
15. 陳正夫(1993)。論許衡的自然觀及其折衷朱陸傾向。南昌大學學報（社會科學版），1993(2)，30-35。
16. 陳正夫,何植靖(1995).許衡評傳.南京:南京大學出版社.
17. 陳來(2003)。元明理學的「去實體化」轉向及其理論後果──重回「哲學史」詮釋的一個例子。中國文化研究，夏之卷，1-17。
18. 陳來(2000).朱熹哲學研究.上海:華東師範大學出版社.
19. 勞思光(1991).新編中國哲學史（一）.臺北:三民書局.
20. 福田殖,金培懿（譯）(1998)。關於許衡。中國文哲研究通訊，8(2)，45-59。
21. 黎靖德（編）(1986).朱子語類.北京:中華書局.
22. 釋延壽(2015).宗鏡錄.臺北:佛陀教育基金會.