對《玄智、玄理與文化發展》的「存有論補充」

An Ontological Supplement to Tai Lian-Chang's On Mystical Wisdom, Mystical Truth and Cultural Development

陳榮灼(Chan, Wing-cheuk)

戴璉璋 ； 魏晉玄學 ； 自生説 ； 牟宗三 ； 海德格 ； Tai Lian-chang ； Wei-Jing Neo-Daoism ； Doctrine of Auto-Production ； Mou Zongsan ； Heidegger

當代儒學研究

32期（2022 / 06 / 01）

1 - 40

繁體中文

戴璉璋的《玄智、玄理與文化發展》與牟宗三的《才性與玄理》可謂是當代魏晉玄學思想研究的雙璧。其中，戴璉璋不但對於「玄智」一概念作出了僅見的詳盡分析，而且能夠進而以「自生說」取代牟宗三之以「迹冥論」作為魏晉玄學思想的核心。可惜的是戴璉璋於「方法論」之層次，仍囿於牟宗三之影響，將「玄學思維模式」定性為「辯證的」。但是，其對魏晉玄學之詮解，雖然偏重於「工夫論」進路，不過卻可以通過一「海德格式存有論補充」，使之於義理思想的層面得到一強有力的支持乃至相應之修正。

Tai Lian-chang's On Mystical Wisdom, Mystical Truth and Cultural Development and Mou Zongsan's Talent and Mystical Truth are twin treasures in modern studies of Wei-Jing Neo-Daoism. In addition to a subtle analysis of the concept of mystical wisdom, Tai identifies the doctrine of auto-production, rather than Mou's preference for a theory of trace and effacement, as the core of Wei-Jing Neo-Daoism. However, persuaded by Mou's exposition, Tai erroneously views the methodology of Wei-Jing Neo-Daoism as a ＂dialectical mode of thinking.＂ Nonetheless, as advanced in this paper, although Tai's hermeneutic account of Wei-Jing Neo-Daoism is largely bound within the frame of a practical approach, it can be supplemented and refined in terms of a Heideggerian thinking of Being.

1. 陳榮灼, WING-CHEUK(2022)。李白道詩思想之研究──從海德格現象學視野出發。清華學報，52(2)，345-390。
   連結：
2. (1965).重刊宋本十三經注疏附校勘記.臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company.
3. Colebrook, Claire(ed.)(2015).Jacques Derrida: Key Concepts.New York:Routledge.
4. Davis, Bret(2007).Heidegger and the Will.Evanston:Northwestern University Press.
5. Heidegger, Martin(1977).Holzwege.Frankfurt/M.:Klostermann.
6. Heidegger, Martin(1997).Besinnung.Frankfurt/M.:Klostermann.
7. Heidegger, Martin(1983).Die Grundbegriffe der Metaphysik.Frankfurt/M.:Klostermann.
8. Heidegger, Martin(2007).Zue Sache des Denkens.Frankfurt/M.:Klostermann.
9. Heidegger, Martin(1985).Unterwegs zur Sprache.Frankfurt/M.:Klostermann.
10. Heidegger, Martin(1986).Seminare.Frankfurt/M.:Klostermann.
11. Heidegger, Martin(2009).Das Ereignis.Frankfurt/M.:Klostermann.
12. Heidegger, Martin,Anderson, John(trans.),Freund, Hans(trans.)(1966).Discourse on Thinking.New York:Harper & Row.
13. Heidegger, Martin,Hertz, Peter(trans.)(1971).On the Way to Language.New York:Harper & Row.
14. Heidegger, Martin,Krell, David(ed. trans.)(1977).Basic Writings.New York:Harper & Row.
15. Heidegger, Martin,Mitchell, Andrew J.(trans.),Raffoul, François(trans.)(2012).Four Seminars.Bloomington:Indiana University Press.
16. Heidegger, Martin,Stumbaugh, Joan(trans.)(1972).On Time and Being.New York:Harper & Row.
17. Knowles, Adam(2013).Towards a Critique of Walten: Heidegger, Derrida, and Henological Difference.Journal of Speculative Philosophy,27,265-276.
18. Merleau-Ponty, Maurice,Lefort, Claude(ed.)(1996).Notes des cours au Collège de France (1958-1959 et 1960-1961).Paris:Gallimard.
19. Parkes, Graham(ed.)(1996).Heidegger and Asian Thought.Honululu:University of Hawaii Press.
20. Sinn, Dieter(1991).Ereignis und Nirwana: Heidegger, Buddhismus, Mythos, Mystik: zur Archäotypik des Denkens.Bonn:Bouvier.
21. Taminiaux, Jacques(1991).Was Merleau-Ponty on the Way from Husserl to Heidegger?.Chiasmi International,11,21-31.
22. 王弼, BI,樓宇烈（校釋）, YU LIE(1980).王弼集校釋.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Co. Ltd..
23. 牟宗三, Tsung-San(2003).牟宗三全集.臺北=Taipei:聯經文化=Linking Publishing.
24. 牟宗三, Tsung-San(1985).圓善論.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Student Book Co., Ltd..
25. 牟宗三, Tsung-San(1989).才性與玄理.臺北=Taipei:臺灣學生書=Student Book Co., Ltd..
26. 郭慶藩, QING-FAN(1991).莊子集釋.臺北=Taipei:華正書局=Huazheng Book Co., Ltd..
27. 陳榮灼, WING-CHEUK(1991)。即之分析。國際佛學研究，1，1-22。
28. 陳榮灼, WING-CHEUK(1988)。狄里達的「迹冥論」。鵝湖學誌，1，121-137。
29. 陳榮灼, WING-CHEUK(1992)。王弼與郭象玄學思想之異同。東海學報，33，123-137。
30. 楊儒賓（編）, Rur-Bin(2014).自然概念史論.臺北=Taipei:臺大出版中心=National Taiwan University Press.
31. 戴璉璋, LIAN-CHANG(2002).玄智、玄理與文化發展.臺北=Taipei:中央研究院中國文哲研究所=The Institute of Chinese Literature and Philosophy, Academia Sinica.

1. 鍾振宇(2023)。存有論與政治之間：牟宗三與海德格的構想和反思。清華學報，53(2)，305-339。