台灣性侵害加害人處遇成效初探

Treatment Effectiveness of Sexual Offenders in Taiwan: Preliminary Findings

邱惟真(Chiu, Wei-Chen)

性侵害加害人 ； 處遇成效 ； 再犯率 ； sexual offenders ； treatment effectiveness ； recidivism rates

亞洲家庭暴力與性侵害期刊

13卷1期（2017 / 07 / 01）

113 - 133

繁體中文

研究目的：探討台灣性侵害加害人處遇是否具有成效。研究方法：將台灣性侵害加害人處遇分為三期，處遇空窗期、摸索發展期、成熟穩定期，並且將在這三個階段所調查之再犯率進行卡方檢定。研究結果：三個階段經卡方檢定達顯著差異(X^2 = 7.257，p ＜ .05)，表示這三個階段在再犯比例上具有差異，事後比較顯示，相對於「處遇空窗期」之基礎再犯率(9.9%)而言，針對性侵害加害人之處遇，到了「成熟穩定期」，其再犯率(5.6%)具有明顯的下降(X^2 = 6.945，p ＜ .05）。研究結論：上述的研究結果為我們提供了一個具體的證據，認為在台灣推行超過15年的性侵害加害人處遇是具有成效的。

Purpose: To research the treatment effectiveness of sexual offenders in Taiwan. Methods: In this study, the Taiwan sexual offenders treatment are divided into three stages: nontreatment period, exploration and development period, mature and stable period. Those recidivism rates were compared in three stages by Chi-square test. Results: Three stages of significant differences by chi-square test (X^2 = 7.257，p ＜.05). In recidivism rates, nontreatment period showed significantly higher rates than mature and stable period (X^2 = 6.945，p ＜ .05）. Conclusions: Taiwan sexual offenders treatment is an effective.

1. 沈勝昂、葉怡伶、劉寬宏(2014)。臺灣性侵害犯罪加害人社區處遇之現況與檢討。長庚人文社會學報，7(1)，135-165。
   連結：
2. 邱惟真、邱思潔、李粵羚(2007)。三個月的性侵害加害人社區輔導教育團體該做什麼：政策與實務之對話。輔導季刊，43(2)，1-11。
   連結：
3. 陳若璋(2007)。性罪犯團體治療十年研究之回顧暨展望。中華團體心理治療，13(2)，3-27。
   連結：
4. 陳若璋(2004)。本土性侵害加害人團體之氣氛變化及療效因子。中華團體心理治療，10(3)，1-15。
   連結：
5. 陳若璋(2007)。性罪犯團體治療十年研究之回顧暨展望。中華團體心理治療，13(2)，3-27。
   連結：
6. 陳若璋、劉志如、林烘煜(2007)。比較強暴犯與兒童性侵害犯接受團體治療之療效評估。中華輔導學報，22，1-31。
   連結：
7. 楊大和、饒怡君、金樹人(2012)。接受強制團體治療社區性侵害人之改變動機研究。中華心理衛生學刊，25(3)，477-505。
   連結：
8. 盧映潔(2005)。性犯罪之分布狀況再犯率研究－以德國及台灣為說明。國立臺灣大學法學論叢，34(5)，1-84。
   連結：
9. 鍾明勳(2004)。團體心理治療對本土性侵害加害人之影響。中華團體心理治療，10(4)，1-24。
   連結：
10. (2013)。家庭暴力與性侵害的問題與對策。
11. 法務部（2012）：性侵害案件統計分析。法務部專題分析。
12. 李思賢（2003）：＜台北監獄性侵害治療方案之現況、需求與困境＞。未出版。
13. Gresswell, D.M.(1991).Psychological models of addiction and the origins and maintenance of multiple murder.Proceedings of the First DCLP Annual Conference. Division of Criminolgical and Legal Psychology
14. Hanson, R. K.,Morton-Bourgon, K.(2004).Predictors of Sexual Recidivism: An Updated Meta-Analysis.Ottawa, Canada:Department of the Solicitor General Canada.
15. Langan, Parick A.(2003).Recidivism of Sex Offenders Released from Prison in 1994.U.S. Department of Justice.
16. Lievore, Denise(2004).Recidivism of Sexual Assault Offenders: Rates, Risk Factors and Treatment Efficacy.Australian Institute of Criminology.
17. lson, C.,Milner, M.,Marques, J.,Russel, K.,Achterkirchen, J.(1988).Relapse Prevention: A cognitive-behavioral model for treatment of the rapist and child molester.Journal of Social Work and Human Sexuality,7,125-143.
18. Marshall, W.L.,Pithers, W.D.(1994).A reconsideration of treatment outcome with sex offenders.Criminal Justice and Behavior,21(1),10-27.
19. Prochaska, J. O.,DiClemente, C. C.(1982).Transtheoretical therapy: Toward a more integrative model of change.Psychotherapy: Theory, Research, and Practice,19(3),276-288.
20. 中華民國幸福家庭促進協會(1999)。內政部八十八年委託研究報告內政部八十八年委託研究報告,內政部。
21. 內政部(1999)。推動加害人身心治療及輔導教育研討會會議手冊
22. 甘桂安(2006)。性侵害加害人社區處遇之成效追蹤。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，2(1)，1-26。
23. 李光輝(2006)。性侵害犯團體治療滿意度分析。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，2(2)，35-52。
24. 李思賢、高千雲(2004)。性侵害犯非自願團體心理治療：台北監獄再犯預防認知行為療法成效之初探。犯罪與刑事司法研究，3
25. 沈勝昂(2006)。內政部九十五年度委託研究報告內政部九十五年度委託研究報告,內政部。
26. 沈勝昂、翁景惠(2003)。內政部委託研究報告內政部委託研究報告,內政部。
27. 林明傑、董子毅(2005)。台灣性罪犯靜態再犯危險評估量表（TSOSRAS）之建立及其外在效度之研究。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，1(1)，49-110。
28. 林明傑、鄭瑞隆(2003)。,財團法人婦女權益促進發展基金會。
29. 林耿樟、劉芯瑜、鄭珮汝(2014)。性侵害加害人參與社區處遇認知扭曲療效研究。輔導季刊，50(1)，34-43。
30. 邱惟真(2009)。台灣○○監獄性犯罪受刑人同理心訓練模式之建立及成效評估。亞洲家庭暴力與性侵害期刊，5(2)，159-180。
31. 邱惟真(2011)。新竹地方法院青少年再犯預防認知輔導團體成效評估。司法院100 年度少年業務個案研討會
32. 邱惟真(2006)。社區團體輔導教育模式。內政部95年度家庭暴力及性侵害犯罪加害人處遇模式建構及觀摩研討會
33. 邱惟真(2009)。博士論文(博士論文)。輔仁大學心理學系。
34. 邱惟真審定(2005)。性侵害犯罪加害人社區輔導教育手冊。內政部。
35. 邱惟真、邱思潔(2006)。「社區性侵害加害人團體輔導教育模式」成效評估。社區發展季刊，115，380-391。
36. 柯永河(1999)。內政部八十八年度委託研究報告內政部八十八年度委託研究報告,內政部。
37. 唐心北、王逸文(2006)。95 年度行政院衛生署所屬醫院研究發展計畫獎勵成果報告書95 年度行政院衛生署所屬醫院研究發展計畫獎勵成果報告書,未出版
38. 莊明鴻、郭文正(2006)。獄中治療模式—亂倫、戀童性侵害加害人團體心理治療。內政部95年度家庭暴力及性侵害犯罪加害人處遇模式建構及觀摩研討會
39. 陳炯旭(2006)。,台北:行政院衛生署。
40. 陳若璋(2007)。性侵害加人團體處遇治療方案：本土化再犯預防團體模式。臺北:張老師。
41. 陳若璋(2001)。性犯罪心理學：心理治療與評估。台北:張老師。
42. 陳若璋、林烘煜(2006)。預防再犯團體模式對性罪犯之療效評估與影響。教育與心理研究，29(2)，369-398。
43. 陳若璋、黃亮韶(2006)。本土化再犯預防身心治療模式。內政部95年度家庭暴力及性侵害犯罪加害人處遇模式建構及觀摩研討會
44. 陳慈幸(2013)。行政院研究發展考核委員會委託研究報告行政院研究發展考核委員會委託研究報告,行政院研究發展考核委員會。
45. 楊士隆、張清豐(2004)。內政部委託研究報告內政部委託研究報告,內政部。
46. 董子毅(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立中正大學犯罪防治所。
47. 鍾志宏、吳慧菁(2009)。從犯罪共通性理論探討性犯罪再犯現象。犯罪與刑事司法研究，13，145-194。