题名

親戚麥計較?台中市四親等內家庭暴力樣態

并列篇名

Changing Kinship - Analyzing Non-IPV Domestic Violence in Taichung City

作者

許雅惠(Yea-Huey Sheu);嚴巧珊(Chiao-Shan Yen)

关键词

四親等 ; 家庭暴力 ; 家庭衝突 ; non-IPV ; domestic violence ; family dispute

期刊名称

亞洲家庭暴力與性侵害期刊

卷期/出版年月

13卷2期(2017 / 12 / 01)

页次

77 - 105

内容语文

繁體中文

中文摘要

本研究旨於探討台中市四親等內旁系血親、旁系姻親之家庭暴力現象,以個案資料內容分析為主,輔以社工人員焦點團體訪談,主要分析其暴力態樣、受暴頻率、兩造關係、人口特徵、受暴及發生原因等面向。研究發現,此類案件呈現嚴重程度低、頻率低、求助意願低等現象;兩造關係以兄弟姊妹為多數,暴力衝突原因多元,但大致以長輩照顧、財產紛爭、生活磨擦等議題佔多數,且衝突原因多乘載了家族內長期的情緒與資源衝突。本研究分析之個案資料,多以警政通報系統、社工隨後介入為主,但實務上求助者對問題解決的期待與受助意願偏低。此類被害人為男性之比例明顯偏高;外籍配偶面臨的四親等內家暴議題則有其特定脈絡。

英文摘要

This study aims to explore the phenomenon of non-IPV(intimate partner violence) domestic violence between family members in Taichung city. Methods of content analysis of casework records as well as Focus Group Interview are used as data collection. Types and frequencies of violence, relationships between two sides, demographic characteristics of the victims, and causes of violence are discussed. The main findings include, firstly, violence between siblings appears lower degree of severity, lower frequency, and lower willingness to seek help, compared to IPV population. Secondly, violence between siblings constitutes a great portion of the cases. Thirdly, the causes of violent conflict are diverse, mainly related to issues of elders care, property disputes, and daily life friction. However, those who reported to be victims seem to have lower expectations and willingness to work with formal systems. It concludes that the nature of non-IVP domestic violence between family members is distinct from typical IPV in terms of its patterns of violence and desired solutions. Specially, the violence issues involved married immigrant women need to be contextualized and investigated in details.

主题分类 社會科學 > 心理學
社會科學 > 社會學
参考文献
  1. 朱柔若、孫碧霞(2010)。印尼與大陸配偶在台社會排除經驗之研究。教育與社會研究,20,1-52。
    連結:
  2. 林萬億(2002)。台灣的家庭變遷與家庭政策。臺大社會工作學刊,6,35-88。
    連結:
  3. 夏曉鵑(2000)。資本國際化下的國際婚姻─以台灣的“外籍新娘”現象爲例。台灣社會研究季刊,39,45-92。
    連結:
  4. 許雅惠(2009)。魚與熊掌:新移民婦女的社會資本分析。社會政策與社會工作學刊,13(4),1-54。
    連結:
  5. 黃翠紋、林淑君(2014)。不同類型家庭暴力事件成因及特性之研究。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,10(2),91-129。
    連結:
  6. 鄭瑞隆(2004)。家庭暴力社工員專業服務困境與改進措施之研究。犯罪學期刊,7(2),129-163。
    連結:
  7. 內政部移民署(2017)。〈102 年外籍與大陸配偶生活需求調查報告〉。取自:https:// www.immigration.gov.tw/lp.asp?ctNode=35627&CtUnit=19349&BaseDSD=7&mp=1
  8. 卞金峰(2016 年3 月8 日)。〈爭產嫌隙,男殺大伯家三口後自盡〉。中央社。2016 年10月 15 日,取自:http://www.cna.com.tw/news/asoc/201603080385-1.aspx
  9. 詹季燁、林志輝(2010 年4 月29 日)。〈驚世伯母!連姪女也不放過。華視新聞網〉。2016年10 月15。取自:http://news.cts.com.tw/cts/society/201105/201105270744742.html
  10. 衛生福利部保護服務司(2017b)。〈97-105 家庭暴力被害人籍別及案件類型〉。取自:https://dep.mohw.gov.tw/DOPS/cp-1303-33740-105.html
  11. (2012).Qualitative organizational research: Core methods and current challenges.
  12. 衛生福利部保護服務司( 2017a )。〈家庭暴力事件通報案件統計〉。取自:http://dep.mohw.gov.tw/DOPS/lp-1303-105-xCat-cat01.html
  13. 衛生福利部保護服務司(2016a)。〈97年至104年家庭暴力事件受暴者性別及案件類型〉。取自: http://www.mohw.gov.tw/CHT/DOPS/DM1_P.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4620&doc_no=42892
  14. 中華民國統計資訊網(2013)。〈台灣家戶組成變化〉。取自:http://www1.stat.gov.tw/np.aspctN ode=4649
  15. 衛生福利部保護服務司(2016b)。〈家庭暴力事件通報被害及加害人概況〉。取自:http://www.mohw.gov.tw/cht/DOPS/DM1.aspx?f_list_no=806&fod_list_no=4620
  16. 衛生福利部保護服務司(2016c)。〈97 年至104 年家庭暴事件受暴者籍別及案件類型〉。取自:http://www.mohw.gov.tw/cht/DOPS/DM1.aspx?f_list_no=806&fod_ list_no=4620
  17. Carlson, B. E.(1984).Causes and maintenance of domestic violence: An ecological analysis.Social Service Review,58(4),569-587.
  18. Crabtree, B. F.,Miller, W. L.(1999).Using codes and code manuals: a template organizing style of interpretation.Doing qualitative research,2,163-177.
  19. Hoffman, K. L.,Kiecolt, K. J.,Edwards, J. N.(2005).Physical violence between siblings a theoretical and empirical analysis.Journal of Family Issues,26(8),1103-1130.
  20. Khan, R.,Cooke, D. J.(2013).Measurement of Sibling Violence A Two-Factor Model of Severity.Criminal justice and behavior,40(1),26-39.
  21. Khan, R.,Rogers, P.(2015).The Normalization of Sibling Violence Does Gender and Personal Experience of Violence Influence Perceptions of Physical Assault Against Siblings?.Journal of interpersonal violence,30(3),437-458.
  22. Linares, L. O.(2006).An understudied form of intra-family violence: Sibling-to-sibling aggression among foster children.Aggression and violent behavior,11(1),95-109.
  23. Miller, L. E.,Grabell, A.,Thomas, A.,Bermann, E.,Graham-Bermann, S. A.(2012).The associations between community violence, television violence, intimate partner violence, parent-child aggression, and aggression in sibling relationships of a sample of preschoolers.Psychology of Violence,2(2),165-178.
  24. Solomon, P. L.,Cavanaugh, M. M.,Gelles, R. J.(2005).Family Violence among adults with severe mental illness a neglected area of research.Trauma, Violence, & Abuse,6(1),40-54.
  25. Strong, B.,DeVault, C.,Sayad, B.,Cohen, T.(1992).The Marriage and Family. Experience.St. Paul, MN:West Publishing Company.
  26. Teicher, M. H.,Vitaliano, G. D.(2011).Witnessing violence toward siblings: an understudied but potent form of early adversity.PLoS One,6(12),e28852.
  27. Vaddadi, K. S.,Gilleard, C.,Fryer, H.(2002).Abuse of carers by relatives with severe mental illness.International Journal of Social Psychiatry,48(2),149-155.
  28. Wallace, P. H.,Roberson, C.(2016).Family violence: Legal, medical, and social perspectives.Routledge.
  29. Wolke, D.,Tippett, N.,Dantchev, S.(2015).Bullying in the family: sibling bullying.The Lancet Psychiatry,2(10),917-929.
  30. 李芳雅(2009)。從生態系統的觀點探討婚姻暴力與再犯預防策略─以參與家庭暴力加害人認知輔導教育課程之婚暴相對人為例。諮商與輔導,28(3),37-44。
  31. 汪美鳳(2005)。家庭暴力臨床實務工作模式現況運用及暴力相關因素探討。澄清醫護管理雜誌,1(2),26-33。
  32. 林淑錦、白明奇(2006)。失智症病患主要照顧者的壓力─以家庭生態觀點論之。長期照護雜誌,10(4),412-425。
  33. 柯麗評、王珮玲、張錦麗(2005)。家庭暴力:理論政策與實務。臺北市:巨流出版社。
  34. 韋愛梅(2010)。台灣刑事司法系統對家庭暴力的回應與現況。亞洲家庭暴力與性侵害期刊,6(1),135-162。
  35. 許雅惠、黃彥宜、劉明浩(2012)。內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委託研究內政部家庭暴力及性侵害防治委員會委託研究,內政部家庭暴力及性侵害防治委員會。
  36. 郭靜晃(2000)。社會問題與適應。台北市:揚智文化。
  37. 陳芬苓(2001)。私領域公問題─性侵害與家庭暴力的結構因素探討。臺大社會工作學刊,4,245-280。
  38. 陳芬苓、黃翠紋、嚴祥鸞(2011)。行政院研究發展考核委員會委託研究報告行政院研究發展考核委員會委託研究報告,行政院研究發展考核委員會。
  39. 章英華、杜素豪、廖培珊(2012)。,台北:中央研究院社會學研究所。
  40. 傅仰止、章英華、杜素豪、廖培珊(2016)。,台北:中央研究院社會學研究所。
  41. 楊國樞(1981)。國人的性格與行為:形成與蛻變。中華心理學刊,23(1),39-55。
  42. 葉肅科(2006)。新移民女性人權問題:社會資本/融合觀點。應用倫理研究通訊,39,33-45。
  43. 葉肅科(2001)。家庭暴力理論觀點與防治策略。社區發展季刊,94,289-305。
  44. 廖雅萍(2012)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學犯罪學研究所。