兒少接受安置服務經驗對其自立生活適應之影響

A Study of Children's and Youth's Adaptation to Their Independent Living After Receiving the Residential Care Service

蔡亞倩(Ya-Chien Tsai)；蕭至邦(Chih-Bang Hsiao)

兒少 ； 安置經驗 ； 自立生活 ； Children and Youth ； Residential Care Experience ； Independent Living

台灣健康照顧研究學刊

22期（2020 / 07 / 01）

30 - 70

繁體中文

本研究採用依附理論的觀點為基礎，目的為探討兒少接受安置服務經驗對其自立生活適應是否有影響。本研究採用質性研究法，將其訪談內容匯整及分析。透過分析，本研究發現兒少接受安置服務之經驗中，透過與機構內成員長時間的動態互動過程，產生家庭化互動模式與依附關係，從中感受到溫暖、被尊重等正向經驗，其可內化、類推到與其他社群之人際互動及對社會的探索。此外，兒少年自立生活初期面臨的生活需求與挑戰，通常會先分類其困難的屬性，主要分為「心理」、「物質」與「社會」三個層面，而兒少與資源對象的依附關係，會影響其因應策略的依據。最後，當兒少將安置機構視為安全保壘、避風港，在自立生活的適應上，雖然仍無法避免會面臨挑戰，但在安置經驗中建立的安全依附關係，能促使自立生活的兒少以更開放、勇敢的態度去探索社會，並將安置經驗中習得之獨立生活技巧進行學習遷移，實踐至進入社會的生活適應中。

This Study, from the viewpoint of attachment theory, aimed to examine whether and how children and youth were affected in relation to their independent living after receiving the residential care service. The methodologies primarily include qualitative methods, then summarized data. The result showed that: First, the experience of residential care service which, by a long period of dynamic interaction with the staff of the institution, gave a home-like interaction a long with an attachment relationship to the children and youth accounted for their positive feelings such as warmth and being respected, which subsequently internalized into and were utilized by them to seek for connections with other communities and the society. Second, their response strategies and the criteria in choosing thereof could be classified into three aspects; ＂ psychologically,＂ ＂ materially,＂ and ＂socially＂; further, the response strategies which the children and youth chose were substantially affected for their attachment onto their resource suppliers. Third, when the children and youth regarded the care homes as safe castles or harbors, because of the secure attachment created therein, their attitude towards independent living became more open-minded, adventurous in spite of some of the inevitable challenges they have to encounter; then transplanting the learned skills from the residential care experience into their adapting to other aspects of life in the society.

1. 胡中宜,彭淑華(2013)。離開安置機構青年之自立生活現況與相關經驗初探。臺灣社會工作學刊，11，49-80。
   連結：
2. 張高賓(2011)。親子遊戲治療訓練方案對於增進院童依附關係之成效分析：視保育員為治療代理人之個案研究。諮商輔導學報，23，19-52。
   連結：
3. 彭淑華(2006)。保護為名，權控為實？－少年安置機構工作人員的觀點分析。東吳社會工作學報，15，1-36。
   連結：
4. 彭淑華(2007)。寧缺毋濫”？“寧濫毋缺”？兒童少年保護工作人員機構安置決策困境之研究。中華心理衛生學刊，2(20)，127-154。
   連結：
5. Barber, J.,Delfabbro, P.(2005).Children's adjustment to long-term foster care.Children and Youth Services Review,27(3),329-340.
6. Bowlby, J.(1969).Attachment and loss: Vol. 1, Attachment.New York:Basic Books.
7. Bowlby, J.(1982).Attachment and loss: Vol. 1. attachment.New York:Basic Books.
8. Bretherton, I.(Ed.),Waters, E.(Ed.)(1985).Growing points of attachment theory and research.
9. Cassidy, J.(Ed.),Shaver, P. R.(Ed.)(1999).Handbook of attachment: Theory, research, and clinical application.New York:Guilford Press.
10. Golder, S.,Gillmore, M. R.,Spieker, S.,Morrison, D.(2005).Substance use, related problem behaviors and adult attachment in a sample of high risk older adolescent women.Journal of Child and Family Studies,14,181-193.
11. Hazan, C.,Shaver, P. R.(1994).Attachment as an Organizational Framework for Research on Close Relationships.Psychological Inquiry,5(1),1-22.
12. Knorth, E. J.,Harder, A. T.,Zandberg, T.,Kendrick, A. J.(2008).Under one roof : A review and selective meta-analysis on the outcomes of residential child and youth care.Children and Youth Services Review,30(2),123-140.
13. McDonald, T. P.,Allen, R.,Westerfelt, A.,Piliavin, I(1996).Assessing the Long-Term Effects of Foster Care: A Research Synthesis.Washington, DC:Child Welfare League of America.
14. Sarason, B. R.(Ed.),Duck, S.(Ed.)(2001).Personal relationships: Implications for clinical and community psychology.New York:Wiley.
15. Stein, J. A.,Milburn, N. G.,Zane, J. I.,Rotheram-Borus, M. J.(2009).Paternal and maternal influences on problem behaviors among homeless and runaway youth.American Journal of Orthopsychiatry,79(1),39-50.
16. Stein, M.(2006).Research review: Young people leaving care.Child & Family Social Work,11(3),273-279.
17. Stein, M.(Ed),Munro, E. R.(Ed)(2008).Young people's transitions from care to adulthood : International research and practice.London:Jessica Kingsley Publishers.
18. 台灣兒童暨家庭扶助基金會(2003).兒童青少年家庭寄養服務工作手冊.臺中市:台灣兒童暨家庭扶助基金會.
19. 朱佩如(2011)。國立臺灣師範大學社會工作學研究所。
20. 余瑞長(2003)。國立中正大學社會福利系。
21. 杜慈容(1998)。國立台灣大學社會學研究所。
22. 林勝義(2002).兒童福利.臺北市:五南.
23. 林瑞茹(2012)。亞洲大學社會工作學系。
24. 林瑜珍(2003)。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系。
25. 胡中宜(2011)。台灣離院青少年自立生活轉銜服務之發展與評析。青年研究學報，2(14)，143-153。
26. 胡中宜(2010)。離院少年自立生活準備的服務內涵與標準。青年研究學報，1(13)，179-189。
27. 張秀鴛(2010)。台灣家庭暴力社會工作人力規劃與展望。社區發展季刊，129，128-139。
28. 張春興(2006).張氏心理學辭典.臺北市:東華書局.
29. 張紉(2000)。青少年安置服務屬性之探討。臺大社工學刊，2，193-212。
30. 張素菁(2013)。輔仁大學社會工作學系。
31. 張婌文(2007)。銘傳大學公共事務學系。
32. 畢國蓮(2006)。台灣大學社會工作學研究所。
33. 郭靜晃(2004).兒童福利.臺北市:揚智.
34. 郭靜晃,吳幸玲(2005)。犯罪兒童少年之安置輔導。刑事政策犯罪研論文集（六）
35. 陳向明(2002).社會科學質的研究.臺北市:五南.
36. 陳俊仲(2009)。國立中正大學社會福利所。
37. 陳思穎(2011)。國立臺灣師範大學社會工作研究所。
38. 彭淑華(2011)。由蹣跚學步到昂首前行：台灣兒童保護政策、法規與實務之發展經驗。社區發展季刊，133，273-293。
39. 彭淑華,胡中宜(2010)。內政部兒童局委託之研究報告內政部兒童局委託之研究報告,台中市:兒童局。
40. 彭淑華,范書菁(2009)。兒童及少年安置教養機構離院個案評估及追蹤輔導模式之探究。兒童及少年福利期刊，16，1-33。
41. 黃健智(2006)。玄奘大學社會福利學系。
42. 監察院（2011）。〈自立少年獨立生活照顧糾正案〉，《監察院公報》，第 2749 期，頁 6-25。
43. 歐斐君(2014)。國立臺東大學公共與文化事務學系碩士在職專班。
44. 潘淑滿(2003).質性研究－理論與應用.臺北市:心理出版社.
45. 蔡淑怡(2008)。輔仁大學社會工作學系。
46. 衛生福利部。《2.1 兒童及少年福利》。衛生福利部網頁(https://dep.mohw.gov.tw/DOS/lp2974-113.html)。
47. 謝佳綺(2015)。靜宜大學社會工作與兒童少年福利學系。
48. 簡春安,鄒平儀(1998).社會工作研究法.臺北:巨流圖書.

1. (2023)。社會保護性系統的範式建立行動──家外安置強化資源平臺對困難安置兒童的發展性系統建構契機。社區發展季刊，183，31-54。