高高屏派系政治影響永續發展之社會認知分析

Social Cognitive Analysis on Influence of Factionalism on Sustainable Development in Kaohsiung-Pingtung Area

10.30075/TJER.201012.0001

諸葛俊(Chu-Ke Chun)；黃于恬(Yu-Tien Huang)；汪明生(Ming-Shen Wang)

派系政治 ； 永續發展 ； 社會判斷理論 ； Sustainable Development ； Social Judgment Theory ； Factionalism

選舉評論

9期（2010 / 12 / 01）

1 - 26

繁體中文

涵蓋高雄市、高雄縣、屏東縣的高高屏地區，因南北差距之故，社會與產業結構的蛻變相對遲緩。本研究認為，南部地區的社會發展型態以派系式經營，透過「恩庇－侍從」關係影響地方建設和政策走向，即使派系日漸式微，影響力仍深入各領域，掌握地方資源，只能說明派系轉型，仍影響永續發展的政策推動。 本研究採「社會判斷理論」的認知判斷作為理論基礎，探討高高屏地區的派系政治文化對永續發展的社會認知，將公民社會視為永續發展的社會構面，研究發現，派系政治對於地區永續發展未必全然是負面效應，有效導引派系的常態運作，才能解決派系政治的負面問題。

Kaohsiung-Pingtung area covers Kaohsiung City, Kaohsiung County, and Pingtung County. Unbalanced resource allocation results in retard development in south area compared with north area in many respects, including the operation of social structures. This phenomenon might results from the social development modality of south area, that is, a family business factional model, which influences the local development policy with its patron-client relationship. Even though factions today are gradually decline, they still have a great impact on various fields of the society. Factionalism controls the balance of local resources, and affects the resource allocation and policy of sustainable development in the south area. This research aims to use the cognitive judgment of ”Social Judgment Theory” (SJT), to investigate the influence of factionalism on sustainable development in Kaohsiung-Pingtung Area. We found out factionalism wasn't all negative power to area for sustainable development. Positive factionalism way was good for Kaohsiung-Pingtung area political operation and social development.

1. 陳東升、陳端容(2002)。跨族群政治討論網絡形成及其影響因素。台灣社會學，4，119-157。
   連結：
2. 劉嘉薇(2008)。2005 年縣市長選舉選民投票決定之影響因素：台北縣、台中市、雲林縣以及高雄縣的分析。台灣民主季刊，5(1)，1-43。
   連結：
3. 江明修（2004）。〈均衡區域發展：非營利組織的角色〉。上網日期：2004 年12月19 日，取自http://npo.nccu.edu.tw/content/section02/item08_doc/local%20development.pdf
4. 劉維公（2004）。〈縣（市）地方永續發展第一階段成果報告會議記錄〉。取自http://envc.ncu.edu.tw/sustainble/report/att6.pdf
5. Lasswell, H. D. (1931). Factions. In Edwin R. A. Seligman (Ed.), Encyclopedia of the Social Sciences, 6, 49-51.
6. Belloni, F. P.,Beller, D. C.(1976).The study of party Factions as competitive political organizations.Western Political Quarterly,29,531-549.
7. Brunswik, E.(1955).Representative design and probabilistic theory in a functional psychology.Psychological Review,62,193-217.
8. Cooksey, R. W.(1996).Judgment analysis: Theory, methods, and applications.San Diego, CA:Academic Press.
9. Granovetter, M. S.(1973).The strength of weak ties.American Journal of Sociology,78(6),1360-1380.
10. Inglehart, R.(1990).Culture shift in advanced industrial society.Princeton, NJ:Princeton University Press.
11. Kaplan, M. f.(Ed.),Schwartz, S.(Ed.)(1975).Human judgment decision process.New York:Academic Press.
12. Nicholson, N. K.(1962).The factional model and the study of politics.Comparative Political Studies,5(3),291-343.
13. Rappoport, L.(Ed.),Summers, D. A.(Ed.)(1973).Human judgment and social interaction.New York:Holt, Rinehart, & Winston.
14. Rappoport, L.,Summers, D. A.(1973).Human judgment and social interaction.New York:Holt, Rinehart and Winston.
15. Rohrbaugh, J.(1981).Improving the quality of group judgment: Social judgment analysis and the nominal group technique.Organizational Behavior and Human Performance,28,272-288.
16. Rose, R.(1963).Parties, factions and tendencies in Britain.Political Studies,12,33-46.
17. 王文科(2006)。教育研究法。台北:五南。
18. 王振寰(1998)。地方派系的過去、現在和未來。國策專刊，1，6-8。
19. 王業立(1998)。選舉、民主化與地方派系。選舉研究，5(1)，77-94。
20. 朱雲漢、陳明通(1992)。區域性獨占經濟，地方派系與省議員選舉。國科會研究彙刊：人文及社會科學，2(1)，77-97。
21. 李永展(1997)。永續都市之營造。1997國際華人永續發展研討會，台北:
22. 汪明生(1992)。環境決策與管理。高雄:復文。
23. 汪明生(2005)。公共事務管理研究方法。台北:五南。
24. 林錦郎(2005)。博士論文(博士論文)。國立中山大學公共事務管理研究所。
25. 苗蕙敏(1991)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學三民主義研究所。
26. 徐永明、陳鴻章(2005)。派系競爭與派系發展：以民進黨為例。台灣民主的挑戰與前景學術研討會，台北:
27. 張世熒、蘇俊豪(2005)。雲林縣地方派系權力結構與動員系統之研究。台灣民主的挑戰與前景學術研討會，台北:
28. 張坤山主編、黃政雄主編(1996)。地方派系與台灣政治。台北:聯合報社。
29. 張寧(2004)。博士論文(博士論文)。國立中山大學公共事務管理研究所。
30. 陳介玄(1994)。派系網絡、樁腳網絡及俗民網絡：論台灣地方派系形成的社會意義。地方社會與地方政治研討會，台中:
31. 陳怡如(2003)。碩士論文(碩士論文)。世新大學行政管理學系。
32. 陳明通(1995)。派系政治與台灣政治變遷。台北:月旦。
33. 葉俊榮(1999)。行政院國家科學委員會專題研究計畫行政院國家科學委員會專題研究計畫,未出版
34. 趙永茂(1998)。地方政治生態與地方行政的關係。政治科學論叢，9，1-27。
35. 趙永茂(2001)。新政黨政治形勢對台灣地方派系政治的衝擊：彰化縣與高雄縣個案及一般變動趨勢分析。政治科學論叢，14，153-182。
36. 劉佩怡(2002)。博士論文(博士論文)。國立政治大學中山人文社會科學研究所。
37. 蘇明敏(1997)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學公共事務管理研究所。

1. 黃宗誠、汪明生、李泳龍(2014)。多元認知模式之量測—以社會判斷理論模糊化為例。管理學報，31(2)，157-177。