澎湖石滬群發展生態觀光的可行性分析

Feasibility Study of Developing Ecotourism by Penghu Stone Tidal Weirs

10.29916/JMPP.200712.0009

李明儒(Ming-Ju Lee)；陳元陽(Yuan-Yang Chen)

澎湖 ； 石滬 ； 生態觀光 ； Penghu ； stone tidal weirs ； ecotourism

管理實務與理論研究

1卷4期（2007 / 12 / 01）

154 - 170

繁體中文

本研究旨在探討澎湖石滬發展生態觀光的可行性，由澎湖石滬的漁業文化與生態特色先建立初步架構，再藉由專家學者的訪談，蒐集推動的相關因素，進而建立澎湖石滬發展生態觀光的可行性構面。爲達研究目的，設有兩個階段性問卷，第一階段問卷依據文獻蒐集、回顧，並運用「修正式德爾菲法」，透過31位專家群意見的整合，建立一套評估石滬發展生態觀光的指標架構。第一階段問卷於2006/10/29~2006/11/05日實施，接著透過回收專家問卷的回饋意見，分析歸納設計成第二階段「層級分析法」問卷，問卷實施時間爲2007/01/05~2007/01/12，在第二階段31位專家問卷回收後，則利用Expert Choice 11軟體，進行指標的權重分析，由此建立澎湖石滬發展生態觀光相關構面的優先次序，並可提供政府相關部門做爲規劃管理石滬發展生態觀光之參考。

The objective of this study is to explore the feasibility of developing ecotourism by Penghu stone tidal weirs. This study starts from the original structure of fishing culture of Penghu, stone tidal weirs, expert interview to a feasible structure of developing ecotourism by Penghu stone tidal weirs. To achieve the research objective, there were two stage questionnaires. The first stage questionnaire was to develop an index structure of evaluating the ecotourism development of Penghu stone tidal weirs by literature collection and review with modified Delphi method integrating the opinions of 31 experts. The first stage questionnaire was conducted between 2006/10/29 and 2006/11/05. The feedback opinion was induced as AHP questionnaire of the second stage. The first stage questionnaire was conducted between 2007/01/05 and 2007/01/12. After the questionnaires of 31 experts were collected, the results were analyzed by Expert Choice 11 program to proceed the index weighting analysis for constructing the priority of developing ecotourism of Penghu stone tidal weirs. The results can also be used as references for related government agencies for the ecotourism planning and management of Penghu stone tidal weirs.

1. 李明儒、陳元陽(2007)。澎湖石滬群發展生態旅遊永續指標之建構。運動與遊憩研究，2(1)，101-115。
   連結：
2. 陳玉清、林晏州(2003)。生態旅遊地遊客選擇行爲之研究。戶外遊憩研究，16(3)，23-40。
   連結：
3. Grenier, D.,Kaae, B. C.,Miller, M. L.,Mobley, R. W.(1993).Ecotourism, Landscape Architecture and Urban Planning.Landscape and Urban Planning,25,1-16.
4. Hwang, C. L.,Yoon, K.(1981).Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications.Germany:Springer-Verlag.
5. Miller, M. L.,Kaee, B. C.(1993).Coastal and marine ecotourism: A formula for sustainable development?.Trends,30,35-41.
6. Murry, J. W.,Hammons, J. O.(1995).Delphi: A versatile methodology for conducting qualitative research.The Review of Higher Education,18(4),423-436.
7. 于錫亮(2005)。文化觀光的應用：以澎湖石滬祭爲例。澎湖縣政府第五屆學術研討會論文集，澎湖:
8. 李明儒、李宗霖(2007)。澎湖石滬2006年滬口普查之研究。硓咕石（澎湖縣文化局季刊），46，83-125。
9. 李明儒、陳元陽、許世芸(2007)。澎湖石滬發展文化觀光之行銷策略研究。生物與休閒事業研究，5(2)，1-18。
10. 台灣生態旅遊網站
11. 林文鎮(2004)。吉貝石滬文化館簡介－石滬島的對話。澎湖:澎湖采風文化協會。
12. 林澤民、李尚謙(2005)。石滬漁業漁權經營管理之探討。澎湖縣政府第五屆學術研討會論文集，澎湖:
13. 洪國雄(2005)。推展石滬文化觀光的作爲。澎湖縣政府第五屆學術研討會論文集，澎湖:
14. 梁家祜、李明儒(2007)。石滬發展休閒漁業之研究－以澎湖吉貝爲例。硓咕石（澎湖縣文化局季刊），48，14-41。
15. 陳憲明(1995)。澎南地區五德里廟產的石滬與巡滬的公約。硓咕石（澎湖縣立文化中心季刊），1，4-10。
16. 陳憲明(1996)。師大地理研究報告師大地理研究報告,未出版
17. 鄭先祐(2002)。生態旅遊的基本主張與核心價值。應用倫理研究通訊，24
18. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法(AHP)的內涵特性與應用（上）。中國統計學報，27(6)，5-22。

1. 陳惠美、王美晶(2010)。地方觀光經營者對發展生態旅遊態度之研究。休閒與遊憩研究，4(2)，133-170。