國中校長家長式領導與體育教師工作滿意關係之研究

A Study on the Relationship between Principals' Paternalistic Leadership and PE Teachers' Job Satisfaction in Junior High Schools

10.29916/JMPP.200909.0007

陸玟吉(Wen-Ch Lu)；高俊傑(Chun-Chieh Kao)；張育瑞(Yu-Jui Chang)

家長式領導 ； 工作滿意 ； paternalistic leadership ； working morale

管理實務與理論研究

3卷3期（2009 / 09 / 01）

114 - 123

繁體中文

本研究主要探討國中校長家長式領導與體育教師工作滿意之現況，以及國中校長家長式領導與體育教師工作滿意之關係。本研究以雲嘉南地區478位國中體育教師爲研究對象，採用自編之「國中校長家長式領導與體育教師工作滿意關係之研究問卷」爲研究工具，共發出研究問卷478份，回收有效問卷262份，有效問卷回收率爲54.81%，並獲得以下結論： 一、雲嘉南地區國中體育教師知覺校長中高程度之家長式領導行爲。 二、雲嘉南地區國中體育教師之工作滿意屬於中高程度。 三、性別、學校規模在體育教師所知覺校長之家長式領導行爲有顯著差異。 四、性別、擔任職務在體育教師之工作滿意有顯著差異。 五、校長家長式領導之「德行領導」、「仁慈領導」與「權威領導」等三個構面對於體育教師整體工作滿意具有預測力。

The main purpose of this study was to investigate the relationship between principals' paternalistic leadership and PE teachers' job satisfaction in junior high schools. There were 478 PE teachers in Yunlin, Chiayi, and Tainan region participated in this study by using a well-developed instrument, with the return of 262 questionnaires. The amount of the valid questionnaires stands for 54.81% of the total amount of the questionnaires those were distributed. The survey data was analyzed by using statistical methods. The results of this study are summarized as the follows: 1. The level of PE teachers' perception of principals' paternalistic leadership is upper-intermediate in Yunlin, Chiayi, and Tainan region. 2. The level of PE teachers' job satisfaction is upper-intermediate in Yunlin, Chiayi, and Tainan region. 3. PE teachers' perception of principals' paternalistic leadership is affected by gender and school scale. 4. The job satisfaction is affected by PE teachers' gender and position. 5. Principals' paternalistic leadership has significant predictability on PE teachers' job satisfaction.

1. Farh, J. L.,Cheng, B. S.,J. T. Li (Eds),A. S. Tsui (Eds),E. Weldon (Eds)(2000).Management and organization in the Chinese context.London:Macmillan.
   連結：
2. 郭政茂(2004)。運動教練領導行爲之新思維：家長式領導之初探。大專體育，72，151-155。
   連結：
3. Maslow, A. H.(1954).Motivation and personality.New York:Harper & Row.
4. 王如哲(1998)。臺北，國立臺灣師範大學教育研究所。
5. 王聖文(2006)。2006體育運動學術團體聯合年會論文摘要集。臺北:國立臺灣師範大學。
6. 任晟蓀(1985)。國小教師工作現況及工作滿足之研究。臺東師專學報，13，231-348。
7. 吳清基(1979)。臺北，國立臺灣師範大學教育研究所。
8. 李丁順(1980)。臺北，國立臺灣師範大學體育體育研究所。
9. 周怡君(2005)。臺南，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
10. 林澤鴻(2001)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
11. 林龍和(2005)。高雄，國立高雄師範大學教育學系。
12. 邱盛林(2000)。高雄，國立中山大學人力資源管理研究所。
13. 夏小琪(2005)。臺南，國立臺南大學教育經營與管理研究所。
14. 梁丁財(2002)。臺中，國立臺中師範學院國民教育研究所。
15. 曾秋美(2004)。桃園，國立體育學院體育研究所。
16. 游麗芳(2004)。桃園，元智大學管理研究所。
17. 黃國展(1989)。臺北，國立臺灣師範大學體育研究所。
18. 鄭伯壎(1995)。家長權威與領導行爲之關係：一個臺灣民營企業主持人的個案研究。中央研究院民族學研究所集刊，79，119-173。
19. 鄭彩鳳、吳慧君(2006)。主管家長式領導與行政人員自我效能、組織承諾及工作滿意度關係之研究：結構方程模式之應用。教育與心理研究，29(1)，47-75。
20. 謝月香(2003)。花蓮，國立花蓮師範學院國民教育研究所。
21. 謝慶順(2005)。臺北，臺北市立體育學院運動科學研究所。

1. 黃毅志、林慧敏(2016)。臺灣中小學教師工作滿意度之研究－與其他職業做比較。當代教育研究季刊，24(3)，29-64。
2. 張芳全(2022)。東亞國家國民小學教師工作滿意度之相關因素研究：以TALIS資料為例。師資培育與教師專業發展期刊，15(2)，65-97。
3. 張家銘、李立良(2014)。大學體育室主任家長式領導對教師工作滿意與組織公民行為影響關係：以領導者與部屬交換關係為中介變項。台灣體育運動管理學報，14(1)，115-144。