台中市國小學童直排輪運動參與動機、社會支持與休閒滿意度關係之研究

A Study on the Relationship among Participate in Skates Sports Motivation, Social Support and Leisure Satisfaction of Elementary School Students to Taichung City

10.29916/JMPP.201603_10(1).0002

張志銘(Chih-Ming Chang)；陳東陽(Dong-Yang Chen)

家人支持 ； 教練支持 ； 推力動機 ； Family Support ； Coach Support ； Pushing Motive

管理實務與理論研究

10卷1期（2016 / 03 / 01）

27 - 38

繁體中文

本研究旨在探討台中市國小學童直排輪運動參與動機、社會支持與休閒滿意度之關係研究。本研究以立意抽樣方式進行台中市地區參加直排輪活動學童為主總計發出400份問卷，回收396份，扣除無效問卷10 份，有效問卷386 份。經多元迴歸分析、階層迴歸等分析得到如下結論：1.學童直排輪的參與動機之拉力動機及推力動機表現愈好時，就愈能正向提高整體休閒滿意度、休閒滿意度之身心放鬆、休閒滿意度之社會教育的效果表現。2.整體參與動機低時，就愈需要增強整體社會支持，如此才能有效提升整體休閒滿意度的影響效果。拉力的動機愈低時，就愈需要家人支持的表現較高，如此才能提高休閒滿意度之身心放鬆的效果。拉力的動機愈高時，就愈需要愈高的隊友支持表現，就能愈提高休閒滿意度之社會教育的效果。

This research was meant to investigate the relationship among participation motives, social support and leisure satisfaction for roller skating activities conducted by the children of elementary schools on the Taichung City. This research was mainly operated by means of purposive sampling with 400 questionnaire sheets delivered to the experimental subjects of the school children participating in roller skating activities on the Taichung City. There were totally 396 replies received with 386 valid replies resultantly confirmed after 10 invalid questionnaire replies were deducted. After multivariate regression analyses and hierarchical regression analyses were conducted by, some facts were concluded as below: Whenever both the pulling motives and pushing motives for school children to participate in roller skating activities perform better, it naturally brought with better performance to enhance overall leisure satisfaction, physical and mental relaxation caused by leisure satisfaction and social education caused by leisure satisfaction. Whenever overall participation and motives showed lower levels, it was naturally required to enhance overall social support. Whenever pulling motives became stronger, it was naturally required for stronger support from team mates with better results of social education caused by enhanced leisure satisfaction.

1. 張同廟(2009)。大學校院學生社團參與動機對社團凝聚力之影響－以組織承諾為中介變項。新竹教育大學學報，26(1)，1-31。
   連結：
2. Beard, J. G.,Ragheb, M. G.(1980).Measuring leisure satisfaction.Journal of Leisure Research,12(1),20-33.
3. Jacks, E. L.(Ed.),Burton, T. L.(Ed.)(1989).Understanding Leisure and recreation: Mapping the past, charting the future.State College, PA:Venture.
4. Kim, S. W.,Price, J. L.,Mueller, C. W.,Watson, T. W.(1996).The determinants of career intent among physicians at a U.S. Air force hospital.Human Relations,49(7),947-976.
5. 田瑞良(2004)。雲林縣，國立雲林科技大學休閒運動研究所。
6. 吳明隆、涂金堂(2005)。SPSS 與統計應用分析。台北:五南。
7. 吳雅傳(2010)。台東縣，國立臺東大學健康促進與休閒管理碩士班。
8. 李建霖(2011)。台南市，國立臺南大學體育學系。
9. 李美蘭(2005)。台北市，國立台灣師範大學教育心理與輔導學系。
10. 沈莉青(2002)。運動性休閒參與動機因素調查－以德明技術學院運動性社團為例。德明學報，19，479-492。
11. 周文慶(2009)。嘉義市，國立嘉義大學教育研究所。
12. 林建興(2009)。台北市，臺北市立教育大學體育學系在職進修專班。
13. 洪嘉文(2003)。學校體育之未來展望。學校體育，75，5-13。
14. 洪齡襄(2010)。桃園市，國立臺灣體育學院體育學系。
15. 高俊雄(1995)。休閒利益三因素模式。戶外遊憩研究，8(1)，15-28。
16. 陸士毅(2008)。台北市，臺北市立體育學院運動教育研究所。
17. 曾程民(2014)。台北市，臺北市立大學體育學系體育教學碩士學位班。
18. 楊素卿(2006)。台北市，國立台北教育大學教育政策與管理研究所。
19. 蔡熙銘(2008)。高雄縣國小教師休閒滿意度與工作壓力關係之研究。生物與休閒事業研究，6(3)，15-23。
20. 賴雅馨(2006)。桃園市，國立臺灣體育學院體育學系。
21. 錢家慧(2007)。台北市，台北市立教育大學體育學系研究所。

1. 黃琦文,張志銘,張世沛,施國森(2021)。臺中市國小學童運動參與動機對運動樂趣之影響－以社會支持為干擾。運動與遊憩研究，15(4)，109-121。