運用多準則決策模式探討臺南大眾運輸系統之組合策略

Using the Multiple Criteria Decision Making Model to Explore the Combination Strategy of Tainan Mass Transit Systems

10.29916/JMPP.201603_10(1).0005

黃俊彥(Chun-Yen Huang)；郭仕堯(Shih-Yao Kuo)；陳淑娟(Shu-Juan Chen)

多準則決策模式 ； 決策實驗室分析法 ； 分析網路程序法 ； 最佳化妥協解方法 ； 大眾運輸系統 ； Transport policy ； MCDM ； DEMATEL ； ANP ； VIKOR

管理實務與理論研究

10卷1期（2016 / 03 / 01）

88 - 112

繁體中文

本研究挑選文化古都臺南市為例，以複合式多準則決策模式與深度訪談，探討大眾運輸系統組合。六個評估準則為：經濟發展、成本合理、觀光旅遊、環境保育、政治氛圍、執行落實，三項替代方案為：新建地下捷運系統、新建地面輕軌系統、新建高架單軌系統，分別加上現有的公車以及臺鐵，深入探討大眾運輸系統之最佳化組合。使用決策實驗室分析法(DEMATEL)辨識評估準則的因果關係，以分析網路程序法(ANP)評估準則之權重，再以最佳化妥協解方法(VIKOR)找出大眾運輸系統之最佳化組合。在所有評估準則之影響力分析方面，以「政治氛圍」的影響力最大，「執行落實」為影響力的起點，「政治氛圍」權重值最高。「地面輕軌與現有台鐵、公車整合」在六個評估準則都獲得最高分，也是最佳方案。然而深度訪談得知高架單軌為交通工程顧問公司與市府初步規劃方向，建議以新建「環狀輕軌、橫向高架雙向單軌」，並整合現有鐵路與公車路網，組成台南大眾運輸系統。

The current research applies hybrid MCDM (multiple criteria decision-making) model and in-depth interview to explore the feasible strategy to develop the public transportation system in Tainan city. The six selected criteria include Economic development, Reasonable cost, Tourism demand, Environmental preservation, Political climate, and Effective execution. The main purpose of this paper is to find out the best strategy from the combination of currently operating bus and Taiwan railway systems with the three focused programs, namely subway system, light rail system, and monorail system. While DEMATEL is adopted to identify the causalities among selected criteria, ANP technique is applied to evaluate the criteria’s weights and VIKOR is then used to select the best transport mode. The results indicate that Political climate dominates the decision making process and weights the greatest, while Effective execution places as the original cause. The best strategy based on the quantitative research is to combine bus, railway system and light rail. Besides, in the in-depth interview, the experts suggest to build circle light rail and sidelong monorails to enhance the public transportation system, along with bus and railway.

1. 陶治中、江品瑩、范傑智、洪晨祐(2013)。公共運輸系統之無縫轉乘需求分析－以九種運具組合為例。第二十屆海峽兩岸都市交通學術研討會，台北:
   連結：
2. 蔡文居（2015 年9 月18 日）。打造台南捷運，總統大選後揭曉。自由時報。取自：http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1449023。
3. Churchman, C. W.(Ed),Mason, R. A.(Ed)(1976).World Modeling: A Dialogue.North Holland:Elsevier.
4. Huang, J. J.,Tzeng, G. H.,Ong, C. S.(2005).Multidimensional data in multidimensional scaling using the analytic network process.Pattern Recognition Letters,26(6),755-767.
5. Liou, J. J. H.,Tzeng, G. H.(2012).Comments on "Multiple criteria decision making (MCDM) methods in economics: An overview.".Technological and Economic Development of Economy,18(4),672-695.
6. Liou, J. J. H.,Tzeng, G. H.,Chang, H. C.(2007).Airline safety measurement using a hybrid model.Journal of Air Transport Management,13(4),243-249.
7. Opricovic, S.(1998).Multicriteria Optimization of Civil Engineering Systems.Faculty of Civil Engineering, Belgrade,2(1),5-21.
8. Saaty, T. L.(2001).Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process (2nd Eds.).PA:RWS Publications.
9. Saaty, T. L.(1996).Decision Making with Dependence and Feedback: The Analytic Network Process.PA:RWS Publications.
10. Sarkis, J.(2003).Quantitative models for performance measurement systems-alternate considerations.International Journal of Production Economics,86(1),81-90.
11. Sarkis, J.,Talluri, S.(2002).A model for strategic supplier selection.Journal of Supply Chain Management,38(1),18-28.
12. Yu, P. L.(1973).A class of solutions for group decision problems.Management Science,19(8),936-946.
13. Zeleny, M.(1982).Multiple Criteria Decision Making.New York:McGraw-Hill.
14. 王信傑(2006)。臺灣大學土木工程學研究所。
15. 吳泓怡、張洧銘、周佳蓉(2006)。應用決策實驗室分析法於運動休閒鞋消費者之購買決策關鍵評估因素分析。中華民國品質學會第42 屆年會暨第12 屆全國品質管理研討會，台中:
16. 吳憲斌(2002)。國立成功大學交通管理科學系。
17. 李宗儒(1999)。花卉批發市場拍賣人員遴選因素之探討及其績效評比之研究。農業經濟半年刊，66，109-128。
18. 李建佑(2002)。成功大學都市計劃學系碩士班。
19. 林宗明(2005)。中原大學企業管理研究所。
20. 林致源、張隆憲、吳水威(2004)。軌道運輸及區域性客運系統轉乘聯營期望服務之研究－以臺中日月潭風景區路段為例。中華民國運輸學會第20 屆論文研討會，台北:
21. 紀岱玲、林我聰(2006)。供應商績效評估研究－結合ANP 及DEMATEL之應用。2006 年管理創新與新願景研討會，台北:
22. 胡雪琴(2003)。中原大學企業管理研究所。
23. 徐作聖、曾國雄、陳仁帥(2004)。ANP 多準則決策於生物科技園區區位選擇之研究。國家政策季刊，3(4)，185-202。
24. 徐茂陽(2003)。運用網路分析處理選擇臺灣電子化電腦補教連鎖企業通路型態之研究。勤益學報，21(1)，263-277。
25. 張志藩(2009)。國立成功大學建築學系碩士班。
26. 張祐榕(2013)。臺北市，國立臺灣大學土木工程學研究所。
27. 許添本(2000)。交通未來趨勢。科學月刊，8(31)，661-667。
28. 陳家平(2003)。國立成功大學都市計劃學系碩士班。
29. 陳運玲(2010)。成功大學交通管理學系碩士班。
30. 蔡國祥(2014)。國立成功大學交通管理科學系。
31. 鄧振源、曾國雄(1989)。層級分析法的內涵特性與應用。中國統計學報，27(6)，5-22。

1. 顏上堯,林政志,王俊懿(2020)。石門水庫服務台及售票站人力排班最佳化研究。台灣管理學刊，20(1)，99-127。