彰化縣國中教師健康促進生活型態、自覺健康狀態與幸福感之關係研究

A Study of the Relationships among Health Promoting Lifestyle, Perceived Health Status and Well-being of Junior High School Teachers in Changhua County

10.29916/JMPP.201606_10(2).0004

黃梅香(Mei-shung Huang)；張志銘(Chih-Ming Chang)

人際支持 ； 自評健康 ； 工作成就 ； Interpersonal support ； Self-rated health ； Achievements at work

管理實務與理論研究

10卷2期（2016 / 06 / 01）

37 - 52

繁體中文

本研究旨在探討彰化縣國中教師健康促進生活型態、自覺健康狀態與幸福感之關係，並進一步研究分析自覺健康狀態對於彰化縣國中教師健康促進生活型態與幸福感之間是否有調解效果。研究範圍以彰化縣41 所公立國中正式教師為研究對象，以「健康促進生活型態、自覺健康狀態與幸福感之關係問卷」為研究工具進行施測，總計發出546 份問卷，有效問卷共計518 份，有效問卷率98.85%。經SPSS19.0 版統計軟體進行資料分析，研究結果發現：1. 彰化縣國中教師健康促進生活型態可以正向預測整體幸福感。彰化縣國中教師健康促進生活型態在自我實現、壓力處理、健康責任、營養、人際支持、運動行為對整體幸福感及幸福感各構面具有顯著的正向影響。2. 彰化縣國中教師自覺健康狀態對健康促進生活型態與幸福感之關係無調節效果。彰化縣國中教師健康促進生活型態之自我實現、壓力處理與自覺健康狀態的交互作用對整體幸福感及幸福感各構面有正向調解影響。最後依據研究結果提出建議，以供國中教師、相關單位及未來研究者參考。

The purposes of this study were to investigate the relationships among health promoting lifestyle, perceived health status and well-being of junior high school teachers in Changhua County, and to analyze if perceived health status had any effects on health promoting lifestyle and well-being. Participants included 546 junior high school teachers in Changhua County. It collected 518 valid questionnaires in total. Descriptive statistics, Pearson correlation, Simple regression, multiple regression and hierarchical multiple regression are included in the data analyses. According to the research, the findings of this study were as follows: 1. Junior high school teachers' health promoting lifestyle could positively predict well-being. Moreover, the factors of health promoting lifestyle, self-actualization, stress management, health-responsibility, nutrition, interpersonal support and exercise, had significant and positive effects on well-being. 2. The interactions between junior high school teachers' health promoting lifestyle and perceived health status didn't have any effects on well-being that they got. However, the interactions between self-actualization and perceived health status, stress management and perceived health status had effects on well-being. Finally, based on research findings, a conclusion and proposals for future research directions are put forth.

1. 賴貞嬌、陳漢瑛(2007)。臺北市國民小學教師健康促進生活型態與幸福感之關係研究。學校衛生，51，37-52。
   連結：
2. Blumenthal, S. J.(Ed.),Kupfer, D. J.(Ed.)(1990).Suicide over the life cycle: Risk factors, assessment, and treatment of suicidal patients.Washington, DC:American Psychiatric Press.
3. Dianne, L. S.,Marie, E. C.,Kathleen, P.(1989).Health perceptions and lifestyles of the elderly.Research in Nursing and Health,12,93-100.
4. Lalonde, M.(1974).A New perspective on the health of Canadians. A Working Document.Canada, Ottawa:Minister of National Health and Welfare.
5. Walker, S. N.,Sechrist, K. R.,Pender, N. J.(1987).The health-promoting lifestyle profile: Development and psychometric characteristics.Nursing Research,36(2),77-81.
6. 古婷菊(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學公民教育與活動領導學系。
7. 李文題(2001)。碩士論文(碩士論文)。臺中縣，朝陽科技大學休閒事業管理學系。
8. 李雨庭(2013)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺北護理健康大學護理研究所。
9. 沈東翰(2010)。碩士論文(碩士論文)。基隆，經國管理暨健康學院健康產業管理研究所。
10. 高藝玲(2012)。碩士論文(碩士論文)。臺中市，中臺科技大學護理研究所。
11. 陳美燕(1997)。健康促進的生活方式量表中文化之驗證過程。長庚護理，8(1)，14-23。
12. 陸洛(1996)。行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告行政院國家科學委員會專題研究計劃成果報告,行政院國家科學委員會。
13. 傅憶珍(2008)。碩士論文(碩士論文)。台東縣，國立臺東大學進修部運動休閒管理研究所。
14. 彭士玲(2013)。碩士論文(碩士論文)。台北市，國立臺北護理健康大學護理研究所。
15. 楊朝均(2010)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立東華大學幼兒教育學系。
16. 賴威岑(2002)。碩士論文(碩士論文)。台東縣，台東師範學院教育研究所。
17. 賴瓊林(2011)。碩士論文(碩士論文)。雲林縣，國立雲林科技大學休閒運動研究所。

1. 陳靜如,林志哲(2019)。高級中等學校學生健康促進生活型態與幸福感相關研究：以桃園市為例。健康促進與衛生教育學報，50，89-119。
2. 謝智謀,葉怡矝,黃科境(2021)。體驗教育戶外指導員生涯困境之因應。公民教育與活動領導學報，26，1-36。
3. 徐玉容(2022)。大學生運動健康促進行為對運動心理幸福感之研究。運動教練科學，66，41-50。
4. 鍾惠珍、張志銘、張世沛、伍木成(2018)。桃園市國中教師工作壓力、自覺健康與幸福感關係之研究。管理實務與理論研究，12(2)，59-74。