國民中學綜合活動學習領域教科書之生命教育教材內容分析

Content Analysis of Life Education Materials in Integrated Activities Textbooks in Junior High School

10.6481/JTR.200812.0075

王淑慧(Shu-Hui Wang)

綜合活動領域 ； 教科書 ； 生命教育教材 ； 內容分析 ； integrated activities ； textbooks ； education materials ； content analysis

教科書研究

1卷2期（2008 / 12 / 15）

75 - 100

繁體中文

本研究利用內容分析法，針對現行通過教育部審定之國中南一、康軒與翰林版本綜合活動教科書生命教育教材進行分析比較，具體發現如下：一、現行綜合活動教科書以「生活調適」類目之生命教育教材最多，「生死教育」、「道德倫理」與「人生哲理」等類目教材甚少，次類目相關教材分布不均。二、綜合活動教科書之生命教育教材多屬「自我關注（人與自己）」及「人際互動（人與他人）」，缺少「臨終關懷」、「自殺防治」、「品格教育」、「爭議議題」、「宗教教育」與「人生信仰」等教材。三、教師認為生命教育教材應包括人與自己、人與他人、人與環境等內容，且能貼近學生生活經驗，重視體驗分享，然其課程與生命教育內涵重疊，教材主題亦有重複，且仍有升學與配課因素等實施困境。

This study aims to explore teaching materials for life education in the field of Integrative Activities for junior high school, which are published by Nani Publishing CO., LTD, Kang Hsuan Educational Publishing Group, and Han Lin Publishing CO., LTD. Interviews with Integrative Activities teachers, reveal their opinions on life education teaching materials, which are illustrated, discussed, and verified. Several findings are summarized as follows: First, ＂life adaptation＂ is the focus of the majority of the Integrated Activities textbooks. There is insufficient teaching material focused on ＂life and death education＂, ＂morals and ethics＂, and ＂philosophy of life.＂ Secondly, life education usually implies several subcategories, such as ＂Self-concern＂ and ＂Interpersonal Interaction.＂ There is insufficient teaching material focused on subcategories like Hospice & ＂Palliative Care＂, ＂Suicide Prevention＂, ＂Moral Education＂, ＂Controversial Issues＂, ＂Religious Education＂, and ＂Beliefs about Life.＂ Thirdly, teachers deem that the textbooks are supposed to include ＂People and Themselves＂, ＂People and Others＂, ＂People and Surroundings＂, and content which is close to students' daily life and which focuses on experience sharing. This paper also illustrates the difficulties that still remain in implementing life education, such as imbalanced curriculum oriented towards entrance examinations and the relatively low number of periods that this subject field is taught.

1. 林綺雲、張盈堃主編、明翰主編(2004)。生死學－基進與批判的取向。臺北市:洪業。
   連結：
2. 陳立言(2004)。生命教育在臺灣之發展概況。哲學與文化，31(9)，21-46。
   連結：
3. Eddy, J. M.,Alles W. F.(1983).Death education.St. Louis:The C.V. Mosby Company.
4. Leviton D.(1977).The scope of death education.Death Education,1,41-56.
5. Pine V. R.(1977).A social-historical portrait of death education.Death Education,1,57-84.
6. Posner, G. J.(1989).Marking sense of diversity-The current state of curriculum studies.Journal of Curriculum and Superision,4,4.
7. Saran, R.,R. G. Burgess (Ed.)(1985).Strategies of educational research: Qualitative research.London:Palmer Press.
8. 中華民國課程與教學學會(1997)。國小審定本教科書評鑑報告。
9. 王石番(1991)。傳播內容分析：實證與理論。臺北市:幼獅文化。
10. 丘愛鈴、何福田主編(2006)。生命教育。臺北市:心理。
11. 吳秀碧(2006)。生命教育理論與教學方案。臺北市:心理。
12. 吳庶深、何福田主編(2001)。生命教育論叢。臺北市:心理。
13. 吳庶深、林綺雲主編、張盈堃主編(2002)。生死教育與輔導（序）。臺北市:洪業文化。
14. 吳庶深、陳怡魁、鄭志明(2004)。宗教與生命教育。臺北市:大元。
15. 吳庶深、黃麗花(2003)。生命教育概論：實用的教學方案。臺北市:學富。
16. 吳清山、林天祐(2000)。生命教育。教育資料與研究，37，98。
17. 吳榮鎮、何福田主編(2006)。生命教育論叢。臺北市:心理。
18. 吳慧珠(2002)。博士論文(博士論文)。高雄市，國立高雄師範大學教育學系。
19. 林思伶(2001)。生命教育的理念與作法。「臺灣地區國中生生死教育」研討會論文集，彰化市:
20. 林思伶主編(2000)。生命教育的理論與實務。臺北市:寰宇。
21. 邱玉惠(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學國文教學研究所。
22. 洪賢明(2004)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，南華大學生死學研究所。
23. 孫效智(2000)。生命教育的倫理學基礎。教育資料集刊，26，27-57。
24. 孫效智(2004)。高中生命教育選修課程規劃理念與展望。「高中『生死關懷』新設課程教學」研討會論文集，彰化市:
25. 孫效智(2001)。生命教育的內涵與實施。哲學雜誌，35，4-31。
26. 孫效智(2005)。普通高級中學「生命教育類」選修課課程綱要。臺北市:教育部。
27. 孫效智、何福田主編(2006)。生命教育。臺北市:心理。
28. 孫效智、林思伶主編(2000)。生命教育的理論與實務。臺北市:寰宇。
29. 翁珊芬(2001)。碩士論文(碩士論文)。嘉義縣，南華大學生死學研究所。
30. 張光甫(1995)。談生命教育。輔導通訊，44，3-4。
31. 張淑美(2000)。生命教育與生死教育實施現況與省思－以臺灣省與高雄市中等學校教師對生命教育或生死教育實施現況之調查為例。教育研究資訊，8(3)，72-90。
32. 張淑美(2001)。中學生命教育手冊－生死教育取向。臺北市:心理。
33. 張淑美主編(2006)。「生命教育」研究、論述與實踐－生死教育取向。高雄市:復文。
34. 張淑美主編(2006)。「生命教育」研究、論述與實踐：生死教育取向。高雄市:復文。
35. 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要綜合活動領域。臺北市:教育部。
36. 教育部(2005)。普通高級中學「生命教育類」選修課程綱要。臺北市:教育部。
37. 九年一貫課程與教學網
38. 教育部(2001)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北市:教育部。
39. 陳英豪、林思伶主編(2000)。生命教育的理論與實務（序言）。臺北市:寰宇。
40. 陳浙雲、何福田主編(2006)。生命教育論叢。臺北市:心理。
41. 陳雅芬(2005)。碩士論文(碩士論文)。花蓮縣，國立花蓮師範學院國民教育研究所。
42. 曾如娟(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學生命教育所。
43. 曾煥棠(2000)。生死學。臺北市:洪葉。
44. 鈕則誠(2004)。生命教育－倫理與科學。臺北市:揚智文化。
45. 黃光雄主編、簡茂發主編(1997)。教育研究法。臺北市:師大書苑。
46. 黃培鈺(2002)。生命教育通論。臺北市:新文京。
47. 楊孟麗譯、謝水南譯、Jack, R.F.、Norman, E.W.著(2003)。教育研究法－研究設計實務。臺北市:心理。
48. 劉清水(2003)。國中自然與生活科技領域民間版教科書教材內容比較研究。教育部臺灣省中等學校教師研習會，臺中縣:
49. 歐用生(1991)。質的研究。臺北市:師大書苑。
50. 蔡明昌(2002)。生命教育、生死教育與死亡教育：發展背景與課程比對之探討。教育研究資訊，10(3)，1-14。
51. 鄭石岩(2002)。生命教育的內涵與教學。回饋，10，2-8。
52. 黎建球(2001)。生命教育的理論與實踐。教育資料與研究，39，1-5。
53. 黎建球、林思伶主編(2000)。生命教育的理論與實務。臺北市:寰宇。
54. 蕭燕萍(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北縣，淡江大學教育科技學系。
55. 錢永鎮、林思伶主編(2000)。生命教育的理論與實務。臺北市:寰宇。
56. 藍順德(2005)。教科書政策與制度。臺北市:五南。