國小語文領域教科書中身心障礙人物之內容分析研究

Content Analysis of People with Disabilities in Chinese-Language Elementary School Textbooks

10.6481/JTR.201106.0031

李翠玲(Tsuey-Ling Lee)

語文教科書 ； 身心障礙人物 ； 內容分析 ； Chinese-language textbooks ； people with disabilities ； content analysis

教科書研究

4卷1期（2011 / 06 / 15）

31 - 54

繁體中文

學校教科書對學生態度形成和人格發展的影響至鉅，教科書中對身心障礙人物的描述也會影響學生對身心障礙同學的態度。本研究旨在透過內容分析法分析國小語文領域教科書中身心障礙人物之障礙類別、發展特質、重要他人與融合教育。研究結果如下：（1）語文領域教科書中身心障礙人物分布率低，且障礙類別偏狹，以肢障的出現率最高，缺聽障、自閉症、情緒行為障礙與發展遲緩等4類障礙；（2）教科書中偏重在障礙名人之發展特質描述；（3）國小語文領域教科書之身心障礙者人物之重要他人，包括父母、教師與同儕等；（4）教科書中有關融合教育文章僅有2篇，主題為身心障礙學生參與班級活動過程與障礙體驗。研究者建議教科書編輯應擴增身心障礙人物文章篇幅與融合教育內容，以實踐九年一貫課程綱要人權教育議題。

Textbooks are able to shape the attitude of students. The descriptions of people with disabilities in textbooks would influence students' attitude to people with disabilities. The purpose of this study was to analyze people with disabilities described in Chinese-language elementary school textbooks, including the prevalence of categories of disabilities, the development of their character, significant others and inclusive education. The results of study include: (1) People with disabilities are significantly underrepresented in Chinese-language elementary school textbooks. The most prevalent disabilities found in textbooks focused on physical disabilities in nature. Four categories of disabilities neglected in textbooks including hearing impairment, autism, emotional disabilities, and developmental retardation. (2) Textbooks tended to emphasize the character development of well-known people with disabilities. (3) Significant others for people with disabilities including parents, teachers, and their peers. (4) Only two compositions regarding to inclusive education in textbooks. The themes focused on the participation of physically and mentally disabled students in class activities and experiencing disabilities.

1. 丘愛鈴(2003)。綜合活動教科書之潛在課程分析。課程與教學季刊，6(4)，37-59。
   連結：
2. 周珮儀、鄭明長(2008)。教科書研究方法論之探究。課程與教學季刊，11(1)，193-222。
   連結：
3. 林月仙(2006)。以童書為媒介提升身心障礙兒童入學準備能力之成效分析。特殊教育研究學報，31，1-22。
   連結：
4. 鈕文英、黃慈愛、林慧蓉(2002)。融合教班人際互動課程之發展與成效研究。特殊教育與復健學報，10，103-128。
   連結：
5. 黃寶園、張秀瓊(2006)。國民小學國語科教科書遊記類文章之分析與研究。臺中教育大學學報：教育類，20(1)，1-20。
   連結：
6. 藍順德(2002)。教科書審定制度運作之問題檢討與改進建議。課程與教學季刊，6(1)，13-26。
   連結：
7. 譚光鼎(2008)。被扭曲的他者：教科書中原住民偏見的檢討。課程與教學季刊，11(4)，21-50。
   連結：
8. 教育部（2009）。特殊教育法規。臺北市：教育部特殊教育工作小組
9. 曾志朗（2000）。國民中小學九年一貫課程相關問題專案報告。臺北市：教育部。
10. Elliott, D. L.(ed.),Woodward, A.(ed.)(1990).Textbooks and schooling in the United States: Eighty-ninth yearbook of the national society for the study of education.Chicago:The National Society for the Study of Education.
11. Goffman, E.(1963).Stigma: Notes on the management of spoiled identity.Englewood Cliffs, NJ:Prentice-Hall.
12. Hardin, B.,Hardin, M.(2004).Distorted pictures: Images of disability in physical education textbooks.Adapted Physical Activity Quarterly,21,399-413.
13. Hogben, M.,Waterman, C. K.(1997).Are all of your students represented in their textbooks? A content analysis of coverage of diversity issues in introductory psychology textbooks.Teaching of Psychology,24(2),95-100.
14. Sleeter, C.,Grant, C. A.(1991).Race, class, gender & disability in current textbooks: The politics of the textbook.New York:Routledge.
15. Taub, D.,Fanflick, P. L.(2000).The inclusion of disability introductory sociology textbooks.Teaching Sociology,28(1),2-23.
16. Townsend, M. A.,Wilton, K. M.,Vakilrad, T.(1993).Children's attitudes towards peers with intellectual disability.Journal of Intellectual Disability Research,37,405-411.
17. 中華民國課程與教學學會(1997)。國小審定本教科書評鑑報告。臺北市:中華民國課程與教學學會。
18. 尤妙真(2008)。「認識身心障礙兒童」課程對國小普通班兒童之實施成效。屏師特殊教育，16，58-67。
19. 方麗琴(2006)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，國立臺灣師範大學創造力發展碩士在職專班。
20. 吳俊憲(2009)。國小社會領域教科書發展與設計。教育研究月刊，183，31-40。
21. 李翠玲(1991)。傑出肢體障礙人士生涯歷程及其影響因素之探討。特殊教育研究學刊，7，197-209。
22. 高薰芳、張寒菱(2009)。加拿大學習資源選用制度。教育研究月刊，183，124-136。
23. 張維真(2001)。國民小學中低年級國語教科書鄉土教育之內容分析研究─以南一、康軒、仁林及翰林版為例。國立編譯館館刊，32(3)，14-25。
24. 教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北市:教育部。
25. 許育健(2004)。教科書在國語文教學中的角色與應用。國立編譯館館刊，32(1)，67-77。
26. 許麗霞(2007)。生命教育活動方案─認識及關懷國小身心障礙兒童。特教通訊，37，19-25。
27. 陳慧玲(2007)。碩士論文(碩士論文)。高雄市，國立高雄師範大學國文教學碩士班。
28. 陳標松(2001)。國小如何實施融合教育。特教園丁，16(4)，33-38。
29. 黃上育(2006)。現行國小教科書有關對身心障礙認識與接納內涵之初探。臺東特教，24，39-47。
30. 楊國樞編、文崇一編、吳聰賢編、李亦園編(1989)。社會及行為科科學研究法。臺北市:東華。
31. 廖明潔(2007)。碩士論文(碩士論文)。臺北市，臺北市立教育大學課程與教學研究所。
32. 劉清水(2003)。國中自然與生活科技領域民間版教科書教材內容比較研究。臺中縣:教育部臺灣省中等學校教師研習會。
33. 歐用生編、楊慧文編(1998)。新世紀的課程改革。臺北市:五南。
34. 鄭世仁(1992)。揭開教科書之旅。國立教育資訊館通訊，18，1-7。
35. 簡良平(2009)。教師覺知社會正義與課程實踐角色探討：社會重建取向的議題。教育研究月刊，183，102-115。

1. 陳彥芮、梁雲霞、徐超聖(2012)。教科書中美好生活概念之分析：以國小國語課文主角人物為例。教育研究與發展期刊，8(2)，31-60。
2. 董怡寧,游鯉綺,許朝富,邱春瑜,周倩如(2022)。一句話惹惱障礙者：以污名溝通模型探究障礙微歧視話語之詮釋與回應。特殊教育研究學刊，47(2)，1-32。
3. 黃秋華、陸偉明(2012)。小學國語教科書第三人稱代名詞的性別語義特徵之內容分析。教科書研究，5(1)，85-113。
4. 梁雯媛,孟瑛如(2019)。身心障礙者在國小國語文教科書中出現率及相關內涵探討。特教論壇，27，62-82。
5. 葉琇姍(2019)。排除或融入：做個就業好公民的障礙者就業論述分析。台灣社會研究季刊，114，147-194。
6. (2020)。教科書編輯者作為轉化型知識份子的可能性與實踐方向。臺灣教育社會學研究，20(1)，91-115。
7. (2024)。提問？還是探究？檢視問句式課綱下的公民與社會教科書。教科書研究，17(1)，1-34。