中小學教科書審定委員會組織及職權定位之研究

Examining the Organization and Objectives of Elementary and High School Textbooks Review and Approval Committees

10.6481/JTR.201204.0001

曾大千(Dah-Chian Tseng)；陳玲璋(Ling-Jan Chen)；劉淑津(Shu-Chin Liu)

委員會 ； 教育法 ； 教科書政策 ； review and approval committee ； education law ； textbook policy

教科書研究

5卷1期（2012 / 04 / 15）

1 - 26

繁體中文

目前我國納入審定制度的教科書類別，計有國民中小學、高級中學、職業學校三者；其中，前二者之教科書均以組成審定委員會的方式進行審定，至於職業學校部分則未採取此等審定組織。然而，同屬負責「教科書審定工作」的前述兩種委員會，在相關法規中卻有不同的規範方式與內容，其「決議」對審定機關是否具有相同的行政處分拘束力？將是本文首要探討之核心問題。其次，行政機關本於妥適執行法定職權的依法行政義務，審定委員會在組織法上應具備何等基礎？行政機關又究應如何參與委員會運作方屬合宜？則為本文所欲探討的另一面向問題。因此，本文將針對我國教科書審定法制進行分析，同時援引對照教育及其他不同領域委員會之組織運作方式，並進而參酌日本教科書審定組織程序內涵，以據此提出結論，俾提供制度興革之參考。

The textbook review system in Taiwan can be divided into three parts: primary, secondary, and vocational school. Primary and secondary school textbooks are reviewed by review and approval committees, while vocational school textbook review is carried out without a committee. Although the above committees are responsible for reviewing textbooks, each has its own regulations. Whether decision made by the committees have any administrative binding force is one of the concerns of this paper. Second, what principles should organizing review and approval committees have to carry out the administration obligations of the administrative organization. What roles should the administrative organization play in review and approval committees? This paper analyzes laws and regulations relevant to textbook review. It also compares the organizational operation of committees in education and other fields. Textbook review organization and procedures in Japan are also examined to draw conclusions and suggestions for Taiwan's textbook review system.

1. 教科用図書検定規則（1989）。取自http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/021201.htm
2. 教師法（1995）。
3. 司法院大法官釋字第535 號解釋（2001）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=535
4. 司法院大法官釋字第522 號解釋（2001）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=522
5. 国家行政組織法（2009）。取自http://hourei.hounavi.jp/hourei/S23/S23HO120.php
6. 職業學校教科用書審定辦法（2006）。
7. 学校教育法（2007）。取自http://www.houko.com/00/01/S22/026.HTM
8. 司法院大法官釋字第659 號解釋（2009）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=659
9. 初等中等教育局（2009）。教科書調査官の選考について。取自http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/1260255.htm
10. 教師申訴評議委員會組織及評議準則（2010）。
11. 司法院大法官釋字第524 號解釋（2001）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=524
12. 中等學校及國民小學教科圖書儀器教具審查規則（1995）。
13. 司法院大法官釋字第514 號解釋（2000）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=514
14. 学校教育法施行令（2007）。取自http://www.kyoto-u.ac.jp/uni_int/kitei/reiki_honbun/w0020945001.html
15. 教育基本法（1999）。
16. 國民小學及國民中學教科圖書審定委員會組織運作要點（2008）。取自http://review.nict.gov.tw/Bulletin/spic/GuidelinesOfCommitteeOrganization.pdf
17. 職業學校法（2003）。
18. 中央法規標準法（1970）。
19. 高級中學教科用書審定辦法（2009）。
20. 司法院大法官釋字第585 號解釋（2004）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=585
21. 行政程序法（2001）。
22. 教科用図書検定調查審議会令（2000）。取自http:// hourei.hounavi.jp/hourei/S25/S25SE140.php
23. 司法院大法官釋字第443 號解釋（1997）。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=443&K1=&K2=&K3=
24. 行政院及各級行政機關訴願審議委員會組織規程（2000）。
25. 司法院大法官釋字第392 號解釋（1995）。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=392&K1=&K2=&K3=
26. 政府採購法（1998）。
27. 高級中學法（1999）。
28. 教科用図書検定調查審議会（2008）。教科書の改善について（報告）。取自http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/tosho/gijiroku/attach/1247302.htm及http://search.e-gov.go.jp/servlet/PcmFileDownload?seq994No=0000049
29. 教育部組織法（1973）。
30. 文部科学省設置法（2009）。取自http://hourei.hounavi.jp/hourei/H11/H11HO096.php
31. 國民教育法（1999）。
32. 高等学校教科用図書検定基準（1999）。取自http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/990402.htm
33. 司法院大法官釋字第682 號解釋（2010）。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=C&CC=D&CNO=682&K1=&K2=&K3=
34. 司法院大法官釋字第559 號解釋（2003）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=559
35. 行政院及各級行政機關訴願審議委員會審議規則（2000）。
36. 政府資訊公開法（2005）。
37. 文部科学省組織令（2010）。取自http://hourei.hounavi.jp/hourei/H12/H12SE251.php
38. 司法院大法官釋字第390 號解釋（1995）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=390
39. 國民小學及國民中學教科圖書審定辦法（2008）。
40. 訴願法（1998）。
41. 司法院大法官釋字第462 號解釋（1998）。取自http://law.moj.gov.tw/Law/LawSearchResult.aspx?p=B&t=B1&n=462
42. 最高行政法院62 年判字第184 號判例（1973）。取自http://law.moj.gov.tw/LawClass/ExContent.aspx?ty=J&K1=&K2=&K3=&JC=E&JNO=184%20%20&JYEAR=62%20&JNUM=001&JCASE=%E5%88%A4
43. 高級中學各科教科用書審定委員會設置要點（2009）。取自http://review.nict.gov.tw/Bulletin/spic/CommitteeOrganizationLaw.pdf
44. 義務教育諸学校教科用図書検定基準（2009）。取自http://www.mext.go.jp/a_menu/shotou/kyoukasho/kentei/021202.htm
45. 採購評選委員會組織準則（2010）。
46. Filley, A. C.,House, R. J.,Kerr, S.(1976).Managerial process and organizational behavior.Glenview, IL:Scott Foresman.
47. 吳庚(2007)。行政法之理論與實用。臺北市:作者。
48. 吳信華(2000)。法治國家原則（五）：依法行政原則之二：法律保留原則。月旦法學雜誌，57，2-3。
49. 吳財順(2004)。國民中小學校長遴選制度之探討。教育資料與研究，56，2-14。
50. 李惠宗(2010)。行政法要義。臺北市:元照。
51. 李震山(2000)。行政法意義下之法律明確性原則。月旦法學雜誌，57，14-15。
52. 李震山(2009)。行政法導論。臺北市:三民。
53. 法治斌(2001)。獨立於大法官解釋外之司法審查：評臺北高等行政法院八十九年度訴字第一八三三號判決。臺灣本土法學，29，47-53。
54. 翁岳生編(2000)。行政法。臺北市:編者。
55. 許宗力(1999)。論法律保留原則。法與國家權力，臺北市:
56. 陳敏(2007)。行政法總論。臺北市:作者。
57. 廖元豪(2009)。委員會治國，誰來擔當？。天下雜誌，433，162-164。

1. 宋峻杰(2022)。海外教科書制度調查研究報告書。教科書研究。15(2)。147-158。