義務教育階段審定本教科書採購制度之法制研究

A Study on the Legal Procurement System for Approved Textbooks in Compulsory Education

10.6481/JTR.201212.0001

李靜怡(Ching-Yi Lee)

教科書採購 ； 國民教育法第8條之3 ； 共同供應契約 ； Procurement of textbooks ； Article 8-3 of National Educational Law ； inter-entity supply contract

教科書研究

5卷3期（2012 / 12 / 05）

1 - 26

繁體中文

本研究旨在從法制面探討我國現行教科書採購制度立法上之缺失並提出修正建議。本研究以法解釋學等方法檢視我國現行教科書採購法制規範，分析探討後發現，我國現行制度有多項缺失，包括：一、《國民教育法》第8條之3立法與以代辦費收取教科書費用之有償供應制度理念相矛盾；二、《國民教育法》第8條之3立法違反法律「授權明確性原則」；三、教育部以行政規則訂定我國教科書採購方式，違反「法律保留原則」；四、以《政府採購法》共同供應採購辦理教科書採購，違反「法律優越原則」。由於日本教科書採購制度完善，故本研究同時介紹及分析日本法制規定，然後參酌其制度規範，針對上述缺失，提出修法建議。

This paper employs the law hermeneutics method to explore deficiencies in the procurement law for approved textbooks in compulsory education. The following deficiencies were found: 1. Article 8-3 of National Educational Law conflicts with the principle of charging textbooks costs as ＂agency fees＂. 2. Article 8-3 of National Educational Law violates the ＂Bestimmtheitsgebot＂. 3. The regulation about procuring textbooks drawn up by the Minister of Education violates the ＂Vorbehalt des Gesetzes＂. 4. Procuring textbooks by signing an inter-entity supply contract according to the Government Procurement Act violates ＂Vorrang des Gesetzes＂. This paper also refers to related laws and regulations of the Japanese textbook procurement system and submits suggestions for revising laws for procuring textbooks.

1. 周淑卿(2008)。豈是「一本」能了？─教科書概念的重建。教科書研究，1(1)，29-47。
   連結：
2. 陳麗華、彭增龍、李涵鈺(2008)。教科書價格相關議題評析及其後效例證。教科書研究，1(1)，42-82。
   連結：
3. 行政程序法（1999）
4. 鍾啟泉、安桂清（2006）。教科書選用制度比較研究。取自http://ywjy.cersp.com/jcyj/xkjc/200603/640.html
5. 共同供應契約實施辦法（1999）
6. 教育部國民教育司（2010，3 月30 日）。對於99 學年度國民中小學教科書單頁價格因市場原物料持續上漲而微幅調升問題，教育部將請計價小組研議平穩價格之可行辦法。取自http://www.moe.gov.tw/PDA/news.aspx?news_sn=3285&pages=4&unit_sn=15
7. 中央法規標準法（1970）
8. 國立編譯館（2009）。日本教科書制度及其發展。取自http://www.nict.gov.tw/tc/filemgr/public_info/official_business/official_business_9809.pdf
9. 高級中等學校向學生收取費用辦法（2004）
10. 林曉雲、蔡孟尚（2010，6 月7 日）。98 學年教科書議價逾上限 疑圖利書商。自由時報。取自http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jun/7/today-t3.htm
11. 司法院大法官釋字第626 號（2007）
12. 司法院大法官釋字第676 號（2010）
13. 立法院職權行使法（1999）
14. 教育部辦理國民小學及國民中學教科圖書共同供應之採購作業要點（2004）
15. 立法院法律系統（2004）。國民教育法第8 條之3 立法理由。取自http://lis.gov.tw/lght ml/lawstat/reason2/0171893081900.htm
16. 司法院大法官釋字第412 號（1996）
17. 中華民國憲法（1937）
18. 行政院公共工程委員會（87）工程企字第8711552 號函（1998）。取自http://plan3.pcc.gov.tw/gplet/mixac.asp?num=130
19. 國民教育法（1979/2004）
20. 有關教科書發行臨時措施法（教科書の発行に関する臨時措置法）（1948）
21. 經濟、社會和文化權利國際公約（International Convention on Economic, Social and Culture Rights）（1966）
22. 學校教育法（学校教育法）(1947）
23. 司法院大法官釋字第443 號（1997）
24. 有關義務教育教科書無償措施法（義務教育諸学校の教科⽤図書の無償措置に関する法律）（1963）
25. 教科書發行施行規則（教科書の発行に関する臨時措置法施行規則）（1948）
26. 教育基本法（1999）
27. 政府採購法（1998）
28. 江姮姬(2001)。從哈伯瑪斯的「溝通行動理論」探討我國教科書審查制度。國教學報，13，135-168。
29. 宋明順譯、佐藤喜久雄(1989)。日本教科書的研究─以教科書制度為中心。各國教科書比較研究，臺北市:
30. 李惠宗(2007)。行政法要義。臺北市:元照。
31. 周志宏(2003)。教育法與教育改革。臺北市:高等教育。
32. 阿部照哉、池田政章(1987)。新版憲法判例。東京:有斐閣株式?社。
33. 財團法人國家政策研究基金會(2009)。政府採購制度問題探討與對策。臺北市:行政院研究發展考核委員會。
34. 許育典(2007)。教育法。臺北市:五南。
35. 陳敏(2007)。行政法總論。臺北市:新學林。
36. 陳新民(1997)。行政法學總論。臺北市:作者。
37. 黃鈺華、蔡佩芳、李世祺(2008)。政府採購法解讀─逐條釋義。臺北市:元照。
38. 歐用生(2003)。課程典範再建構。臺北市:麗文。
39. 潘秀菊(2009)。政府採購法。臺北市:新學林。
40. 藍順德(2009)。教科書政策與制度。臺北市:五南。
41. 羅昌發(2004)。政府採購法與政府採購協定論析。臺北市:元照。